PMR
komentáře u knih
Hitler. (I. díl), 1889-1936: Hybris
Ian Kershaw
Kniha je solidní a určitě poskytne nezbytný souhrn informací.
Má ale i tu nevýhodu, že autor je nucený opakovat i dost známé věci. Vzhledem k rozsáhlé bibliografii v příloze si myslím, že mohl přeci jenom řadu věcí vynechat a soustředit se na nějaká zobecnění. Nejspíš to ale chtěl pojmout populárněji...
Kromě toho se mi zdá, že je trochu problém představovat Hitlera vpodstatě jako člověka, který je víceméně produktem okolností, a přesto nazvat knihu přímo: "Hitler..." I když je autor třída, tak mi takhle celý ten monumentální projekt připadá trochu schizofrenický... Ovšem proč by se mělo o schizofrenikovi vlastně psát jinak ?-)
Říjnový kůň
Colleen McCullough
Ježiš, ono už to je skoro 30 let, co jsem četl první díl :-(
Stejně se mi ale líbí a vadí mi pořád stejné věci.
Je to samozřejmě hodně čtivě podaná historie, ale přijde mi, jako by autorka měla nějaká zatmění, pokud se týká ženských postav. Ty milenecké scény mě nudily a otravovaly, i když jsem byl mladší - a nudí a otravují mě pořád stejně. Myslím, že to knihy posouvá zbytečně někam k červené knihovně.
Zřejmě autorka chytla jinou vlnu sexuální revoluce...
Navíc když vpodstatě napodobujete Zápisky o válce galské, tak tam ty ženy dostáváte jenom horko těžko...
Digitální demence. Jak připravujeme sami sebe a naše děti o rozum
Manfred Spitzer
Kniha je už dost zastaralá. Nicméně online výuka během covidu potvrdila dost jasně, že to není žádná legrace. Lidský mozek je rezistentní - nejde ho používat zcela libovolně a člověk na netu jenom ztrácí čas (například komentováním knih :-)
Mrazík s pendrekem v ruce: Proč je současné Rusko takové a proč nemůže být jiné
Alexandr Mitrofanov
Smutné ... ale asi je dobré vědět, že souostroví Gulag zase jede :-(
Desatero smyslů: Jak lidé a zvířata vnímají okolní svět
Jaroslav Petr
Hezká popularizační kniha.
I když se mi zdá, že ta zvířátka trochu přeceňuje.
Problém bude samozřejmě spíš na čtenářově straně, ale člověk by po přečtení skoro řekl, že třeba čmelák má GPS, řeší obchodního cestujícího, vidí elektrický náboj atd. To pak je ale hotový terminátor - pučmeloud Arnie :-)
My
Jevgenij Ivanovič Zamjatin
Sice taková avantgarda, ale autor poznal docela dobře, že z vymývání mozku se člověk sám prostě nevyhrabe. Čtenář se asi nemůže zlobit, že je hlavní hrdina takový debil :-)
Prvok, Šampón, Tečka a Karel
Patrik Hartl
Ve filmu podle předlohy jsou postavy docela zajímavě nedovysvětlené, a tak jsem nakouknul i do knihy ... No, moc se to číst nedá, ale kvůli necovidové a neputinovské atmosféře dám pár hvězdiček navíc. Jinak dost komerce.
Překonání subjektivismu ve fenomenologii
Ondřej Švec
Příspěvky jsou hezké. Jenom se mi zdá, že pojem "subjektivismus" znamená pro každého filosofa něco značně odlišného. To je pak těžko říct, co se vlastně má překonat ... Husserl se měl radši držet Bolzana a nedráždit kobru empirismu bosou nohou pragmatismu :-)
Kritické články
Fjodor Michajlovič Dostojevskij
FMD mluví o jiném Rusku.
Nicméně flashback pro současné ruské z-ombie:
"...v ruské povaze se projevuje příkrý rozpor s povahou Evropana, příkrý svéráz, že v ní převážně vystupuje schopnost vysoce synthetická, schopnost všesmířlivosti, všelidství. V ruském člověku není evropské hranatosti, neproniknutelnosti, nepoddajnosti. Snese se s každým a do všeho se vžije. Cítí se vším lidským přes národní různosti, různosti krve a půdy..."
Noční vigilie
Bonaventura
Lahůdka.
Kdyby ale neexistovala odborná literatura, tak bych asi měl problémy poznat, kdy byla kniha vlastně napsaná...
Krev černých vran
Václav Votruba
Je jasné, že mezi blackmetalisty je plno sociopatů, ale je vážně nutné, aby se zafixoval právě tenhle mediální obraz? V realitě by takoví lidé měli problémy tak jako tak - nejspíš s nějakým eko-extremismem ap.
Navíc Česko není Norsko: Tady to taktak přežívá a spíš by to chtělo podporu.
Navíc třeba:
"Mezi Destroyerem a Funeralem opět vzniklo ticho. Zatímco Funeral myslel na policii, Destroyer rozjímal nad životem. Život, to bylo něco, co ho neustále fascinovalo. Je lehké ho stvořit, ještě lehčí ho zničit, ale prožít, to je oříšek..."
... myslím, že prudší literární průjem dostane už jenom málokdo :-)
Noc, v níž se pořádají medvědí hony na zajíce: Filosofický původ jazykové komiky
Vojtěch Kolman
Čtenáře musí nutně zarazit, proč si někdo může dát takovou práci s dohledáním Holzmannových kosmických hlášek a jejich přiřazením k zobecněným problémům filosofie jazyka...
Já bych to osobně interpretoval spíš proti Wittgensteinovi:
Slovní humor je důkaz, že jazyk neselhává a že žádné jazykové hry nejsou.
To je ale zřejmě zcela v rozporu s cíly knihy.
(ulítnout se tedy dá minimálně dvěma způsoby :-)
Někdo mě má rád
Dominik Landsman
Pro mě zbytečně moc odkazů na komunistickou éru.
Navíc mi připadá, že se v knize překvapivě málo využívá ten hlavní ovčáčkovský topos - ta naivní snaha převést politickou zvůli do nějaké lidsky přijatelné polohy. Tisková prohlášení hradní kanceláře jsou v tomhle prostě smrtící :-)
Boss Babiš
Jaroslav Kmenta
No, já myslím, že to bude dobrý prezident:
Státní velkokapitalista v tom panoptiku kuriozit zatím chybí :-)
Gott: Československý příběh
Pavel Klusák
Myslím, že kniha je slušná a stojí za to si ji přečíst.
Jenom je mi opravdu líto, že podobná "kniha Anti-Gott" nevyšla třeba koncem osmdesátek. Když už nic jiného, tak by se člověk nemusel cítit celé devadesátky a až dodnes, jako by žil v blázinci plném pokřivených zrcadel...
Vlastně je hlavně o tom, jak je nebezpečné se spoléhat na svoji mediální image (nebo si ji cíleně pěstovat).
Na druhou stranu je dobré vědět, že KG rozhodně nebyl žádný zločinec nebo tak něco, protože to by v knize bylo určitě víc rozmáznuto ...
Nágardžuna: Filosofie střední cesty
Jiří Holba
Kniha je náročnější, než bývají běžné knihy o budhismu, ale ocení ji zvláště ti, co jako já prchají před armádami guruů :-)
Člověk ovšem moc nezvládá sledovat ani západní scholastiku, natožpak takovou exotiku.
Jenom mi připadá docela vtipné, že z některých příspěvků to vypadá, jako by všichni staří budhisté studovali u Bertranda Russella ...
Šťastná hvězda
Mika Waltari
Povedená kniha. Správně praštěná...
Jestli ale někdy ještě uslyším něco o kamenovaném ďáblu, tak za sebe asi moc neručím :-)
Filosofie čísla
Vojtěch Kolman
Je neuvěřitelné, že po více než 10 letech tu nikdo nenapsal žádný komentář, a tak ho musím napsat zrovna já se svojí zarytou nedůvěrou v analytickou filosofii a filosofii jazyka zvlášť.
Prostě legenda.
(Co člověk neudělá pro 5 bodů za první komentář, že ?-)
Příběh filozofie
Will Durant
Myslím, že vzhledem k úrovni autora je kniha napsaná až možná moc populárně. Ovšem autor si je dobře vědom i nebezpečí popularizace:
"Stalo se tedy módou hovořit s mírnou nadřazeností o každé knize, která se dala pochopit. Snobské hnutí v literatuře začalo."
Jako správný literární snob samozřejmě vítám očerňování literárního snobismu :-)