PMR komentáře u knih
Zajímavý soubor příspěvků k fenomenologické filosofii matematiky.
On Husserl matematiku zanechal spíše jenom v programových tezích. Jeho nejvýznamnější interpreti zase nebyli v matematice nijak zvlášť interesováni a těžko se na ně pak navazuje. Navíc příspěvky k matematice vyžadují celoživotní přípravu ... Je skutečná ztráta, že autorčina publikační činnost byla již bohužel završena.
Přiznám se, že jako teenager jsem v devadesátkách patřil mezi ty fanoušky fantasy, které knihy TP dost odpuzovaly. Také jsem samozřejmě absolvoval několik velemoudrých debat o tom, proč je vůbec třeba fantasy parodovat ...
Nicméně ty knihy jsou skutečně natolik praštěné, že je při své zlotřilé povaze nemůžu zavrhovat :-)
Tak je to očistec.
Já bych teda nechtěl mít tu knihu na svědomí jako autor.
Při vší úctě ke spisovatelské posedlosti, tohle je fakt magořina...
Radši nečíst ... Člověk má přeci jenom jeden rozum a po přečtení z něj nic moc nezbyde. Také se během čtení moc dobře nevyspíte ... opravdová neuro-vypalovačka
Jednoduše a vtipně vyložené ...
Nicméně mě asi stejně nepřestane udivovat, že je hudební teorie taková smrtící nuda :-)
Myslím, že nějak podobně by asi imigrační krizi popsal Voltaire :-)
Ještě tam ovšem chybělo rozdělování Inků kvótama ... ale to by nenapadlo ani Voltaira (leda tak v kontextu myšlenky nejhoršího možného světa: dostaneš se sice někam, kam nechceš, ale o to hůř tě tam přijmou :-)
100% za old school filosofii.
On je to v podstatě takový "jen o něco rozumnější Schopenhauer", víceméně je to ale především dost úmorné čtení a chápu, že dnes už se asi nikdo WD naplno věnovat nebude. Ti pozdější fenomenologové, hermeneutikové ap. to dost přerazili atraktivnějšími myšlenkovými konstrukcemi ...
Ovšem po přelouskání je mnohem jasnější, odkud všichni opisovali :-)
Kniha je sice problematická z postkoloniální perspektivy, ale na sklonku roku 2022, kdy Evropa stojí před válkou, tak nabývá na naléhavosti.
"... ztráta našich domovů nám pomohla pochopit, že jejich bezpečí nespočívalo jenom v našem majetku..."
"Pan Dickens zavřel oči a čekal, dokud neuslyší první větu."
Taková legrácka pro zoomery.
Ani nevím, proč mě to tak pobavilo, že dám pár hvězdiček navíc...
Snad že jsem ty básníky čítával v hospodě u piva a jsou to spíš kámoši z mokré čtvrti než nějaké relikvie národního písemnictví :-)
Obzvlášť Vrchlický:
"...Kudy libo jeď si k peklu,
já pojedu nad propastí,
i kdybych měl srazit hlavu,
nebudu se v smrti třásti ..."
... V tom se často chybuje: Text skutečně nepochází od kapely Mötorhead :-)
Možná to je blbost komentovat takovou vykopávku, pohřbenou navíc ještě filmaři...
Ale možná se dneska zapomíná na to, co i odlišuje JRRT od běžné fantasy:
On vlastně nepsal jenom příběhy z nějakého fiktivního světa, ale spíš psal mytologii nějakého fiktivního světa. Ta působivost příběhů je založená ve shodě mytologií...
Je to takový pěkný trik - nedá se tomu nic moc vytknout, protože toho, co je na tom divného, si nikdo ani nevšimne: Například toho, že žádní skřeti nejsou :-)
Myšlenky poměrně výstředního intelektuála :-)
Ono je sice spíš smutné, že se zabýval hlavně náboženstvím, ale kdyby se tím zabývat nemusel, tak by to asi taky nedělal ...
"... Je známo, že filosofové zavrhovali tyto pověry, že bojovníci se jim posmívali, úřady je trpěly a lid, vždy nesmyslný, nevěděl, co činí."
Texty jsou podle mého názoru z těch jednodušších, nicméně pro autora tolik specifické opisy schémat pojmových diferencí, které se tak obtížně luští, čtenáře neminou.
Plně souhlasím s doslovem Z. Kratochvíla, že kniha je i není vhodná pro studenty.
V autorově případě samozřejmě nejde učit orla létat, ale pro případné čtenáře zejména 10. listu: Filosof, který nedocenil Platóna, je jenom filosof, který nedocenil Platóna :-)
Kniha by mohla být asi docela důležitá.
Nicméně já jsem klasickou hudbou dost netknutý a asi bych potřeboval vysvětlit víc, o co těm modernistům vlastně šlo. Připadá mi, že se příliš spoléhali na to, že si to člověk v hlavě nějak zrcadlově převrátí a dotvoří. Je ovšem docela zajímavé, že ono dotváření není zřejmě méně zákonité než v jakékoli jiné hudbě ...
Ještě mě zarazilo třeba to, jak vůbec mohla vznikat tak složitá hudba už i v době, kdy neexistoval pořádný zvukový záznam ... počítám, že zřejmě právě proto :-)
Nejmenší miniknížečka o jednom z největších :-)
Ale proč ne: Moc bych se ani nedivil, kdyby to někdo nevěděl...
Čtvrtá zaručeně ověřená zpráva o jindřichohradeckém podsvětí.
Ocení hlavně přisluhovači zločinu a zmaru :-)
Kanonický výklad - vždyť je ta kniha o Hegelovi taky snad ještě starší než Hegel :-)
Vyhrabal jsem ji ze skříně minimálně po 150-ti letech během covidové karantény ... a je pořád stejná :-)
Docela mě překvapilo, že byl MH až tak ochotný "jít s Hegelem na led" a hledat u něj paralely k vlastním výsledkům. I když to tedy zrovna dvakrát neulehčil: Člověk by spíš potřeboval chytit ten Hegelův postup, než si to ještě komplikovat heideggerovským bytím...
Myslím, že kniha není moc vhodná pro úplně první setkání s nejslavnějšími filosofickými "matadory". Jednotlivé části jsou zřejmě koncentrovanější výtahy z nějakých rozsáhlejších textů, tak těžko říct, co všechno tam vypadlo... Ale mají to i docela hezky sestavené - zvlášť poslední část o Hegelovi je taková kompaktní.
No, mám pocit, že nám to vykládali trochu jinak. Ale vzhledem k tomu, že jsem si nebyl schopný zapamatovat ani, kolik těch systémů Schelling vlastně sestavil (jestli 3, 5 nebo víc), tak je to asi cajk :-)
"...formou filosofie je absolutní jednota, která se může uskutečňovat pouze v chaosu systémů..."
(SPOILER) Taková legrácka. Trochu jako Čapkova Továrna na absolutno. Dokonce i závěr je podobně o ničem ... ale aspoň se lidstvo nevyhubí :-)
Autor je sice sympatický a asi i hodný člověk. Ale kniha na nějakou mistrovskou zkoušku podle mně určitě není. Obecně jsou můstky mezi tímto fikčním a skutečným světěm příliš úzké. Hodně bych se divil už jenom tomu, že by to město zůstalo stát, nebylo vydrancované a padlí stigmatizovaní čarodějové nebyli upáleni nebo tak něco.
Možná tomu ale nechybí zas tolik - třeba jenom nějaký velkorysejší překlad / převyprávění:
"Raoden náhle vykřikl a začal sebou škubat. Galladon byl tak překvapen, že ho pustil. Raoden se snažil postavit na nohy a jít, ale upadl rovnou do jezera..."
Takhle nesmyslně sekat věty - to je prostě normální shit...
Hezká knížka o bibliofilii a knihách: o nešťastných knihách, které uvízly za nehty jednoho pološíleného polovzdělance a o hloupých knihách, které snad ani nemohly skončit jinak...
"Nebyl to ani tak filosofický extrakt Schopenhauera nebo Nietzscheho, jako spíše šestáková teorie slátaná z laciných tendenčních paperbacků a ezoterických knih, které této prostoduché, vypočítavé, a přitom odstrašující prolhanosti zajišťovaly oprávnění..."
"... nacionálněsocialistický odkaz v plném rozsahu jeho mnohotvárné odstíněnosti a lživosti, faktické kompendium vše pronikajících mravních, etických, sociálních, politických, právních, ekonomických a historických absurdit a výstřelků, jež spojujeme s érou nacismu."