ondra2 komentáře u knih
Ne zcela obvyklé hodnocení toho, proč se Německu za druhé světové války zpočátku dařilo. Zajímavá tím, že se nezabývá konkrétním provedením vlastních bojových operací, ale spíše materiálními předpoklady a psychologickými přístupy bojujících stran.
Velice hutný popis dění v zahraniční politice USA v prvním volebním období Richarda Nixona z pohledu Henryho Kissingera, zajímavý i z hlediska vykreslení vzájemných vztahů mezi nimi. Do jisté míry autor ze svého pohledu popisuje i okolnosti, byť velmi okrajově, vedoucí k aféře Watergate plynoucí z osobních vlastností R. Nixona a jeho snah nevyužívat struktury ministerstev a řešit si vše podstatné z Bílého domu vlastními cestami. Z pochopitelného důvodu je těžiště knihy věnováno snahám o ukončení války ve Vietnamu a průběhu tajných jednání na pozadí navázání styků s Čínou a konáním vrcholných schůzek i se SSSR. Lze jen doporučit, je třeba počítat s dostatkem času na přečtení:-)
Po delší době a opětném přečtení nelze než potvrdit můj tehdejší názor na kvalitu knihy. Čtení je samozřejmě s ohledem na hutnost výkladu zdlouhavější, ale vyplatí se, i vzhledem k popisu zákulisních tahanic, zejména ve vztahu k Vietnamu. S ohledem na aktuální situaci na Ukrajině nelze než souhlasit s tvrzením autora, které nicméně použil právě ve vztahu k vietnamské válce, že když už se člověk do něčeho pustí, měl by být ochoten to dotáhnout do konce. Prakticky stejně jako tehdy SSSR v souvislosti s tlaky na Blízkém východě nebo snahami při jednání o SALT by bylo možné hodnotit dnešní Rusko, které při snaze dosáhnout svých cílů není schopno realisticky zhodnotit situaci, a výsledkem je oslabení jeho pozice. Ať již tehdy u Arabů obecně a Egypťanů zvláště, tak i nyní při podcenění ochoty evropských států podpořit Ukrajinu a zabránit tak ruskému blitzkriegu. Starého psa novým kouskům nenaučíš