Pole slunečního býka

Pole slunečního býka https://www.databazeknih.cz/img/books/47_/47242/pole-slunecniho-byka-47242.jpg 4 5 5

S esoteričkou Zuzanou Svobodovou a fotografkou Marií Holečkovou jsme se vydali na Turské pole, kde byla svedena mýtická bitva mezi Čechy a Lučany, dobře známá ze Starých pověstí českých. Všude v okolí jsme naráželi na podivuhodné stopy dávného býčího kultu, na pravěká obětiště, na podzemní chodby, na hrůzné prokletí obcí Makotřas, Lidic a Černuce nad Turščem... Ale také jsme přicházeli na zapomenutá místa, naplněná tichou krásou a mocnou léčivou silou. Nedílnou součástí vázané knihy na křídovém papíře bude velké množství emotivních barevných fotografií a kreseb.... celý text

Přidat komentář

ber-tram
14.02.2017 3 z 5

Pro letošek poprvé a naposled. Jsem už tím bájeslovným místopisem věru přesycen, byť se odehrává zase jen pár km za barákem. Chyba nebude v knížce, ale v husté čtecí frekvenci titulů dané sorty. Revolučním zjištěním je, že duchovní mátí konceptu je fotografka Holečková, ne pisatel Dvořák.

Ikkju
13.03.2013 4 z 5

Je zvláštní chodit krajinou a představovat si podle názvů, nálezů a krajiny samotné jak se v ní žilo před mnoha tisíci lety.. Ať už jsou představy pravdivé nebo je to jen poesie, je dobře, že jsou lidé, kteří jsou ochotni něco takového dělat. Vždyť lidé jsou významným nositelem paměti míst, a ta je leckde hodně setřená protože nám podobné věci přijdu málo "praktické"...

PS: S odstupem deseti let od přečtení, o dost skeptičtější, opatrnější: poslouchal jsem autorovo vyprávění o tom, jak se k tomuhle pohledu na svět dostali. Přes to, jak je to ulítlé, musel to být neskutečný výbuch nápadů a pohledů, muselo být zajímavé (nejen) u píva vymýšlet, jak se ukládají informace lidských kultur a jak je lze opět oprášit. I když můj názor je, že se informace neukládají do žádných informačních polí, éterů ani vrstviček v kameni poblíž intenzívních lidských činností, ale spíš jsou nějakým často nesouvislým, různými pohledy znovu a znovu převraceným tokem lidské paměti, přesto je mi jeho pokus o výklad docela sympatický. Vlastně jediné, co mi na něm vadí je lpění na tom, že jde o (jediný) správný výklad toho, jak to bylo. Autory z toho neobviňuji, ale umanutost ezo vlny (čím dál mohutnější, hlubší a pitomější) vidím kolem sebe každý den.

Jako správný kralupák mám knihu i s věnováním, nejspíš z autogramiády v místním knihkupectví.