Neklidné století

Neklidné století https://www.databazeknih.cz/img/books/47_/470022/bmid_neklidne-stoleti-qup-470022.JPG 4 3 2

Historik Jaroslav Čechura se dlouhodobě věnuje každodennímu životu na jihočeském venkově, v předkládané monografii se zaměřuje na období třicetileté války. Turbulentní události z všednodennosti sedláků a selek na gruntech třeboňského panství popisuje autor díky práci s několikerým typem pramenů, pozemkovými a jiterními knihami, poddanskými soupisy, matrikami, populačními seznamy, výhosty, urbáři, egodokumenty či robotními seznamy. Pečlivá heuristika mu dovoluje nejen představit osudy konkrétních aktérů, ale zároveň vyvodit z jejich jednání obecnější vzorce chování tehdejších poddaných i správy panství.... celý text

Přidat komentář

MartaPear
14.01.2024 4 z 5

Pro mne osobně velmi zajímavé, protože se obsah dotýká míst, času i mých předků. Je to samozřejmě odborná publikace, ale srozumitelně napsaná i pro laika. Jižní Čechy mají výhodu v kontinuitě panování šlechtických rodů, nejdříve Rožmberků, posléze Schwarzenbergů, kteří při dlouhodobé vládě chtěli mít pořádek (kvůli penězům, samozřejmě) a tedy vládli relativně rozumně na tehdejší dobu a hlavně si vedli podrobné evidence všeho - tedy zlatý důl pro historika.

Sandik
12.05.2022 4 z 5

Kniha zjevně vznikala současně s knihou "Krizový management barokní ekonomiky", přestože vyšla o rok později. A samozřejmě je i podobně, tedy nesmírně moc, badatelsky přínosná... Přirozeně je vhodné říci, že čtenáři Čechurových starších prací asi nebudou úplně překvapeni, protože obdobný závěr poskytují už jeho starší práce, v tomto případě je ale materiál zpracovaný komplexně a přehledně. Z toho žel plyne i neustálé opakování velmi podobných příběhů, což může být čtenářsky poněkud únavné. Stejně tak je škoda, že autor pro posílení svých závěrů přecejen nepřipojil nějakou to přehlednou a shrnující tabulku, v níž by své závěry demonstroval na "tvrdých datech". Působily by totiž pádněji než sáhodlouhé čtení v případné debatě se "zavilými kritiky". Kvitují také to, že kniha je pečlivěji než je u Čechury žel běžné zredigována, takže nenarážíme na nedokončené věty, nesrozumitelné formulace či omylem se opakující pasáže... Otázkou do pranice teď bude to, jak moc se poměry na Schwarzenberských panstvích lišily od panství ostatních... Kdysi tenhle problém přesně formuloval Martin Ebel, když v nějaké polemice se mnou prohlásil: "Schwarzenberkové jsou stát ve státě, to se nedá chápat jako běžný případ". On sice tehdy mluvil o stavebnictví, ale platí to jistě i leckde jinde. Ideální by proto bylo, a míra dochovanosti archiválií by to snad mohla umožnit, zaměřit se podobně jako v "Neklidném století", například na robotou těžce postiženém Trauttmansdofském panství Litomyšl... Pokud by se ukázalo, že ani tamní poměry nebyly výrazně odlišné, parně by už ani nebylo moc o čem diskutovat... Celkový dojem: 80%