Knihovna

01.02.2022

Od knihy jsem sice nic závratného nečekala, ale doufala jsem, že to alespoň půjde přečíst a bude se hodit do výzvy. Začátek nebyl úplně špatný. Skoro to vypadalo na lehkou detektivku s neotřelým námětem. Snad to způsobilo příliš mnoho retrospektiv, příliš mnoho vzpomínek, snů, vidin a příliš časté přechody mezi minulostí, současností, představami a realitou, takže nakonec z toho je splácanina o ničem. Trochu mi přišlo, jako když se autor nemohl rozhodnout zda píše román, detektivku, thriller, fantasy nebo knihu o historii.

Souhlasím s Galadwen. Kdybych knihu nečetla do knižní výzvy, tak bych skončila již v první třetině. Čekala jsem, že to bude opravdu detektivní román, ale připadalo mi to jako změť informací o ničem. Rozhodně bych tuto knihu nedoporučila svým známým. Někomu se může líbit, mě rozhodně ne.

29.03.2018

Autor má velkou fantazii a spoustu skvělých nápadů, ale jejich zpracování, zdá se mi, značně pokulhává. Román je na začátku velmi čtivý, příběh se ale rychle rozjíždí do příliš mnoha stran, popisované události a situace jsou možná nápadité, ale bohužel postupně ztrácí na pravděpodobnosti. Jako by autor popustil uzdu své fantazii, ale pak ji nezvládl kočírovat. Škoda - námět má obrovský potenciál.
Text je velmi špatně zkorigován.

04.03.2018

Začátek se rozjížděl ztuha a některé pasáže nebyli moc věrohodné, ale příběh se mi líbil. Kladně bych ohodnotil paralelní historický příběh, který zaznamenává fragmenty z výstavby pražského Belvedéru (letohrádek královny Anny) a sním související filosoficko - teologické debaty, dále potom to jak je hlavní příběh předkládán z různých úhlů pohledu a mozaikovitě předkládán čtenáři. Jako třešničku na dortu hodnotím závěr knihy, který mi vyloženě sedl.

25.01.2018

Asi jsem musela číst něco jiného než předchozí komentátoři, protože nějak nemůžu přijít na to, co by se mi na knize líbilo. Příběh nemá hlavu ani patu, je plný zbytečných a zdlouhavých odboček, napsaný rozvláčně a neuvěřitelně nudně. (Každý začátečník ví, že pokud v textu na začátku visí na zdi puška, musí se z ní před koncem vystřelit. Tady je to hotová zbrojnice - a nic.) Postavy jsou nesympatické, z velké části nadbytečné a všechny se chovají jako blázni. Vylepšeno o logické chyby, věcná přehlédnutí (záměna června s červencem a různých podobných detailů) a bídný pravopis (několikrát dokonce i vadná shoda přísudku s podmětem, prakticky 100% špatně užívané ji/jí).
Kdybych knihu nepotřebovala do knižní výzvy, dávno před koncem bych ji odložila nebo spíš odhodila. Takhle jsem se tím horko těžko prolouskala, ale nikdy více.

30.06.2016

No... Rozjelo se to výborně, ale nějak moc do široka, a jakoby zůstala spousta věcí otevřených, nebo byly zmíněny vlastně zbytečně, protože na další děj neměly vliv. Ale moc hezké postřehy a místy úplně poetický jazyk. O zajímavostech ze světa knih nemluvě.
"Neměl tušení, co Marie chce, aby udělal, ale věděl velmi dobře, co chce sám. Chtěl by slyšet Mariin hlas, vlastně by ho chtěl poslouchat už pořád. Co vlastně Marie řekla tak moudrého? Nic. Přesto jí chce slyšet, protože když mluví, je všechno v pořádku. I jeho chaotická a beztvará existence se tím, že jí naslouchá, jaksi vyjasňuje, jeho kontury jsou rázem zcela jasné tak, že by mohl po paměti namalovat svůj autoportrét, se všemi podrobnostmi, v celé jeho nepravidelnosti a s přesně odstíněnými barvami. V Mariině přítomnosti všechno dostává smysl a řád. Stačí jenom, aby otevřela ústa, a všechno se ihned rovná a vyjasňuje, takže se i Gabriel nejen smiřuje se svojí existencí, ale má se dokonce rád, protože i on sám je nedílnou součástí osoby, kterou miluje."
Ale není to jen o lásce, nebojte ;)

27.05.2014

Četla jsem ji už před lety a stále patří k nejlepším knihám, které jsem kdy četla :) Ráda bych si ji přečetla znovu. Doporučuji všem milovníkům umění a hlavně těm, kdo milují napětí, které zde provází celou knihu.