Karel IV.: Evropský císař
Pierre Monnet
https://www.databazeknih.cz/img/books/52_/528162/bmid_karel-iv-evropsky-cisar-65788b348c39d.jpg
4
3
1
Karel IV. (1316–1378) byl králem a císařem v době, kdy se křesťanství ocitlo v krizi a Evropou zmítaly mor, stoletá válka a počátky papežského schizmatu. Jako příslušník lucemburské dynastie se narodil v Praze, vyrůstal v Paříži, své první panovnické kroky podnikl v Itálii, stal se římským, českým, langobardským i arelatským králem a nakonec římským císařem. Pierre Monnet (* 1963), který vede Francouzsko-německý institut historických a společenských věd ve Frankfurtu nad Mohanem a je specialistou na politické a sociální dějiny pozdního středověku, vidí Karla IV. rozkročeného mezi středověkem a modernou a problematizuje v českém prostředí mnohdy idealizovaný pohled na Otce vlasti, když akcentuje jeho strategické kroky při rozšiřování území a připomíná neúspěchy jeho potomků.... celý text
Literatura naučná Biografie a memoáry Historie
Vydáno: 2023 , KarolinumOriginální název:
Charles IV: Un empereur en Europe , 2020
více info...
Přidat komentář
Štítky knihy
Karel IV., český král a římský císař panovníci
Karel IV.: Evropský císařKniha Karel IV.: Evropský císař je v
| Právě čtených | 1x |
| Přečtených | 4x |
| Doporučených | 1x |
| Knihotéce | 3x |
| Chystám se číst | 5x |
| Chci si koupit | 5x |
| dalších seznamech | 1x |
Velmi čtivá, ale přitom hutná biografie Karla IV. Je to takový francouzský pohled na vládu Karla IV. Především pak na jeho prezentaci jako skutečně významného krále a císaře v rámci jinak dosti nejednotné Říše, ve které se protínalo množství lokálních knížecích či církevních zájmů. Karlovi se ale podařilo vytvořit obraz skutečně velkého evropského panovníka. Autor dobře ilustruje (někdy až urputně) jak Karel obratně využil formu dobové propagandy a to jak svými portréty tak množstvím stavebních projektů, a že mu šlo vlastně v jistém smyslu o svatořečení a ustavení své osoby na roveň nebo vedle legendárních panovníků jako byli Karel Veliký nebo Svatý Václav. Svou sice obratnou, ale mnohdy nejednoznačnou diplomacií ale možná trochu paradoxně zadělal na pozdější problémy jeho nástupců Václava a Zikmunda. Doporučuji.