Filosofování pod starým mohutným dubem
reader.007: Až jí dočtu napíšu. Já to četl v roce 1995, když to u nás poprvé vyšlo, ale už si to moc nepamatuju. :-)
Ještě jsem to proložil svým prvním Patrikem Hartlem. Doposud jsem znal jen jeho nepřehlédnutelný smích. :-D Jsem na šedesáté stránce a zatím dobrý. Možná trochu moc postav, ale mám je pod kontrolou. :-)
King i P. Hartl zatím čekají na svoji premiéru v mém čtenářském životě.
Půjčila jsem si spoustu starších knih, mj. Skleněné peklo, Dunu (jak jinak než obě ze skladu) a Drsného brouka.
Text příspěvku byl upraven 10.07.19 v 21:21
Skleněné peklo se mi líbilo. Četl jsem i podobnou knihu Věž. Na Drsnýho brouka se taky chystám. :-)
Môj liebling je "Věž", ale tá od Goldinga.
https://www.databazeknih.cz/knihy/vez-37784
newtory: Vypadá to zajímavě. Trochu mě překvapuje, že druhého vydání se ujalo Naše vojsko. Stavba katedrál patří mezi má oblíbená témata. Tady ale spíše půjde o duši stavitele. :-)
To mi připomíná, že jsem se ještě nepustil do knihy Ohnivý sloup. :-)
Text příspěvku byl upraven 09.07.19 v 12:26
Zrovna Věž od Goldinga mě moc nezaujala. Pilíře země nebo Katedrála moře mi připadají mnohem lepší. Kdysi se mi zalíbil taky Stříbrný jednorožec.
Eicherik - začala jsem číst Dům číslo 6, to jsi četl, že? Aspoň si to nějak vybavuju, mě dneska bolí hlava, tak je to se mnou horší, včera jsem byla dávat krev a dneska jsem nějak odrovnaná.
Text příspěvku byl upraven 10.07.19 v 14:20
Marika: Četl a líbilo se mi to. Ještě si od této autorky přečtu druhou knihu Děti hněvu. Mám rád českou krimi. :-) Snad ta bolest brzy poleví. :-)
Denib díky, už je mi líp. Včera jsem si říkala, vždyť je to máček, půl litru sem, půl litru tam, nic mi nebylo, ale dneska, jako když to na mě hodí, ale teď už je to dobré. Ze začátku jsem chodila po čtvrt roce, ale nedělalo mi to dobře, tak raději po půl roce, musím myslet taky na sebe :-)
Čtu Svědectví. Jsem skoro v půlce, ale čím se dostávám v příběhu dál, tak pomalu snižuji hodnocení. Teď je to tak na tři hvězdy. A to zohledňuji, že původní vydání je z roku 1978.
Eicherik: Máš načteno dost "kingovek". Mění se časem nějak Kingův styl?
Text příspěvku byl upraven 11.07.19 v 20:47
R.E.M.: Odborník na Kinga je spíše denib. :-) Já si koupil prvního Kinga v roce 1993 (To) a byl jsem úplně unešenej. Potom jsem si několik let kupoval každou jeho knihu a pak jako když utne. Myslím si, že styl má víceméně stejný, ale kolísá kvalita jeho knih. Některé jsou naprostá pecka: To, Nespavost, Cujo, Nezbytné věci, Misery, Dolores Claiborneová a některé jsou hodně slabé: Temná půle. :-)
Ja som ešte na strednej čítala Podpaľačku, vtedy ma to veľmi zaujalo, aj kvôli tomu, že tam bolo hlavnou postavou malé dievča, aj že thrillery som tak moc nepoznala, detektívok som mala načítané kopce, ale thrillery nie. Ešte tak Kómu od Cooka, Diagnózu doktorky Scofieldovej a Smrť Andromeda. Podpaľačku som si prečítala viackrát a potom ako keď utne. Dnes už ma thrillery neba.
Žhářka mě minula. Thrillery rád mám. Není to můj nejoblíbenější žánr, ale rád ho mám. :-)
Ja mám pri scénach, ktoré majú vyvolávať napätie a napínať nervy čitateľov, chuť jačať na autora: Nerečni furt a povedz už dačo! Pre mňa to nie je budovanie atmosféry, ale mlátenie prázdnej slamy. Naposledy ma takto vytočil Fitzek (tú knihu som dostala, tak som si ju prečítala, ináč by mi to nenapadlo). Teda ale čo sa pamätám, Podpaľačka, Diagnóza doktorky Scofieldovej a Smrť Andromeda také prázdnoslamové neboli (na Kómu si nespomínam). Holt už to nie je, čo to bývalo. Ako vždy.
Nejsem odborník na Kinga - jsem ohledně něj moc nekritická. Líbí se mi i Temná půle :-)
denib: Ač, jak píšeš, jsi vůči Kingovi nekritická :), vidíš v jeho případě knihách nějaký vývoj, změny?
Vložit příspěvek