Filosofování pod starým mohutným dubem
Je zajímavé, že ekologií se většina lidí zabývá až v momentě kdy jim samotným "jde o kejhák". To že vymírají druhy živočichů je jim ukradené, jen když bude voda pro ně. To, že hromadně mizí ptáci je fuk (alespoň mi nepose*ou auto), že mizí hmyz je taky šumák (stejně se ho štítím, jen by mě to poštípalo až vyrazíme s rodinkou na vejlet a výjimečně i z auta vylezeme) a hlavně musím mít s sebou všichni mobilní telefon, protože co kdyby se dětičky v tom autě nudily, přeci nebudou koukat z auta, aby viděly kudy jedem a navíc je všude ten báječný silný signál pro internet. Co na tom, že ptáci při přeletu takovým vysílacím polem padnou k zemi jak po salvě z kulometu, nám přeci může stačit podívat se na ně na obrázku (a to se ještě nenasadila nejvyšší možná mobilní palba)... a tak by se dalo pokračovat do nekonečna.... jenže je to všem jedno. Teda možná ne všem, ale většině lidí ano. Po nás potopa.
alekis: dnes má Markéta pravdu, nicméně všimla jsem si jedné podivnosti: ač má pod článkem 12 příspěvků v diskuzi, mně se zobrazují jen 4
Text příspěvku byl upraven 22.03.19 v 10:55
Reader, to bude tým, že sa zobrazujú Doporučované. Treba kliknúť na Všechny.
naias: máš samozřejmě pravdu... prostě stárnu a to nové selektování toho co je vhodné vidět už jde mimo mě...
Lectore, mám hezkých pár let v lese odpracováno, takže rad je na rozdávání. Nejlepší by bylo pěstování lesa přímo pod mateřským porostem. Ovšem potřebuješ na to opět lidi, kteří se o to budou starat. Situace, která díky klimatickým změnám nastala, se řeší špatně. Kácí opět holiny, takže vysázené listnáče budou oslabené celodenním žárem slunce. Tyto stromy nebudou odolné jako ty, které vzrostly jako semenáčky pod mateřským porostem, či byly jako sazenice pod porost prosázeny. Ideální je pak těžební forma probírková. Zde narážíme zase na problém nedostatku pracovních sil. Potřebuješ k tomu těžaře a pěstitele, kteří se budou po těch našich kopcích starat o les. Ti ovšem nejsou. Když jsem se jednou na setkání s panem Babišem(Uniles) na toto téma zmínil, setkal jsem s odpovědí, že by to takhle rádi dělali, ale ukažte mi, kdo to bude dělat... Je to neskutečně pohodlná a přetechnizovaná doba.
Text příspěvku byl upraven 22.03.19 v 11:54
Lector: pěkná přednáška, jenže opět to má jednu zásadní chybu: příroda se sama nezpropaguje a ti kdo by mohli (sdělovací prostředky) budou mnohem raději probírat Michaela Jacksona a míru sprostých slov v seriálu Most.
Taky bych ráda podotkla, co už jste tu nastínili: že lesy se drancují těžkou technikou místo opatrnější těžby a k tomu je také dobré zmínit, že se to děje sice prostřednictvím Lesů ČR, nicméně těžbu samotnou obstarávají soukromé firmy (např. jmenovaný Uniles), kterým jsou lesní plochy pronajímány. A v neposlední řadě je také dobré říci, kam že vytěžené dřevo mizí. Rozhodně to nejsou zpracovatelské závody v naší republice... ergo přidanou hodnotu získá třeba v Německu, kde se nábytek (a jiné) pochopitelně nebude prodávat za cenu palivového dříví.
Mimochodem přednášející by patrně miloval místního hajného. Když jsem se bavila s lidmi kteří bydlí prakticky přímo v lese, navzdory častým polomům starých stromů nebo alespoň větví, se může zbláznit, když si na topení přinesou větev přesahující těch neochotně odsouhlasených 8 cm v průměru.
Text příspěvku byl upraven 22.03.19 v 15:29
Nikde nevidím, že by uživatelka reader.007 tady někomu nedovolovala diskutovat.
Lector: Reagoval jsem na to, co jste zde napsal. Psal jste, že zde není umožněno každému diskutovat. Nemohu přeci za to, že nerozumíte psanému textu.
Text příspěvku byl upraven 22.03.19 v 16:17
Lector: Na mě to spíše dělá dojem, že jste vztahovačný. Něco ve smyslu, že Vás tu ti zlí xenofobové nechtějí.
Něco nepochopím a hned křičím, že mi zde není umožněno diskutovat a že zdejší osazenstvo je názorově homogenní.
Vložit příspěvek