Prosím o opravu
Koka - knihy, které tu mají pouze název a jméno spisovatele je tu spousta, spousta. Už jsem to tu psal dříve, že by se měla stanovit nějaká podmínka, že bez roku vydání a třeba nakladatelství se tady kniha nedá vložit. Potom by ubylo oprav a různého dalšího hledání. Nevím proč tento web si zakládá na kvantitě a na kvalitu kašle. Mám rád pořádek, ale také pochopím, že se nedá všechno dohledat, ale někteří lidé jsou tak moc líní. Základní informaci o vydání nebo obálku mají hned první při zadání do Googlu, ale nechce se jim to vůbec hledat. Stejně je to u autorů, kdy apisovatel se jmenuje např. Jiřina Hořejší a nejsou schopni "uhodnout" jakou má národnost. Co kdyby to byl náhodou Aboridžinec z Austrálii, tak to raději nevyplním.
S tím schvalováním je to také divné. Jednou mně sytém u některé knihy zarazí už při pouhém přidání originálního názvu a podruhé opravím knihu celou. Nejhorší je, že se může stát, že opravujete a zapomenete např. ještě vložit obálku a systém vystaví stopku a dalších 24 hodin tam neuděláte nic.
Text příspěvku byl upraven 26.04.15 v 16:45
Musíme si uvědomit, že DK už nemůže nadále fungovat jako dřív, když nás tady bylo pár... Je mi jasné, že pokud by se zpřísnila pravidla, tak to tady budeme za fašisty a diktátory a neoliberálové nás budou proklínat na mnoha vláknech, ale řekl bych, že třeba ohledně zahraniční liteartury stačí mrknout na CBDB, což je takový hezký odstrašující příklad.
LordSnape - komu to tady nevyhovuje, tak sem chodit přece nemusí. Předpokládám, že DK nejde o počet registrovaných, ale spíše o počet těch, kteří DK berou jako dobrý informační web a jsou schopni něco tady zadarmo udělat.
sandik: asi ano, ale takhle jsou roztříděné edice podle nakladatelství a někdy se názvy edic shodují i když spolu nemají navzájem nic společného. Třeba Pírko ptáka ohniváka původně vycházelo v nakladatelství Svět sovětů a to se po roce 1968 změnilo na Lidové nakladatelství, stejné je to se sešitovou edicí Korálky. Když si ale najdete Korálky jako heslo, zjistíte, že edice pod tímto názvem existovala i pod nakladatelstvím Orbis a ta s těmi dvěma předchozími nemá společného nic než sešitový formát.
Suma sumárum mně sice tohle třídění edic dá víc práce, ale zase je to přehlednější.
Taky bych byl pro sloučení nakladatelství u edice v případě, že jde o následnické nakladatelství. Stejnojmenných edic je tady víc a rozlišují se podle toho, kdo je vydával. Takže klidně může být edice Korálky (Svět sovětů, Lidové nakladatelství) a edice Korálky (Orbis). Vždycky je lepší, když jsou všechny knihy jedné edice pohromadě.
Totéž je třeba v případě edice Knihy odvahy a dobrodružství - KOD. Vycházela v SNDK, které se přejmenovalo na Albatros, ale knihy vycházely ve stejné úpravě a s pokračujícím číslováním dál. Je nesmyslné rozdělovat to do dvou edic, tím spíš, že třeba první vydání vyšlo v SNDK, ale druhé (se stejným číslem, ale o několik let později, tedy vlastně jako dotisk v edici) v Albatrosu. Zbytečně se to dubluje.
Podobně je to např. s edicí Pevnost - sv. 1-29 vyšly ve Wolf Publishing, ale od sv. 30 už bylo nakladatelství přejmenováno na Epocha. A máme tady dvě edice, i když jde vlastně o jednu, která má stejnou náplň, stejný formát i grafickou úpravu a i vícedílné série v nich na sebe navazují.
A takových případů tady bude jistě víc - napadá mě třeba SNKLU, SNKLHU a Odeon, tam jsou také edice rozporcovány do několika hromádek, i když by měly být dohromady.
Asi na tom něco je, ale práce s tím bude jako na kostele... a to nemluvím o těch sešitkách co dělám já, ale právě ve zmíněných SNKLU, Odeon a spol. je pěkný guláš včetně třeba slučování prvních a druhých dílů do jedné knihy a podobné mňamky...
A jestli opravdu dojde na sloučení edic, asi by bylo dobré k té edici přidat popis kde bude uvedeno "proč" změna proběhla, "kdy" a podobně...
Každopádně když už tu mluvíme o sloučení edic, mohu poprosit některého z moderátorů aby k edici Pohádkové lístečky přidal vedle nakladatelství Panorama do závorky i nakladatelství Orbis? Děkuji
Text příspěvku byl upraven 26.05.15 v 15:31
Aby se nemuselo pod každý příspěvek psát, že byl vyřešen, stačí ho smazat. Do soukromé zprávy jsem vám napsal výjimečně, jen abyste věděla, že onen autor už lze dohledat.
Jinak jestli mohu poprosit, primárně pro opravu chyb slouží nahlašovací formulář. V detailu vpravo nahoře: upravit / doplnit / údaje - Nahlásit chybu, úpravu
Taky jen malý technický dotaz: Nebylo by možné stejný nahlašovací formulář zavést také u nakladatelství, edic a sérií? Umazávání vyřízených hlášení vítám, je to přehlednější a vlákna se zbytečně nezahlcují hláškami OK, vyřízeno a pod. A nahlašovací formuláře fungují lépe, než chybová vlákna (aspoň mám ten dojem). Díky za ně.
to Koka: Díky. Pokud jde o trojici nebo nějaký složitější případ, není problém to vložit do Diskuze, když však jde o klasickou duplicitu, stačí to nahlásit u pouze jedné z nich (v nahlašovacím formuláři je pak políčko pro vložení druhé duplicitní adresy) Myslím, že je to pohodlnější a rychlejší jak pro nahlašovatele, tak i pro nás moderátory, protože jen provedeme kontrolu a jedním tlačítkem knihy sloučíme.
to tenax: Díky, nemám zatím úplně pocit, že by se tu duplicitní nakladatelství, edice i série objevovaly v hojnějším počtu, že by stálo za to vynaložit čas na naprogramování, ale promyslím to.
Dneska nám tu přibylo pár "zvláštních" kousků, jako např.:
http://www.databazeknih.cz/knihy/venezuela-10-rokov-vlady-huga-chaveza-252504
...?!?
Text příspěvku byl upraven 11.06.15 v 18:19
Siena, ano, ze srdce souhlasím, těch kousků je požehnaně. Pokud vůbec jde o OFICIÁLNÍ vydání, tak by měla být mezi eknihami. Ale spíš jde o nějaká pokoutní vydání, která by si zasloužila "přímou akci". Internetové odkazy na stažení také nejsou anotací! Nebo tady jen někdo honí body. Bože, jak hluboko jsme klesli...
Já to tentokrát na honění bodů nevidím...spíše propagace nějakého "zvláštního" hnutí či skupiny, mohu-li si dovolit usuzovat z názvů vloženého a příslušných odkazů...
Text příspěvku byl upraven 11.06.15 v 18:34
ripo - těch ilustrátorů, překladatelů, atd, co mají zdvojené jméno je tu strašně hodně.
Někdo to neumí vkládat, nebo to dělá schválně.
pobijecmuch : ja len ked na niečo natrafím, tak píšem ...
admini vedia zistit , kto čo pridáva a ak je to schválne (neverím), tak by mali spraviť opatrenia :)
Text příspěvku byl upraven 16.06.15 v 11:13
ripo - správně by měl být u knihy vložen nejenom prvotní vkladatel knihy (autora), ale i ten kdo provádl opravu nebo doplnění.
Pobíječ – připojuji se, ty Zlaté stránky už mě taky napadly. Naštěstí plonkoví autoři byli bleskurychle zlikvidováni. Díky, moderátoři. Mimochodem, zaznamenal jsem, že se nám tady rozmnožily kolektivy autorů, už není jen jeden, ale taky Katolická církev (kolektiv autorů), Kolektiv autorů – pohádky a Kolektiv autorů – kuchařské knihy. Možná přibudou i další, navrhoval bych Kolektiv brigád socialistické práce
Další věc jsou autoři jako Mattel, Hasbro apod. Už jen čekám, kdy se mezi autory objeví Koh-i-noor nebo Mostecká uhelná.
A do třetice: Vkládání učebnic angličtiny. Zářným příkladem je autorská dvojice John a Liz Soarsovi. Mají tady vloženou celou sérii učebnic New Headway…, všechno vydáno v Oxfordu, ISBN 978-1-... U některých je údajně anglicko-český slovníček. Podle mě sem nepatří, protože text je primárně anglický a kniha vyšla ve Velké Británii. Neobstojí argument, že se u nás prodávají a hojně používají, spíš je to ústupek bazaristům. Ale jestli budeme v takovém přístupu pokračovat, stane se DK ze seriózního informačního zdroje platformou trotlů, kteří nejsou schopni dodržovat vlastní pravidla. A to by mě fakt mrzelo.
K těm kolektivům autorů. Je tu jeden problém, že u kolektivu autorů nelze zobrazit všechny knihy pod záložkou Knihy a pracovat s nimi (kontrolovat, upravovat, vybírat.......), protože jich je příliš mnoho. Momentálně to píše:
Knihy (5464)
U tohoto autora je příliš velké množství knih; hledáte-li nějakou konkrétní, použijte vpravo nahoře vyhledávání.
Proto budou knihy kolektivu autorů rozděleny do skupin podle druhu knih (pohádky, kuchařky, umění, encyklopedie, atd. atd.), aby se kolektivu autorů trochu ulevilo :-) a šlo s knihami u něj pracovat jako u každého jiného autora. Je to ovšem běh na dlouhou trať, nebude roztříděno a přeřazeno hned (právě mimo jiné i proto, že nejde všechny knihy zobrazit a musí se pracovat s tím, co postupně vyplave v přehledu vpravo), ale postupně jak to půjde.
Totéž pak čeká antologie, které jsou na tom podobně.
OK, omlouvám se za brigády socialistické práce, to byla nepatřičná ironie, kterou jsem si ale nemohl odpustit :-). Jinak nic proti rozčlenění kolektivů, pokud to moderátorům usnadní práci. I když pochybuji, že by někdo hledal nějakou knihu jen podle autora Kolektiv autorů.
Jen bych se trochu obával lidové tvořivosti, už jsem tady narazil na Kolektiv autorů (Itálie), který byl ale naštěstí promptně smazán. Spíš bych se přimlouval za možnost vkládat uživateli jen Kolektiv autorů a případné podrobnější členění ponechal jen na moderátorech, aby v tom nebyl guláš. Fantazie některých vkladatelů je bezbřehá...
U antologií to bude podobné, vždyť je tady mnoho expertů, kteří ještě ani nepochopili rozdíl mezi kolektivem autorů a antologií.
Mám ve své knihovně knihy, kde je vyloženě v tiráži uveden kolektiv, a někdy je tam i pod vedením toho a toho, to je fakt. Nicméně některé knihy mají ty autory uvedené, ale je jich třeba 8, a v tom případě je lepší zas ten kolektiv.
Pokud je znám autor knihy (aspoň jeden), uvádí se samozřejmě jako autor. Pokud má kniha více autorů (jmenovitě známých), lze je ke knize přidat všechny. Ale u některých knih je uveden jen kolektiv autorů bez konkrétních jmen, proto je tu lze přidat pod kolektiv autorů. Ovšem pět tisíc knih k němu přiřazených je šílené, je potřeba to trochu přerovnat a uspořádat. :-)
Aby se i knihy patřící pod kolektiv autorů daly prohlížet, vybírat, zařazovat do seznamů a knihoték, atd.
Přátelé, já sice chápu, že tady platí pravidlo o nevkládání knih v jiných jazycích než v češtině a slovenštině. Ale nechápu ten posvátný zápal, s nímž zde někteří brojí proti jeho narušitelům. Například já když si otevřu "můj profil" hned na mě blikne vyčítavé upozornění, že nemám uvedenou žádnou právě rozečtenou knihu. Působí to na mě velmi traumatizujícím dojmem, ale já si prostě nemůžu pomoct, jelikož kdybych se pokusil vložit na tyto stránky informaci, že právě čtu Five Armies in Normandy od Johna Keegana, klepal bych se strachy, kdy mě ukamenujete!
Text příspěvku byl upraven 24.06.15 v 17:25
woodward: prostě si zvykni že tu do databáze fušují lidé kteří ctí pravidla a nelibě nesou jejich překračování. Pravidla jsou daná a databází evidující cizí knihy i čtenáře na internetu najdeš mraky. Česká a Slovenská republika jsou proti celému světu dost malé písečky, tak nám je, prosím, nech jen česko-slovenské. A s těmi taumaty jistě přeháníš...;-)
@woodward Tak pořád ještě můžeš jít na Goodreads, že. :-) Brečíš na špatném hrobě. Nedokážu si představit ten chaos, kdyby tu byly i cizojazyčné knihy. Podívej se, jak dopadlo CBDB...
Vložit příspěvek