Třpytící se město diskuze
Lenka Bandurová
https://www.databazeknih.cz/img/books/44_/442238/bmid_trpytici-se-mesto-N30-442238.png
4
253
253
Lea Honor série
1. díl
První díl fantasy ságy od debutující české autorky. Dva válečnické rody. Kdysi mezi nimi vzniklo pouto, které musí být naplněno. Ona pochází z kraje slunce a barev. On ze země deště a lilií. Ona nadevše miluje svou rodinu, on věnoval srdce jiné ženě. Společně se vydávají na cestu po krajích prosycených tajemnem. Každý ovšem sleduje vlastní cíl. Ona hledá způsoby, jak zpřetrhat vynucený svazek. On zase možnost, jak zachránit svou lásku, aniž by porušil dávný slib. Ani jeden však netuší, že je pronásledují Stíny, které se je snaží polapit do smrtelných osidel.... celý text
Diskuze o knize (43)
Přidat komentář
Siena: to si taky myslím. Ale často jsem četla, že právě proto to nemusí mít logiku. Většinou to píšou čtenáři, kterým se líbilo, aby si to ospravedlili, když se jedná o nepovedený kousek, a historie jsou pouze kulisy, a jde jenom o muci muci.
Ale spíš to je o vkusu a potřebách. A co komu stačí. Zde je romantika (evidentně) s prvky fantasy a historický román (jak někdo trefně podotkl "je tam hrad, je to historie"). A kdo nechce nad psaním přemýšlet, napíše YA s prvkem čehokoliv, když mu jde jen o tu lásku. A potom když se v rámci YA najde nějaký klenot, je to příjemné. Ostatní je prach u cesty. Ale je pravda, že i ten prach někomu stačí. Když je na něj zvyklý. Ostatně, jako v každém žánru...
Dovolila bych si podotknout, že v historické romanci, natož v historickém románu, logika není žádné sprosté slovo a má své místo. Že romance je oddychovou četbou, s velmi předvídatelným dějem, je věc jiná.
ClaryK: ale jsou i lidé, kteří byť se u fantasy chtějí bavit, taky v něm hledají logiku a smysl a nějakou přidanou hodnotu. Můj případ, proto moje hodnocení.
Jenom bych si dala pozor na slovo fantasy. Četla jsem v komentářích, až po mém dočtení, že se nejedná o fantasy. Ale o historický román kombinovaný s romancí s prvky fantasy. Čili jsme my všichni v domnění, že čteme fantasy jenom špatně pochopili. Protože v historické romanci přeci jen logiku hledat nemusím, že...
A už dost vypovídá o knize to, že mi někdo cizí musí vysvětlit, co jsem četla vlastně za žánr :D
Že se nás blbce, nevyprdnete! Já taky ignoruju ty, kterým se nějaká kniha nelíbila. (Pokud plácají blbosti, ne fakta, tak je neignoruju.) A potom napište svůj názor :) ale kam by ten svět dospěl, kdyby člověk směl jenom chválit, aby někoho neurazil. Když vydám knihu, musím počítat s tím, že se nebude každému líbit a že může ven ventilovat důvody. Klidně knihu pochvalte, až jí dočtete. Autorka bude ráda. Přesto doufám, že bude ráda i za ty negativní reakce, které se shodují ve stejných bodech, a něco s tím udělá.
PS: ano, ve špatném fantasy autor napíše, že z nebo padá hlína a tečka. V dobrém fantasy auror vysvětlí, proč to tak je, jak se to děje atd. A s několika tečkama, protože to rozepíše do spousty vět...
Stejne jako u jiné knihy jiné české autorky.
Posledni dobou se zde rozmohl nesvar hejtit všechny ceske autory, nebo co.
Pisu knihu, pisu fantasy, bavi me to a nepredpokladam, ze by s tim meli vsichni problem, jiste to nebude bavit kazdeho, ale ctenare si najde. Kniha je vydana, uz se tesim na nazory a bum - to nedava smysl, to je jako jina kniha/film, takhle to byt nemuze, ona se chova jak decko...
Knihu se chystam cist, uz ji mam doma a nic krome casu nam nebrani.
Asi prvni vec je to, ze je to fantasy. Kdyz autor napise, ze tam bezne z nebe pada hlina, tak to tak proste je.
Ze se nekdo nejak chova a urcite by se tak nikdo nechoval. Mysleno ocividne detinsky. No, pohybuju se mezi dospelymi lidmi i mezi detmi, a totalne překvapivě, nektere deti se chovají vic dospele nez nekteri dospeli. To je silene, co?
Troufam si rict, ze se obcas jako to dite chova opravdu hodne lidi. Takze asi uplne nevidim smysl ve vyjadreni ze tak se nikdo dospělý nechová.
Opravdu, dnes aby se u nas clovek bal napsat fantasy, aby ho nezhejtili za takove pitomosti. Kazdy ma pravo napsat si co chce, od toho jak to v jeho svete funguje az po neprijemneho profesora car a kouzel. :)
Lenka.Vílka: Samozřejmě, ani jeden extrém není dobrý, s tím můžu jen souhlasit. Dál bych to neřešila, myslím, že tahle diskuse primárně není určená k tomu, řešit autora.
EvelinaLang: naprostý souhlas. Jenom bych bych dopnila, že se to týká i těch, komu se kniha líbila ;)
Jinak, baba očividně je. Na jedné besedě v knihovně to dokázala dostatečně :D
Věta:
"Lenka Bandurová - Leigh Bardugo - že by podobnost čistě náhodná?"
a žádný další komentář, není osočování z ukradení jména. Jenom je to povzdech, že někdo má podobné jméno. Sakra, komu bych ukradla jméno potom já?!?!? :D
Já to pochopila jako podobnost jmen v žánru. Ale to asi proto, že jsem po přečtení oné věty neměla vlčí mlhu...
Rezi29: Můžu jenom souhlasit, co u téhle knihy předvádějí někteří, už je zcela přes čáru a za hranicí veškeré slušnosti.
Mít názor na knihu je jedna věc. Ale osočovat autorku z toho, že okopírovala pseudonym podle jiné autorky už mi přijde zcela přes čáru, navíc bez důkazů. Za chvíli ji začnete osočovat z čeho? Že není žena, ale ve skutečnosti chlap?
jsou někde zprávy o dalších dílech? Je to už půl roku a pořád žádné nové informace jsem nezaznamenala.
@EricNor, s komentářem v zásadě souhlasím. Pochybuji, že někdo předpokládal, že se kniha bude líbit všem. Komu se líbí, ať se líbí. Komu ne, tak ať se nelíbí. Takový je život.
Můžu jenom ze zvědavosti, kde se informace, že autorka píše pod pseudonymem (nebo že si jméno vybrala, aby se podobalo Leigh Bardugo) vzala? Vidím ji totiž už za dva dny podruhé, tak jsem se chtěla zeptat.
Lenka Bandurová - Leigh Bardugo - že by podobnost čistě náhodná? Anotace mi evokovala Pyšnou princeznu a Kapulety a Monteky. Kniha není určená pro mě, tak jí ani číst nebudu, možná čistě ze zájmu, kdyby se mi dostala do ruky. Jen mě zaujala jako populární kniha na zdejším webu. Zajímají mě věci, které jsou populární a vždycky si říkám, že na nich přece musí něco být. Takto jsem se kdysi dávno dostal k Harry Potterovi a tam jsem nebyl zklamán. Vidím tu jen samé negativní komenty, ale pokud čtení někoho baví, ať to čte. Různé haty na obě strany mi přijdou zbytečné. Šílet z toho, že má někdo jiný názor než já, a je tím pádem můj nepřítel, není řešení - bohužel dnešní doba je celá taková.
Já tu zatím vidím jen dva tábory,
autorčinu neskutečně silnou fanouškovskou základnu, která nevidí a neslyší a pak čtenáře, recenzenty a nestranné lidi, kteří prostě řeknou, co si myslí. Bohužel Lea Honor je paskvil, který na wattpadu zůstat měl, a nebo měl projít takovými úpravami, že by ho ani autorka nepoznala. Za svůj život jsem nečetla horší knihu.
Každopádně toto uměle vyhnané hodnocení knihy s komentáři typu - nesmírná originalita, samotné knize v závěru pouze ublíží a autorka kolem sebe bude kopat ještě víc, než doteď.
Štítky knihy
prvotina česká fantasy pro dívky romantika pro dospívající mládež (young adult) romská literatura
Logiku nemusí mať kniha typu Alica v krajine zázrakov (hoci v skutočnosti je tam menej nezmyslov, než si čitatelia, hlavne tí neanglosaskí, myslia) alebo druhá časť knihy Bylo nás pět. Postup "čo sa babe zachcelo, to hodila na papier" je neodôvodniteľný. Pseudoargumenty "lebo medveď", či skôr "lebo fantasy", nijak nepomôžu. Či postavy čarujú pomocou mysle, prútika, alebo na to potrebujú iný artefakt, to je čiste vec autora. Ale ak sa chce autor pohrávať s prírodnými zákonmi a meniť si ich podľa potreby, musí to hodnoverne vysvetliť. Takisto nie je možné nechať postavy správať sa v rozpore s ich životnými skúsenosťami a ignorovať etický kódex. Pokiaľ si autor vymyslí vlastný, musí ho čitateľovi nenásilne predostrieť. Inak je výsledkom znôška nezmyslov. A mimochodom, hate znamená „nenávidieť“, nie „vyjadriť a vysvetliť výhrady“. To si veľa ľudí pletie.