Mlok 2006 diskuze
Martin Koutný , * antologie
Mlok (Cena Karla Čapka) série
< 11. díl >
Sešel se rok s rokem a je tu nová sbírka sci-fi a fantasy. Pět povídek, pět krátkých povídek, novela a (nově) tři mikropovídky… Vybere si určitě každý: džungle jako stroj času, šílený futuristický kriminál, potíže se psem lidožroutem, kosmická exploze jako narozeninový dárek, nebezpečné klonování, záhadný meteorit, podmořský svět plný zázraků, nepozemská láska, …je libo vymazat paměť? Ještě to nestačí? Tak dobře: nelegální houbaření v budoucnosti, podivné cestování podivným vlakem, prázdninový zločin, co přináší období dešťů, příběh Zeóly z paláce… …to všechno a ještě mnohem víc na vás čeká v téhle knize, v podání autorů, kteří už jsou, nebo se možná brzy stanou, legendami. Cena Karla Čapka – to je nejprestižnější česká a slovenská literární soutěž žánru sci-fi. Prostřednictvím této sbírky se Vám dostávají do rukou nejlepší mikropovídky, krátké povídky, povídky a novela, které byly nominovány na místa nejvyšší.... celý text
Diskuze o knize (1)
Přidat komentář
Část díla
Kniha Mlok 2006 je v
| Přečtených | 12x |
| Čtenářské výzvě | 1x |
| Knihotéce | 9x |
| Chystám se číst | 6x |
| Chci si koupit | 1x |
Největší problém antologií ceny Karla Čapka je, že povídky vybírá a hodnotí komise složená ze zaujatých komisařů. Jsou to převážně profesoři literatury a autoři, jejich hodnocení je tak na hony vzdálené skutečnému vkusu skutečných čtenářů. Pokud by povídky vybírali a hodnotili přímo čtenáři, vypadala by takováto kniha úplně jinak, dokonce si troufám říct, že by ani jediná povídka nebyla stejná. Proto pro mě tyto literární soutěže, kde tvorbu hodnotí dost subjektivně malá komise, nemají žádnou literární ani vypovídající hodnotu.
Důkazem této mé teorie Vám může být, že ačkoliv se má jednat o nejlepší povídky ze stovek, ne-li tisíců prací, hodnocení je až na vyjímky spíše slabší.