Walkyrka diskuze u knih

Co jste hrál Drakensang, Dragon Age. Mám odehráno a přes fakt, že nějaká rádoby podobnost tam je, jsou DaD stolní hry prostě odlišné. Trilogie Planina ledového větru byla napsaná na zakázku a měla dělat garde právě Dungeons and Dragons. To, že se z toho stal bestseller v době kdy takové knihy už vycházely od neméně známých, možná tenkrát známějších a uznávanějších autorů, vypovídá o tom, že trilogie byla a je dobře napsaná. A ano, už tenkrát se našli lidé jako vy, kteří se ptali na stejné otázky a tak vznikly tři knihy, které časově i dějově tuto trilogii předcházejí. V roce 1997 byly takové otázky opodstatněné, ale dnes to vypovídá pouze o neschopnosti jedince si zjistit o čtivu potřebné informace. Podle vaší hloupé otázky, kde Wulfgar vzal svou sílu, jsem totiž nabyla názoru, že vás existence těchto knih opravdu velkým obloukem minula. Stejně jako jsem napsala Ottovi, všiml jste si vůbec, že Rubínový klenot je v dějové linii až šestou knihou? Kladná postava... To je zajímavý termín. Co je podle vás kladná postava? Co je dobro a co je zlo? A jak ho poznáte? Co myslíte? Když budete elfem a máte na výběr jestli osvobodíte tři elfy, kteří jsou v ohrožení života, nebo pojedete bojovat za národ barbarů, které napadl kmen orků? Co si vyberete? Když vás zajmou nepřátelé a vyžadují od vás informace o tom, kde se nachází zbytek vaší skupiny, a vy zalžete, je to dobrý či špatný skutek? Stejně jako dnes má každý člověk představu o dobru či zlu jinou, tak i v Drizztově světě jsou postavy dobré a zlé podle svého přesvědčení. Moje Rianne je okřídlený elf, chaotic good, pokud budou někde v nebezpečí příslušníci mojí rasy jsem povinna je jít bránit a to bez ohledu na to, že orkové vypálí a vyvraždí celou vesnici barbarů. já budu zachraňovat tři elfy, které ohrožuje přerostlá ještěrka, a přesto se moje přesvědčení nezmění. Jsem stále dobrá postava, protože podle Rianne má elf větší cenu, než člověk, jelikož elf se nerozmnožuje jako králík. Jak se moje postava zachovala z vašeho hlediska? Můj kamarád zase vede půlčíka, který je zavázán pravdomluvností, pokud tedy nepřátelům zalže, vykonal špatný skutek a může se stát, že se jeho přesvědčení změní na neutrální. Ostatně víme přesně, které z postav v knihách R. A. Salvatoreho jsou dobré a které neutrální? Co víme je, že nejsou zlé a že Drizzt, přes fakt, že občas použije léčky či lži, je dobrou postavou, stejně jako víme, že Enteri i když občas bojuje Drizztovi po boku a řekne sem tam pravdivou informaci je zlá postava. Uvěřitelnost či neuvěřitelnost světa je opět velice subjektivní. Já jsem ochotná věřit tomu, že Wulfgar má obrovskou sílu. Že holýma rukama klidně rozdrtí lepku svého soka, že hází muži jako s hadrovými panáky, protože si dost dobře dovedu představit jakou školu dostal do svérázného trpaslíka v dolech na Planině. Věřím tomu, že Drizzt dokáže proměnit své meče v mlýnek na maso, jelikož jsem byla svědkem jeho výchovy Zaknafeinem a jeho studia na drowské škole bojového umění v Menzoberranzanu. Věřím v dobré srdce zabručeného trpaslíka Bruenora Válečného Kladiva, krále Mitrilové síně, protože jsem cítila jeho strach o své přátele. To že tomu neuvěří někdo kdo tyto informace postrádá? Opět si nemyslím, že je to vinnou knihy, ale nedostatkem informovanosti nepozorného čtenáře.

07.01.2015