TakySimona diskuze

to braunerova:

Součástí pohovoru byl profesní test (60 otázek) a test skupinových rolí.
A věřte mi, že jsem za ty dvě hodiny měla co psát.

to bamba:

nevím, jestli je to u nás povinné, myslím, že ne, ale v inzerátu bylo rozmezí. Já si řekla asi o 20% výše, než dolní mez, protože fakt nejsem absolvent hledající první práci. Právě naopak, jsem už "na trhu práce ohrožená skupina".
A ještě k tomu škaredá, drzá a nemám kozy. Takže, co bych vlastně chtěla, že?

Jaccku, vy mi už poněkolikáté píšete, že si lžu do vlastní kapsy. Dobrá, poučím se z toho.

tsal: na to, abych podstoupila ten sociální experiment a stala se dvakrát zaměstnancem jedné a téže firmy, jednou jako muž a jednou jako žena, mi už jaksi nezbývá čas.

Ech...prašivina.

Jaccku, vím, že jeden jediný případ není vůbec signifikantní, ale přesto vám ho popíšu, protože je o mně!
:-)
Líčila jsem svému nejdlouholetějšímu kamarádovi průběh výběrového řízení z před pár týdnů. Předem podotýkám, že máme s kamarádem velmi podobné formální vzdělání (gympl + IT obor na VŠ) i současnou pracovní pozici (správce inf. systému vs. konzultant v IT). A když jsem mu řekla, o jaký nástupní plat jsem si řekla, tak vyhrkl: "Když jsem naposledy dělal pro českou firmu, tedy před 12 lety, tak jsem odcházel s dvojnásobkem toho, co říkáš!"

Nevzali mě tedy na pozici databázové administrátorky proto, že jsem si řekla příliš málo? Naopak, tvářili se jako:
"A co bys jako chtěla, ty stará čarodějnice?"

Včera jsem si dopřála besedu se Stanislavem Komárkem (https://www.databazeknih.cz/autori/stanislav-komarek-1327),

která předcházela vydání první části jeho memoárů Města a městečka.
Tedy, když sluňákovští (www.slunakov.cz) besedu začali domlouvat, vypadalo to, že součástí bude autogramiáda, leč výrobní termíny tiskárny tomu chtěly jinak.

A můžu vám říct, že takové potěšení - z obsahu, z dikce, jazyka a struktury vyprávění o neuralgických okamžicích páně biologova/filosofova života jsem už velmi dlouho neprožila. Doporučuju tedy pohlídat si jak oficiální vydání knihy, tak promo akce, které ji /snad/ budou provázet.

Pořád se mluví o tom, jak je doba zlá a pořád horší, lidi nabroušením rozdělení a všechno spěje do kytek. A pak přijde člověk, který je celoživotně minoristou a má ohromný smysl pro humor. A jeho čeština osmiletou emigrací nijak neutrpěla.

"...Prozřetelnost chválím, kudy chodím!" zaznělo třeba, ale nebyla to tedy ani v nejmenším náboženská propaganda. Spíš propaganda pokory a až vipassánové pozornosti a soustředění.

to R.E.M.:

Ano, uklízet s potěšením mohou jen dvě skupiny lidí. Buď ti, kteří tím prokrastinují od něčeho jiného (typicky, zkouškové období), anebo ti, kteří v noci nemohou spát a nebydlí v domě s papírovými stěnami.

Někdy v brzkém podzimu jsem si někam zabordelila své brýle na čtení, které používám jen doma a jen tenkrát, když už jsou mé oči naprosto ztuhlé z celodenního vejrání do monitoru.
A začala tedy (typicky mezi 3 hodinou ranní a oficiálními rány) systematicky probírat augiášovy koutky ve dvou místnostech, kde brýle mohly být. A než jsem je našla (vážně to trvalo několik týdnů) nadranně (nikoliv nadraně! :-)) jsem se prouklízela k potěšení z této činnosti.
Aneb, znáte pravidlo 21 dní?
:-)

Děkuji vám, Hanko. Přesně tohle jsem potřebovala a chtěla vědět.
Simona

slunečnice777, myslíte beletrii, kde je téma BAP zmíněno nebo dokonce je leitmotivem knihy, nebo naopak populárně vědeckou či přímo lékařskou literaturu?

Samozřejmě, naprosto s vámi Hanko souhlasím. Vy v tomto prostředí žijete dlouhodobě a spokojeně až šťastně, takže spoustu těhle lidí znáte osobně.

Jenomže "ven" se dostávají jen ty buď dokázané případy pedofilie, nebo šeptanda o "kuchařkách" - teď myslím ty farní, nikoliv paní neBajákovu z neNechanic! :-)

Já znám z četby jen povzdechy Marka Orko Váchy, jak je pro něho nemožnost vést rodinný život obtížná.

Mám poslední í otázku: Co komunitě věřících přináší nutnost sexuální abstinence jeho duchovního?
Jinak: jsou evangeličtí faráři horšími duchovními autoritami něž katoličtí, proto, že je jejich rodiny "odvádí" od potřeb komunity? Nebo naopak pro své ovečky mohou mít větší pochopení a cennější rady, když sami žijí "v podstatě-totéž"?

to calucifer13 i slunecnice 777:

Myslím, že tu neozdrojovanou teorii lze dovést ještě dál. Co je to autoimunitní onemocnění? To, když si tělo vytváří protilátky samo proti sobě! A čeho to může, (podtrhuju to slovo "může", nikoliv "je", nebo "musí") být symbolickým obrazem?

Toho, že člověk nepřijímá sám sebe jako bytost, nebo dokonce své vlastní tělo.

Autoimunitními procesy jsem si kompletně zrušila štítnou žlázu. A diagnóza začínající trojkou mi taky trůní v lékařské dokumentaci, GDPR - neGDPR.

Držte se oba a v případě nouze včas signalizujte praporkem "Help me, please"! Klidně i soukromými cestami.

Ano, Hanko, nepolemizovala jsem s vámi, spíš mi pořád připadá, že celibát je něco, jako ve jménu Boha zkoušet dýchat jenom každé pondělí, a když se nikdo nedívá, tak ještě mezi třetí a čtvrtou hodinou ranní.

V něm vidím příčinu těchto problémů. Bůh nás stvořil k obrazu svému, říkáte. Tak proč se snažit vůlí potlačovat něco tak přirozeného jako je milostný akt?
Jako obět Bohu?
Bozi vyžadující lidské či zvířecí oběti snad už byla v lidské historii vyzkoušená a poté opuštěná cesta. Nefunguje. Fakt, že ne.

to Jacck:

Znám pouze ten výklad, že celibát byl v katolické církvi ustanoven proto, aby se její majtetek nedrobil (dělením synům), ale naopak zvyšoval - dědí komunita. Ale nakolik je to komunisticky tendenční, to fakt nedokážu posoudit. A ani nepotřebuju.

Nemyslím si, že by církev nějak zvýšeně přitahovala muže, kteří mají o své sexuální orientaci jasno, spíš mi připadá, že homosexuální JEDNÁNÍ je prostě výsledek toho, že svou potřebu nemohou oficiálně realizovat vůbec. I za tu neškodnou masturbaci by asi schytali své.

Ano, s tím, že člověka obecně nejvíce irituje to, co sám vytěsnil ze svého vědomí, souhlasím. S tím, narozdíl od homoerotiky, zkušenost pochopitelně mám barvitou a frekventovanou!
:-)

to Hanka_Bohmová:
Jistěže vím, že existují ženské řády, ale copak se tam lesbické vztahy a akty nevyskytují? Opět proto, že klasická, většinová - tedy cisheterosexualita je tam zakázána?
Žena jako příčina zla, svůdnice, nečistá atd. je tradiční popis, přestože vůbec nevím od kdy.

Pro mě Bůh tedy opravdu nemá podobu člověka, natožtak muže. To je opět jen křesťanský "folklór". Stejně tak prvotní hřích není první soulož Evy a Adama, po navnadění hadem resp. jablkem.
Pro mě je bible symbolickým podobenstvím a s historicky ověřenými osobami, ději a procesy není ve vztahu 1:1.

Proč by měla být jeden partner drihému partneru nevěrný, jestliže se v tom vztahu (třeba speciálně v manželství) cítí převážně šťastně, dobře a (nejen sexuálně) saturovaně?

To, že se v prostředí církve vyskytují homoerotické a pedofilní aktivity je podle mě výsledkem toho, že sexualita (přírodou, chemií, hormony většině lidí daná) je potlačovaná, zakazovaná a proto mytologizovaná.
A osoby stejného pohlaví jsou v obou řádech jaksi (kouzelným slovenským slovem řečeno) naporúdzi.

No ale, mně by to vlastně mohlo být šumák.
Více mě trápí, že mému synovi, který už jako dospělý uvěřil v Ježíše Krista, je upírána duchovní služba proto, že se tehdy narodil s ženskými pohlavními znaky a orgány. Ale dokud se církev bude ježit a vztekat nad homosexualitou, transgener, non-binary či agender lidé do ní přijaty nebudou už vůbec.

K tématu homosexuality nebo obecněji queer-jedinců v církvi resp. řeholních společenstvích:

Dokážete mi vy, kteří máte k tomuto prostředí blíž, než já stará nezna-božka, vysvětlit, co je příčina a co následek?

Jestliže kněží a řeholnící mají žít v celibátu a tedy potlačovat svůj sexuální pud, většinově nám přírodou daný, pak není muž/chlapec jako objekt erotické touhy resp. jejího vybití pro tyto dospělé muže menším zlem, než ta příčina všeho zla a obvyklá strůjkyně všeho špatného, "špinavá/krvavá", nepochopitelná, vrtkavá a drzá ženská?

Otázka je myšlena naprosto vážně, bez mé obvyklé ironie, nadsázky a "druhého plánu".

Ano, kní, (reaguji na příspěvek z dnešní téměř druhé hodiny odpolední), řečeno jazykem objektového programování, je kašpar(ka) specifickou instancí obecnější třídy čaroděj(ka). Třeba jedna z vlastností čaroděje, nazvaná Poťouchlost, je u kašparky nastavena na maximum! Atd., atp.
:-)
Později citovaný komentář Jiřího Hanáka bezvýhrad přijímám a oceňuji.

Milá kní, já nejsem čarodějka, já jsem kašparka (můj vlastní překlad anglického termínu trickster).

Jsem si jista, že tu ještě nedávno bylo vlákno s názvem Český rozhlas.
Přispívala jsem tam, měla jsem ho mezi sledovanými, teď tam absentuje, a ani specializovaný diskusní vyhledávač mi jej nevrátí. Proto jsem založila téma ještě obecnější.
***
Prosím všechny čtenáře, kteří sledují literární pořady na stanici ČRo-3 Vltava, aby přistoupili k akci, k níž je vyzývá následující text:

"Vážení přátelé, posíláme záznam z posledního veřejného jednání Rady ČRo 28.11.2018



Na info.cz dnes vyšel tento důležitý rozhovor.



https://www.info.cz/strategie/o-vltave-rozhoduji-nekompetentni-radni-vubec-ji-neznaji-je-to-poburujici-rika-spisovatel-kahuda-38431.html



Jak si můžete ověřit v posledních výsledcích poslechovosti, drží si Vltava stabilně lehce pod 50 tisíc denních posluchačů ( před nástupem Petra Fischera byla na historickém minimu 41 tisíc.) O 60 a více procent stoupl poslech on demand, návštěvnost webu i sociálních sítí FB, Twitter a Instagram. Přesto byla na jednání negativně hodnocena jako stagnující a stavěna do stejné pozice jako ČRo Dvojka, které dlouhodobě klesá poslechovost o 20% každé čtvrtletí. Předsedkyně Rady označila Vltavu za stanici, která Radě nedělá radost. Generální ředitel konstatoval, že výsledek Vltavy je jiný, než očekával. Čísla jsou stále stejná, a ředitel nevidí po roce fungování nového schématu žádný zásadní rozdíl.

Průzkum poslechovosti Radioprojekt https://media.rozhlas.cz/_binary/04020592.pdf

V 1.části audiozáznamu se o Vltavě mluví od 35 minuty. https://prehravac.rozhlas.cz/audio/4020593

Následně předsedkyně Dohnálková představila nový postup, kterým bude Rada zkoumat kvalitu vysílání ČRo Vltava.

Přepis: „Co se týče Vltavy, Rada udělala jednu věc, protože nejsme schopni poslouchat to vysílání po celý den, tak jsme oslovili naše dva experty, starší pány, kteří mají v mediální oblasti velké zkušenosti, dva z našich pěti expertů, které jsme nominovali na experty Rady ČR na veřejné schůzi v červenci, dva pánové Lubomír Zeman a profesor Jiří Mikeš přislíbili, že naposlouchají Vltavu v širším měřítku, už teď se na to zaměřují delší dobu a slíbili, že dají nějakou subjektivní zprávu, která bude přinášet nějaké postřehy, my jsme na to velmi zvědaví, výs ledky budou v prosinci, tak seznámíme i veřejnost s tím, co oni vidí pozitivně a negativně a jestli přinesli nějaké nové reakce k vysílání Vltavy“



Nelze se zbavit dojmu, že cílem tohot zadání je získat na Vltavu nepříznivé reference. Protože dopis za otevřenou Vltavu, který má k dnešnímu dni přes 850 podpisů a několik desítek podpor kulturních autorit této země, nemá jako výpověď o spokojenosti cílové skupiny posluchačů pro vedení ČRo žádnou hodnotu. Jeho dvojí doručení do podatelny ČRo včetně podpisových archů nebylo nijak reflektováno a nebylo ani formálně potvrzeno přijetí.



Ve 2.části audiozáznamu je možné od 10.minuty sledovat nečekanou situaci po dotazu z řad přítomných diváků na to, kdo povede stanici Vltava od 1.1.2019. https://prehravac.rozhlas.cz/audio/4020594

V reakci na něj GŘ Zavoral oznámil, že nyní diskutuje nad osudem Vltavy do budoucna a jméno toho, kdo ji povede, oznámí na veřejné schůzi Rady ČRo 19.12.2018,, což je pět dní do Vánoc a dvanáct dní před koncem termínované roční smlouvy současného šéfredaktora. Postoj GŘ a vedení ČRo, i Rady ČRo k Vltavě a Petru Fischerovi je na hranici šikany.

Jak také vyplynulo z průběhu schůze Rady, vykládá si ( v tomto svém současném složení) "veřejnost" svého jednání tak, že dopoledne má neveřejné jednání, na kterém secvičí odpolední představení pro veřejnost. Ta nemá dovoleno se přímo vyjadřovat ani ptát, diskuse není otevřena, možnost položit každý jednotlivý dotaz z pléna, musí být radními předem odhlasována. Průběh tohoto odrazujícího postupu je v audiozáznamu, na který výše odkazujeme.



V pondělí doručíme podpisové archy a podpory iniciativy ZOV také přímo Radě ČRo. Zvažte, prosím ,své vlastní interpelace, kterými se lze na Radu obracet a na které ze zákona musí reagovat.Nezbývá už mnoho času.



Josef Rauvolf"

Ani elfos nemusí mít pravdu za všech okolností.

Existují i domovy důchodců, resp. politicky korektně - penziony pro seniory, které jsou jenom dojičkou na státní příspěvky.

Preventivně předesílám, že o nich nevím od investigativních reportérů televizí nejrůznějšího zrna citového vyděračství, ale z osobní zkušenosti.

Ten problém je mnohem obecnější.

Mám-li webové stránky/aplikaci, které mají přes čtvrtmilionu registrovaných nicků, tak se prostě té komunitě musím věnovat. Nechci-li, nemůžu, neumím to osobně, pak si musím ZAPLATIT lidi, kteří to budou dělat jako penězi či jinou formou odměny honorovaní "zaměstnanci" DK.

A stejně tak, ten web/aplikaci po obsahové i technologické stránce musím udržovat na nějaké (době a technice odpovídající) obvyklé úrovni. {Tatáž věta jako v předchozím odstavci.}

A Dan opakovaně dosvědčuje, že ani jedno z toho dělat NEHODLÁ. Víme proč?!

HOWGH.

Ježíši, oni během doby, co jsem spala, zakázali přídavná jména?
Co budou copywriteři dělat?
A kreativci, co natahují věty dalšími a dalšími a dalšími a ještě jedním adjektivem?
:-)

Já vám, Asig, celkem (pro sebe) nečekaně nedoporučím knihu, ale videa ze série Na potítku.
Třeba podle mě naprosto názorně a jednoduše vysvětlená básnická metra:

https://www.youtube.com/watch?v=_h9KMOO-H0M&list=UUiLAI5AvY4NdUmHVIuM7OLA&index=29