Rockwood
diskuze
Tož mohlo by to být super... i třeba jedna místnost, která by jela non-stop... není tady zas takový nával a server by to zvládl a pro jistotu by se tam mohlo dát omezení.
Aha... tak už to vidím, a je to skutečně lepší. Nicméně v mnou používaném prohlížeči to je tak, jak jsem říkal... a používám Mozillu Firefox 3.6.8
P.S.
pokud se mi ovšem ta hlavní stránka zobrazuje dobře. Působí to docela nedodělaným dojmem, rozházené a nesystematické... tím to nemyslím jako kritiku, jen bych se rád ujistil, jestli to tak má vypadat, nebo to je jen chyba na mém přijímači (ikdyž jsem smazal i cookies a znovu to načetl)
Pokud si s mím dovolit osobní názor, pak si myslím, že předchozí vzezření hlavní stránky bylo lepší.
Dell... ono to zas takhle má jednu výhodu :D Být i stupnice mezi celými čísly, dotyčný by delší dobu přemýšlel jak to ohodnotit :D. Jinak je dobře že se ti tu líbí :)
Dell: Co se hodnocení týče, tak mě osobně to takhle stačí. Ale kdoví jak ostatním :)
Melu ptákoviny :D oprava: Každého normálně logicky uvažujícího člověka...
Já osobně teda na téhle funkci nevidím nic, coby se mělo kopírovat. Vždyť tato možnost je na hodně stránkách a člověk nepotřebuje něco takového kopčit, stačí, když používá logické myšlení. Každýho normálně logického člověka by mohlo napadnout, že taková funkce se hodí. Knihy + seznam + tabulkový program = funkce exportu. Žádná věda.
Možná by neškodilo, kdyby přibylo pár části do výběru kategorií knihy. Třeba do České a Světové literatury bych přidal Eseje a Úvahy, protože za Literaturu faktu se to nahradit nedá... případně eseje a úvahy vlepit třeba do odborné či populárně naučné. A v části Populárně naučných by se hodila ještě možnost třeba partnerství a vztahy, protože takových knížek je taky požehnaně.
Myslím, že tu chybí vyplňování relativně důležitého údaje. A tím je podtitul knihy. Ono totiž poměrně dost knih má nějaký podtitul a řekl bych, že by bylo lepší mít na to speciální kolonku, než podtitul rvát do samotného názvu, nebo v některých případech ho nepsat vůbec.
Já myslím, že by to šlo napsat i klidněji :D
Nicméně co se ilustrace týče s tímto nápadem také souhlasím :)
Super, tak tohle je dost užitečná funkce :) Hodně mi usnadnila práci :)
S těmi citáty, jak se zmiňoval paulhunter, by to bylo zajímavé, kdyby se mohly hodnotit a zobrazovat nejoblíbenější, případně náhodné a tak :)
Tak z mého pohledu se hlavně jedná o autorky Joanne Rowlingová a Stephenie Meyerová. Ale u Meyerové to ještě není tak hrozné jak u Rowlingové. Meyerová alespoň píše další a další knihy... i když slávu si získla twilight ságou, což je skutečně smutné.
Moji prozatimní oblíbenci jsou Stephen King, George Orwell, Bram Stoker a Oscar Wilde.
Možná jich je víc, ale tyhle si pamatuju nejvíc, takže jsou asi nejdůležitější :D. Ale doufám, že seznam oblíbenců se mi časm bude růzrůstat víc a víc :)
Já se momentálně nejvíc těším na Kingovu kopuli a na Pražský hřbitov od Umberta Eca :)
Abych pravdu řekl, tak mé hodnocení je většinou jen odraz subjektivity. Hodnotím svůj vlastní dojem, i když si myslím, že kromě vlastního dojmu by se při hodnocení knih mělo pohlížet i objektivně. Nicméně pokud jsem ohromen ze všech směrů, tedy příběhem, zpracováním a závěrem, pak nevidím důvod proč nedat plný počet. Je-li něco otřesně zpracované se stupidním dějem, pak mi nedělá problém tam lupnout odpad.
Já jak komu. Půjčuji je jen těm, kterým opravdu věřím. Pokud mám alespoň zrko pochybnosti, tak nic nepůjčuji :D. Ne že by byl sobec, ale knihy půjčuji pouze přátelům... ale jen těm opravdovým přátelům :) Tam se nikdy nebojím a pokud se s knihou něco stane, tak je to hold smůla no.
Já vůbec netuším, jaké mám čtecí tempo... kolik řádků za minutu, ani kolik knížek za rok :). Já čtu prostě jak je chuť. Většinou a to jen odhadem jsou to tak dvě-tři knihy za měsíc... ale pochopitelně není to pravidelné. Někdy, dvě, někdy tři, někdy žádná.