mhutani
diskuze
Dnes večer v Praze, Knihovna na vlnách s A. Lustigem - letos naposledy.
Pražská Náplavka, loď Avoid Floating Gallery,
Náplavka u železničního mostu, Rašínovo nábřeží, pod Výtoní, stanice tramvají 3, 7, 17.
19. 7. 2018 v 19.30 hodin - Večer Arnošta Lustiga + bibliobus
Dramatické čtení z povídky Arnošta Lustiga “Velká bílá cesta” (Ulice ztracených bratří, v povídkovém souboru ’Vlny v řece’, Československý spisovatel, 1964) v podání proslulého herce Miroslava Táborského.
Off program: Pražská jidiš kapela – Di Prager Yidishe Kapelye: Originální hudebně-taneční projekt vycházející z tradic jidiš kultury a jejich moderního pojetí.
Vstupné zdarma.
Bibliobus Oskar bude u Avoid Floating Gallery od 18:00 do 21:30 hodin.
https://www.mlp.cz/cz/akce/e22714-vecer-arnosta-lustiga
Mě nic nemate. Kdyby někdo váhal, rozdělení vědy je například na wikipedii:
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bda
Mezi přírodní vědy patří:
astronomie
biologie
fyzika
chemie
vědy o Zemi
Podle toho mezi přírodní vědy nepatří matematika.
Knihy věnované vědám jiným, než přírodním, vložím do kategorie Věda, na tom nic není.
To se mi ještě nestalo. Trochu okorá, samozřejmě nezůstane stejné, ale jinak mu nic není. A když se cukroví rozleží, jablko vyndám a vyhodím, už není potřeba.
Je to taková rodinná finta, mám to od maminy a za ty roky se nám jablko mezi cukrovím nikdy nezačalo kazit. Kdyby se mi na něm něco nezdálo, tak ho samozřejmě vyměním za čerstvé - to jde udělat kdykoliv.
Kokosky (a cukroví vůbec) zabalit do krabice, přidat k nim rozkrojené jablko, stačí půlka nebo větší čtvrtka, krabici zabalit do igelitu, sáčku, a uchovat v chladu. Po čase, čím déle, tím lépe, se krásně rozloží a změknou. Mimochodem, dobré je napéct si pod kokosky linecká kolečka nepatrně většího průměru, na to cukrářským pytlíkem nanést máslovou náplň a na tu přilepit kokosku. Ten krém ještě víc pomůže k jejich změknutí, úplně se v puse rozplývají.
Ano, souhlasím, ono dokonalé nebo ideální není nic, ale i tenhle krok pro knihy ISBN mě potěšil, to už jsem psala. O tom, co je pokrytecké, by se dalo polemizovat, a ještě víc o tom, co je přehnané. Ale nic dobrého by to nepřineslo, tak k čemu. Radši se budu věnovat knihám, tohle je dost smutné.
eraserhead: Na to ti neodpovím. Mně by nevadilo, kdyby se tu neodlišovaly knihy vydané po roce 1989. Ale takto je to tady nastaveno. Ovšem pořádat kvůli tomu hon na knihy nebudu. Teda hon na ty, které tu jsou. Naopak, ty, které sem nově už mohou, přidám ráda, pokud na takovou narazím. Ale chápu, jak to myslíš, dík za vysvětlení. A vyčítat ti nic nechci a nebudu. Každý člověk má nějaký svůj postoj a názor a nemusí se shodovat.
eraserhead: Já to pravidlo NK chápu tak, že vzniklo pro knihy vydané po roce 1989, které nemají přidělené ISBN a které byly doteď z Databáze knih vyloučeny. S knihami před rokem 1989 problém nebyl, aspoň jsem nezaznamenala, tak proč by se mělo vrtat do něčeho, co funguje? Murphy by jistě potvrdil, že to není dobrý nápad. ;-)
Chodím sem už několik let a pročítám i debaty, co mi přijdou pod myš, všechny ne, to bych tu musela sedět furt. A potvrzuje se mi, že lidi jsou fakt divní. Když jsem četla o úpravě pravidel, potěšilo mě, že se to tu rozroste o další, nemalou skupinu knih (ty bez ISBN). A lidi, koukám, místo přidávání knih se snažíte hledat knihy, které tady dávno jsou ještě z doby, než bylo na Databázi knih zavedeno pravidlo ISBN, a najednou je chcete nechávat mazat. Fakt divné. Nekoukejte na svět tak strašně černě. :-)
Nechci se eraserheada nějak dotknout, ale pochopil to špatně. Specifikace od roku 1945 naprosto jasně platí pro bod b) - cizojazyčné knihy
b) případně i v jiném jazyce, ale vydané českým či slovenským (československým) nakladatelstvím na území ČR nebo Slovenska po roce 1945.
S knihami v češtině a slovenštině (bod a) to nemá nic společného, ty nejsou omezeny ani rokem vydání, ani místem vydání. Akorát má jít o oficiálně vydané knihy, a ty vydané po r. 1989, kdy se začalo používat ISBN, mají specifikovány další podmínky, tj. ISBN nebo Národní knihovna.
Je fajn, že se pravidlo rozšířilo o knihy vydané po roce 1989 bez přiděleného ISBN vedené v Národní knihovně, díky moc za to. Všechny tam sice asi nejsou, to už jste tu psali, ale většina ano.
Třeba knihy P. K. Dicka.
http://www.databazeknih.cz/autori/philip-k-dick-488
Koka:
Dan, tato veřejná diskuse Zpoplatněný bazar, cituji:
Ještě jednou k bazaru - proč a jak jsem provedl jeho úpravu, jsem popsal v sekci Novinky na webu (vpravo dole.) Přirovnávat web ke hře, která má předem jasně daná pravidla a já je uprostřed měním, je zcestné. Prubeznymi zmenami se web posouva dal a vylepsuje. A je treba vyzkouset ruzne zpusoby. Pokud se ukaze, ze neco nefunguje, tak se lze vzdy vratit zpet a zkusit jinou cestu.
To jsou ty informace, které všichni máme.
Stran návrhů na vylepšení webu: Je tu dole kolonka Napište nám, je tu rubrika v diskusi nazvaná přímo Nápady na vylepšení webu, občas se mi, už nevím kde, zobrazují výzvy ve smyslu Máte-li nějaký nápad na vylepšení, napište nám ho.
Mám stejné informace jako všichni tady a jsem ve stejné pozici jako všichni. Nevím, Koko, jestli si jen nerozumíme, nebo jestli to píšete schválně tak překrouceně. Snad si jen nerozumíme. Už jsem to napsala i reagovala na vaše připomínky a tím končím, jinak to říct neumím a jen bych se zase opakovala.
Koka: Psala jsem to všem, koho absurdní myšlenka hlasování napadla nebo v budoucnu mohla napadnout. Dan sem vstupovat a říkat, že už rozhodl, že to bude Dobrý anděl, nemusí, protože to řekl a napsal už v novinkách i několikrát v této diskusi, že to bude Dobrý anděl. To je hotová věc od začátku co to sem prvně napsal. Ano, měla jsem potřebu všem říct, aby si uvědomili, že do tohohle mu nemáme co mluvit.
A stran zpoplatnění bazaru neradím, jen píšu, co si myslím, že by mohlo ještě trochu pomoct. Jak si to udělá Dan je jeho věc, navíc tohle hotová věc není, sám tu taky několikrát napsal, že systém zpoplatnění bazaru se může ještě změnit, podle toho, jak se osvědčí a jak by se to mohlo vylepšit. To je něco naprosto odlišného.
Navíc, návrhy na vylepšení webu včetně bazaru Dan přijímá stále a od všech, sám si rozhodne, co využije a co ne, a to ani to moje návrh nebyl, jen taková myšlenka, protože i když tu bazar nepoužívám, vadí mi, že se tu podvodnici množí, tak myslím na to, co s tím.
A ještě, ať se vrátím k zpoplatnění bazaru, myslím si, že to trochu proti podvodníkům pomůže, a ještě víc by pomohlo, kdyby třeba první dva inzeráty byly zpoplatněny a účty ověřeny (6 Kč nikoho nezabije) a pak teprve ten nějaký počet inzerátů byl zdarma. To by mohlo odradit další podvodníky a zamezit rozmnožení podvodných multiúčtů s deseti bezplatnými a neověřenými inzeráty.
Jaké hlasování, šmarjá? My neposíláme dar nadaci, teda pokud to někteří nedělají soukromě. My tu od jistého nedávného data platíme za službu, možnost intenzivně a bezpečněji obchodovat v místním bazaru. To, že se majitel webu podělil o informaci, že tyto peníze půjdou na provoz webu a přebytek do nadace Dobrý anděl, je jeho dobrá vůle. V žádném případě ale nemáme co kecat mu do toho, co s nimi udělá a kam by je měl dát, to nemůžete myslet vážně. Když vám přijde malíř vymalovat byt, taky vás nemá co zajímat, co udělá s penězi, které mu zaplatíte, se zbytkem, co mu zbyde po zaplacení režie a daní. A kdyby se vám náhodou svěřil, že pošle nějakou korunu na dobročinnost, taky mu snad nebudete odsouhlasovat a přikazovat, kam. To je absurdní.
Účet je účet, je to citlivý osobní údaj, ať je z něj "prozrazeno" kolik chce čísel. To se nedělá. Banka vám taky neprozradí ani jedno číslo z cizího účtu, na který se zeptáte, natož aby ho vyvěsila na své internetové stránky. Navíc by toho šlo zneužít a vyvěsit sem čísla účtů, která podvodná nejsou, třeba z osobní msty, znemožnění konkurence v bazaru nebo z nešťastné souhry okolností, jako když jste nedávno zjistili, že podvodnice si nechává posílat peníze na své nákupy v internetových obchodech. Té drogerii či co to bylo by se nelíbilo, kdyby na DK viselo jejich číslo účtu s tím, že to je podvodný účet a že se tam nemají posílat peníze. Mohl by z toho být docela průšvih.
Ale binysek má dobrý návrh, že když sem napíšete nick podvodníka a upozornění, že vás někdo podvedl, mohou si ostatní napsat soukromou zprávou podvedenému dotaz na to číslo nebo jeho část a ověřit si, že nejde o účet, na který se oni chystají poslat své peníze za zamluvené knihy. Já bazar nepoužívám, ale kdyby jo, optala bych se každého, kdo sem napíše, a vedla bych si v sešitku seznam těch čísel a před každou platbou bych si to pak porovnala s touhle svou soukromou černou listinou. I tak bych ale mohla narazit na podvodníka a poslat mu peníze, proto to nedělám.
Jak už tu někteří píšou, taky si myslím, že při uzavírání takovýchto obchodů je vždy možnost, že člověk narazí na podvodníka, a podvodníci mají fantazii ve vymýšlení, jak podvést, až to hezké není. Je to riziko jako u každého soukromého internetového obchodu i u některých obchodů s jakože zavedenými internetovými e-shopy. Můžete dvakrát uzavřít bezproblémový obchod a potřetí vás tentýž prodejce podvede. To je prostě riziko.
Šišce jehličnatých stromů se říká krákorka. :-)
Tohle je zajímavé téma, aspoň pro mě, a byla by to krásná a inspirativní debata, kdyby ji nekazilo napadání testera. Moje znalost Tibetu a jeho historie je určitě taky plná omylů a nesmyslů, takže je zajímavé to tady pročítat. Škoda jen, že tu pár lidí má potřebu ventilovat svou averzi vůči testerovi, dost to tu kazí, a to i ve všech debatách kde se to děje. Obzvlášť k Tibetu a buddhismu se to nehodí. A já zjišťuji, že mi nevadí testerovy příspěvky, ať už trefné nebo ne, je to člověk omylný stejně jako já a všichni, ale vadí mi ty zbytečné, zlé, útočné a nepřiměřeně přehnané reakce na ně od lidí, co jsou na testera alergičtí. Jako by ztráceli smysl pro normální věcnou debatu.
A na téma buddhismus vs peníze. Myslím, že záleží na tom, jak k tomu každý člověk přistoupí. Možnost vybrat si cestu a úhel pohledu máme všichni, je na nás, jak si to v sobě srovnáme.
To ostatně platí všude, i v přístupu a chování k druhým lidem.
Nějaká literatura je na výběr pod štítkem.
http://www.databazeknih.cz/stitky/cyril-a-metodej-2995