Marthas
diskuze
To pobijecmuch: Možno, ale proč šlo sloučit české se slovenským, i když vám to vyhodilo nakonec chybu. A ne slovenské s českým anebo vůbec, jak bych čekala při odlišnosti.
Aha, takže nově není navázán adresní řádek na jazyk vydání knihy, ale automaticky se počítá s tím, že hlavní vydání je české, hmm. Neptala bych se, kdybych to tu viděla napsané.
To Dan: Taky by mě zajímalo, proč systém automaticky předpokládá, že druhé přiloučené vydání je slovenské? Třeba zde: https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/co-je-s-mou-kockou-51491?lang=sk U knihy je spávně zadán jazyk vydání jako český, vše je správně, až na to, že je přiloučená ke slovenskému vydání. Tak snad proto je u ní v adresním řádku SK? Proč systém nereflektuje kolonku jazyk?
To Dan: Nejdou sloučit vydání SK a CZ, hlásí chybu 404. Uvedu příklad:
https://www.databazeknih.cz/knihy/jak-pecovat-o-psa-28829 Zde jsem musela slučovat přes české vydání, protože zde https://www.databazeknih.cz/knihy/starame-sa-o-psa-333424, to nešlo. Nemělo by být někde viditelně napsáno, pokud je to cíl, že se má slučovat pouze přes CZ vydání?
Předem díky.
To paulhunter: Do aktuálních novinek se zase nějak vloudila chybka. Pochybuju, že toto české vydání https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/enola-holmesova-pripad-zlovestnych-kytic-499658?lang=cz vyjde příští týden jako novinka, protože vyšlo již roku 2022. Asi jsi tam chtěl mít tohle, ne: https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/enola-holmesova-pripad-zlovestnych-kytic-522249?lang=cz ve slovenštině. Zdá se mi to, anebo nové řešení českých a slovenských vydání je krapet nepřehledné?
To andulka.m: Sice tu nejsme zaměřeni na kočky, ale na knihy. Přesto doufám, že nebude vadit, když sem nasdílím tento článek. Týká se tématu: https://www.mujchlupac.cz/vycvik/odbornice-vyvraci-mytus-ze-kocka-se-neda-vychovat/15525?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1183501&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
To andulka.m: Může žárlit. Může toho být spousta. Na tohle, pokud je člověk dost při penězích, se většinou doporučuje kočičí terapeut. Nemusí se mu ani líbit váš partner. Žárlit může, jak na svého kotěcího kamaráda, tak na vašeho partnera.
Anebo nevoní ten kočkolit, některé kočky nemají rády parfemaci. Nemusí mu vonět ani plastová záchodová miska, některým smrdí plast. Pokud ho veterinář shledal zdravým, tak jen bůh ví, proč to dělá. A jak to zjistit, na to jsem já krátká. Sama byste musela provést hloubkovou analýzu svých vzpomínek a to pod dohledem odborníka, protože sama...
To Dan: A šlo by ještě něco udělat s hyperlinkama na aleph, když to není probarvené celé, hlásí to blbosti.
Prosím hlásím duplicitu
https://www.databazeknih.cz/knihy/me-nejkrasnejsi-pohadky-2-117812 - zde v záznamu špatně rok vydání, má být 1991, zdroj dodám.
https://www.databazeknih.cz/knihy/me-nejkrasnejsi-pohadky-2-409602 - duplicita
Zdroj:
https://aleph.nkp.cz/F/?func=direct&doc_number=001214936&local_base=NKC
PS: Akorát netuším, co dělat s tím, když v NK uvádějí dvě ISBN a obě chybná. Šlo by to nějak ještě prověřit.
To PetrKral: Toto je, spíše, vlákno na nahlašování chyb u spisovatelů a u knih, kralují tu moderátoři, kteří web pomáhají udržovat v chodu ale nevlastní jej. Otázku tohoto typu, která by mě osobně též zajímala resp odpověď na ni, bych spíše směřovala přímo majiteli a hlavnímu programátorovi webu a to formulářem, zde https://www.databazeknih.cz/napiste-nam
Moderátoři vám ji s prominutím stěží zodpoví..
To Koka: Též jsem si toho před časem všimla, ale jelikož já nechci prodávat, tak mě zrovna tohle nepálí ale to smysl postrádající řazení ano. Ale odpověd by mě též zajímala na obojí.
To Lenka.V: Hezké, já to řeším tak, že nikdy nečtu anotaci dalšího dílu, než se k němu dostanu. A ohledně spoilu ve vlastních komentech, to napíšu tak, že si už za měsíc nepamatuju, co jsem tím vlastně naznačovala. :O Hlavně, že tam nejsou spoily. A tak mi mnohdy ty vyřezané anotace vadí, ale to je o osobním nastavení. Nedá se vyhovět všem.
To Lenka.V.: Já ti to nerozporuju, sama to píšu, i když to samo není jen ten problém.
Jo, taky jsem ještě narazila na tendence vyřezávání spoilů z ofiko anotace, právě kvůli těmto borcům. A co na to říkají autorský práva. A to si vezmi, co když si člověk jen chce připomenout, co se v té dané sérii dělo. Tzv. nakopnout paměť, aby věděl, zda by si ji neměl zkusit přečíst znovu. Utře nos.
To Lenka.V.: Uživatel Eridani to asi myslel tak, že napíšou souhrn svých zkušeností a dojmů za celou sérii do jednoho komentu buď k prvnímu (fuj) nebo poslednímu dílu, obvykle se to nevyhne nějakému pěknému spoilu, jako ten a tamten umřel, což se sice nahlásí, ale co jsme si.. Je jasné, že když je to průsvitně...
Tyhle komenty za celou sérii u prvního jejího dílu mě z prominutím dost iritují. Ale je to jen můj osobní názor. A ne Lenko. V. opravdu nevím, proč se uživatelé prostě nemůžou namáhat napsat ke každému zvlášť koment jako k části anebo se na to prostě vybodnout úplně, když nemají čas.
Ještě štěstí, že to tu není. Už vidím, jak někteří borci, kteří mají problém, jak hodnotit "špatnou" knihu, zda dvěma (správně) nebo čtyřma hvězdama (špatně), jak by se zabavili. Nemluvím o tom, že od doby, co se zrušilo označení odpad, je běžné, že průměr je udělen jako dvě hvězdy a v textu se píše, dávám tři. :D
To lucie8811: Přesně s tím mám týž problém. V tomto vlákně i v sekci Napište nám jsem o tom psala již dřive, ale dle toho, že to nebylo změněno, bych řekla, že to má buď nízkou prioritu a nebo je nás stejně smýšlejících prostě málo, a tak máme smolíka a nic se s tím dělat nebude. Už jsem musela dokonce i některé knihy z Knihotéky smazat. Vy sice píšete o seznamech ale Knihotéka je vlastně též druh seznamu.
To Lenka. Vílka: Až na to, že když jsem to psala tak to nefungovalo. Kontrolovala jsem to.
Díky za rady všem zůčastněným. :D I nevyžádané.
To Lenka.V. : Nevěříš mi? Tak nevěř. Ještě před dvaceti minutama, když jsem to zkoušela a nefungovalo ani jedno z mnou zmíněných. Jinak neprudím, ne.:D K čemu by mi to asi tak bylo. Pro zábavu to nedělám, nejsem troll.
To Dan: Díky, bug ve statistikách asi prozatím vyřešen, protože teď už to šlo.
To Naias: To je zajímavé. Ledaže by byl problém u chytráčů. Neřikala mi, zda se přihlašovala přes komp nebo chytráč. Pravda ale je, že mě to taky nejde. Ale já mám prehistorii. Hlásím pouze, protože jsem o to byla požádána.