kadel1949 diskuze

Poslouchat audioknihu mi přijde jako sledovat televizní seriál.Přistupuju k tomu zcela pasivně,navíc se zabývám jinou činností,takže jsem i nepozorný.Navíc ten interpret k textu který čte,přistupuje ze své "filosifie" a tak mě nechtíc nepřímo ovlivňuje.Zdůrazní např. věty,které mě tolik neoslovují,nebo má pro mě nesympatický hlas či jeho emocionální podbarvení.Prostě to není ono,

Připíšu i jedno náhodně objevené rčení: Draco dormiens nunquam titillandus !! ( přeloženo do češtiny : Nikdy nelechtej spícího draka !!
)

Celkem ta diskuse vypadala dobře a zajímavě,ale díky Jájejí,Koka spol. se ukázalo,že v této zemi umí spíš jeden druhého napadat a zesměšňovat,než diskutovat.Škoda,vypadalo to tak nadějně.

Liberecká knihovna prodává vyřazené knihy,některé téměř nové,za 4,-Kč za kus.

Barry Dave,Rukověť správného chlapa; V.Borecký,Zrcadlo obzvláštního; Miki Ryvola,Tom Kečup a pes Worčestr; J.May,Chlaporatoř; B.Hrabal,Pábitelé; F.Nepil,Jak se dělá chalupa + Střevíce z líčí.Z těch,které jsou uvedeny v příspěvcích ostatních čtenářů jsem četl skoro všechny,jsou prima,ale občas záleží na vydání.Markantní to je u "Limonádovéhon Joa",kdy jsou v některých vydáních vynechány z hlediska čtenáře velmi vtipné pasáže,ale z hlediska cenzury by mohli působit "škodlivě".A mám obavy,že v době "politické korektnosti" by měli potíže i dnes.

Tak mi to přijde,že správci mají zřejmě dovolenou.Kdyby napsali aspoň "vlez nám na záda",ale ani to ne.

Nevím,jestli moje připomínka patří sem,ale nenašel jsem vhodnější místo.Jde mi o následující.Listuji v knihách v rubrice "Hoby" a najdu např. knihu "Encyklopedie světových her" a chci o obsahu vědět víc.Kliknu tedy na knihu,přečtu co jsem chtěl a vrátím se nazpět na stránku.K mému překvapení nejen že na stránce jsou jiné knihy, než které tam byly než jsem zjišťoval podrobnosti o výše uvedené knize,ale není tam ani kniha,o které jsem vyhledával podrobnosti.Takhle jen člověk ztrácí přehled,co už viděl a co ne.Není to trochu mimo?

pajonek,já jsem tu novej,tak ještě nechci do všeho "kecat",ale ty,podle tvých příspěvků jsi zřejmě superfilosof,který vysoko ční nad ostatní plebs,který tu překáží takovým velikánům,jako jsi ty.Ty přeci nečteš takový brak,jako je Eragon,že?Jak potom víš,co v té knize je,jak víš,že je tak "nízká" ?!Zkus se,pokud se ti to podaří,zamyslet.S odpovědí se nenamáhej,vím že od takového velikána jí nejsem hoden.

tsal-já bych to i opravil,jenže jsem tu nováček a ještě se tu neumím úplně zorientovat.Tak snad časem.

Marwine,s tím Kapitálem" je to sice vtipné,ale dovolil bych si k tomu podotknout pár maličkostí.My si,díky pár let trvající "lidovládě",představujeme Kapitál jako blábol komunistického pitomce,ale to je rána vedle.Ty knihy jsou vpodstatě o ekonomice,sociologii a vlastně také filosofické.Není to lehké čtení,trvá to dlouho,ale je to velmi zajímavé.I v současnosti jsou stále v podobných pracích v zahraničí citovány.

Podíval jsem se na knihy v rubrice "Bazar-Sci-fi" a tam je mnohokrát uvedena kniha"K.Opitz-Můj generál". Ta kniha není sci-fi a nikdy nebyly.Je to satira na německé válkychtivé generály a je jakoby ze současnosti.Bez jakéhokoli náznaku Sci-fi prvku.Přitom je tam víc než desetkrát.Zvláštní,četli ji vůbec ti,co jí tam vložili?

nai.ivka,děkuju za snahu,ale není to ani jedna z nich.Ta,kterou hledám,byla o putování tří kapek vody,kamarádů,nejen v přírodě,ale třeba i v parním stroji,v elektrárně a tak.Přesto ti moc děkuju za snahu.

V dětství (v roce 1957) jsem četl knihu,která se mi velmi,velmi líbila a rád bych si ji přečetl znovu. (Asi dětinštění).Bohužel neznám autora ani název,vím jen,že to byla poučná kniha o vod a práci,kterou voda a pára vykonávají.Hlavní postavičky byly vodní kapky,které se jmenovaly: Kapka,Kapička a Kapulínek.Neví někdo náhodou autora nebo název knihy?Dík.