Pavlína Špatenková

česká, 1970

Nová kniha

Sokolové pod Zvičinou

Sokolové pod Zvičinou - Pavlína Špatenková

Tělocvičná jednota Sokol ve Dvoře Králové nad Labem oficiálně vznikla v roce 1863 (ale cvičilo se tu už o rok dříve), což z ní činí desátou nejstarší sokolskou ... detail knihy

Nové komentáře u autorových knih

Nebylo jim souzeno žít Nebylo jim souzeno žít

Úžasná kniha o inspirujících statečných lidech. Nevím, jak bych reagovala v jejich situaci. Bojovali za nás. Obdiv autorkám.
ZáchodovýČtenář


Nebylo jim souzeno žít Nebylo jim souzeno žít

Kniha je velmi zajímavá a mužem těmto autorka poděkovat za jejich práci a dát uctu těm kteří položili své životy za naši budoucnost, někdo zde psal že nejsou historičky a možná právě proto je tato kniha čtiva a je ostuda že Teda někdo vzdělanejši něco takového již nenapsal. Dobrá práce autorek... celý text
Richard75


Nebylo jim souzeno žít Nebylo jim souzeno žít

Promarněný potenciál. Tak by se dala dvěma slovy charakterizovat kniha pojednávající o regionálním sokolském odboji. Autorky tedy rozhodně vydáním knihy dluh nesplatily, ba naopak. Helena Rezková je publicistka, která vydala několik knih o regionální historii, Pavlína Špatenková je župní vzdělavatelka a členka Sokola, což vysvětluje tak zpackanou práci z hlediska výzkumu a prostudování pramenů a literatury. Ani jedna z dam není historička, což by jim čtenář prominul, existuje řada velmi dobrých populárně naučných historických publikací, jejichž autory nejsou historikové, ale novináři a publicisté, ale tady se nemohu ubránit myšlence, že kniha byla spíchnuta doslova horkou jehlou. Jedná se o jakousi chaotickou encyklopedii, která není kdovíjak uspořádaná a tomu také odpovídá styl psaní, jaký autorky zvolily. Je to jako číst hodně špatně napsanou encyklopedii v heslech a ještě s pravopisnými a stylistickými chybami. Co mi vadilo úplně nejvíc bylo to, že na konci knihy se dámy neobtěžovaly ani seřadit prameny a literaturu a uvést je v abecedním pořadí s příslušným odkazem na konkrétní stránky nebo archivní fondy, ale zdroje naopak nesmyslně uvedly za každým odstavcem. Je na tom velmi dobře vidět, že si vůbec neuměly poradit s citováním pramenů a literatury, které se řídí podle zásad, co údaj, to poznámka pod čarou, což ovládají i nehistorikové. Zdroje typu wikipedie.cz považuji vůbec za velmi tristní. Jsem ráda, že jsem si knihu jen půjčila a nezakoupila, protože by to byly zbytečně vyhozené peníze. Ze mne tři hvězdy.... celý text
ivca7818