vivalamuff komentáře u knih

Text obsahuje spoilery!
Pro mě velké zklamání. Z minulého dílu, Jeho království, jsem si oblíbila postavu Marca. Co se s ním stalo v tomto dílu? Předtím opovrhoval Římem, svými hříchy v minulosti a jeho bývalou milenkou, a nyní se k tomu všemu vrátil...? Tomu jsem nerozuměla. Jako by všechno, co Marcus prožil, bylo popřeno. Na druhou stranu chápu, že chtěl svému synovi Minutovi dopřát život v Římě. Co se týče Minuta... vůbec mi nepřirostl k srdci. To, jak se neustále zamilovával a odmilovával, mi lezlo na nervy. Jeho neustálé cestování sem a tam jakbysmet (v tomto ohledu vedlo jeho zajetí, které trvalo 2 roky a bylo popsáno na jedné stránce). V knize Sinuhet to bylo jaksi přirozené, ale tady v tomhle příběhu mi to vadilo. Kniha Nepřátelé lidstva je přesto napsána výborným jazykem a je zde opět nepřeberné množství zajímavých myšlenek.
PS: Třebaže mám Walteriho příběhy moc ráda, musím říct, že takové Quo Vadis nebo Není římského lidu je mnohem lepší. Text je ucelenější a ne takový rozlítaný...

08.09.2017

Evangelium podle Marca Manilia.

6 08.09.2017

Jedním slovem epické. Více není nutno dodávat...

1 21.08.2017

Knihy od S. Kinselly jsou si hodně podobné. Vždy tu máme nějakého super podnikatele, který je nadávkem k tomu velmi přitakžlivý, a hlavní hrdinka je hezká, ale ztřeštěná osůbka. Asi je to všechno klišé, ale ty příběhy mě baví. Zatím jsem nenarazila na žádnou jinou spisovatelku, která by mě svými knihami tak rozesmála. Někdy sice šokovaně hledím, a přemýšlím, jestli je "tohle" vůbec možné, ale s trochou nadsázky snad ano :-)
Za mě pět hevězdiček a doporučuji.
PS: Abych to s tou chválou nepřehnala, musím přiznat, že sága o Becky (Shopaholic) mě vůbec nechytla a přišla mi už hodně nereálná. Četla jsem první tři díly a stačilo mi to. Zbytečně natahované...

13.06.2017

Je to trochu fantazie, ale jaká! Při některých scénách jsem ronila slzy od smíchu. Skvělá oddechovka, která v závěru chytne za srdce tak, že na tuhle knížku jen tak nezapomente.

1 13.06.2017

Báječně se pobavíte. Knihu jsem četla už dvakrát. Je vtipná, romantická, ale ne přehnaně a občas vám ukápne i slza, jak budete s hlavní hrdinkou soucítit a vše s ní prožívat. Palec nahoru :-)

1 13.06.2017

Zcela určitě netradiční námět. Nelíbil se mi však styl psaní. Neustálé myšlenky a různé postřehy hlavních protagonistů vsunuté do dialogu, a to prakticky za každou větou (uvozovkou), na mě působilo silně rušivě. Často se mi stávalo, že jsem už ani nepamatovala, na co se kdo ptal, nebo o čem je vlastně řeč. Musela jsem se vrátit o několik vět zpět, abych zůstala v obraze.
Jak to kdosi už popsal v jednom komentáři u prvního dílu (Milenec), bylo to takové zmatečné.
Tři hvězdy za originální nápad. Přesto to na mě působilo trošku nereálně - v kombinaci s tou detektivní zápletkou -, i když se podobné dětské příběhy v minulosti určitě odehrávaly. To je na tom to nejsmutnější.

15.05.2017

Nebylo to špatné. Já jsem jen viděla problém v tom, že se pan spisovatel snažil být za každých okolností, na každé stránce vtipný. A to i za cenu nesmyslů.
Spoiler:
Tak třeba nechápu jedno. Rodina má finanční problémy a Mariina matka si směle volá do Ameriky, jako by ji nezajímalo, kolik to stojí. Jako tohle bylo spíše k pláči. Stejně jako koupě psů (jedná se o velké dogy) jen na základě faktu, že princezna Diana měla stejné. Pro mě jsou takové věci prostě k nepochopení.
Ale je to pouze můj názor. Zřejmě bychom měli celý příběh brát s hodně velkou nadsázkou...

1 05.05.2017

Krásný příběh. Svižný děj, který nenudí. Některé knížky od GF nemusím, jiné se mi zase moc líbí a tahle patří k nim. Vzhledem k tomu, že se děj z velké části odehrává i v exotické Indii, čeká na vás spousta zajímavých okamžiků a nečekaných zvratů. Při některých kapitolách jsem si vybavila film o Sandokanovi, protože ta atmosféra v knize na mě působila velmi podobným dojmem. I to období - 19 století - by tomu odpovídalo. Stojí za přečtení, já nelituji.

1 19.04.2017

Mně se to moc líbílo. Až tedy na ten konec, který není historicky zcela správný. Ale tak dobře, trochu odlehčení od jinak duševně náročného románu. Musím však zmínit ještě jednu maličkost. V překladu nebo přímo v originálu je chyba ohledně hradu Rožmberk. Ten se nenachází v Českém Krumlově. Don Julius byl umístěn na krumlovském zámku, který jeho otec (císař Rudolf II.) odkoupil od Petra Voka z Rožmberka.
Shrnutí:
Lazebníkova dcera je román, který je z pera americké spisovatelky velice dobře zpracován. Občas jsem měla pocit, že Krumlov sedmnáctého století vidím přímo před sebou. A taky cítím. Hlavně spousta česneku ... Ale zpátky k ději. Don Julius je strašidelná postava. Nemohu uvěřit, že někdo takový vůbec žil, že se vědělo, jaké hrůzné zločiny páchá, a ani za to nebyl potrestán - pravděpodobně jenom kvůli tomu, že byl císařův syn :-( Markétu lituju a její matku bych nakopala do zadnice. Svým způsobem smutný a tragický příběh.

19.04.2017

Kniha je rozdělana na dvě období (1610 a 2010), které se neustále střídají. Ty kapitoly z historie - přímo o krvavé hraběnce jsou o moc lepší. Jak tu už někdo přede mnou napsal, součastnost je napsaná takovým divným způsobem. Občas se to ani nedá číst. Každopádně jsem hodnotila celkovou čtivost a napínavost. A za to prostě musím dát pět hvězdiček. Něco mě stále nutilo číst dál a dál, abych se dozvěděla, jak to celé bylo a nebylo. Líbila se mi celá ta kombinace, i když té gotiky bylo někdy až moc.

2 15.04.2017

Určitě zajímavá kniha. Na můj vkus poněkud odbytý děj. Spousta přímé řeči to pak nezachrání. Mnohem větší problém jsem měla s hlavními hrdiny. Ani jeden mi nepřirostl k srdci. V podstatě mi bylo jedno, jak to s nimi dopadne. Dočetla jsem pouze z toho důvodu, že nemám ve zvyku odkládat knihu uprostřed příběhu. Ale abych nebyla jen kritická... nacházejí se momenty, které jsou dobře popsané a dokonce silně uvěřitelné. Nejvíce mě pobavil (ironicky řečeno) rozhovor, v němž si Němci stěžovali na nedostatek jídla i dalších věcí, aniž by se skutečně zamysleli nad tím, kdo válku zavinil.
Dávám velké plus za krásnou obálku. Ta mě hodně nalákala...

30.03.2017

Je to doposud jediná kniha, kterou jsem četla v podobě deníkových zápisků a dopisů. Rozhodně to není ku škodě. Právě naopak. Děj můžeme pozorovat hned z několika pohledů. Hrabě Drákula mi naháněl od počátku skutečnou hrůzu, a ty tři upírky, co s ním bydlely na hradě, mě děsily stejně jako chudáka Jonathana. Děj uprostřed je poněkud rozvleklý, zachraňuje to povídání o chorobomyslném Renfieldovi, ale ku konci to má opět spád. Jen jedno jsem příliš nepochopila...
Možný spoiler!!!
... podle filmových adaptací a některých recenzí měl být hrabě zamilovaný do Miny, která mu připomínala zemřelou manželku. Já teda nevím jak vy, ale žádnou podobnou zmínku jsem v knize nenašla. Je ale možné, že jsem ji přehlédla :-D a pak se tímto omlouvám. Jisté je, že Drákula Minu navštívil a chtěl si ji podmanit a udělat si z ní svou upíří družku, ale Mina jeho city pochopitelně nesdílela. V tomto směru jsou veškeré filmové adaptace mimo mísu. Drákulu chápu jako gotický román s ponurou atmosférou a romantiku v tom nehledám...

5 30.03.2017

Už je to nějakých let, co jsem tuhle knížku četla poprvé. A stále si velmi dobře pamatuji děj. S Breakou prožijeme dětství a dospívání, první lásku ke Caradocovi, mladému válečníkovi, do něhož jsem se knižně sama zakoukala :-) Osud Breaky je od počátku ne zrovna šťastný, o to více zajímavý. Spisovatelka se navíc drží historických událostí, jak nejlépe může, což je jedině dobře, protože se člověk hodně přiučí. Na konci knihy se nám z Breaky stane Boudica - bojovnice, která stmelí kmeny dohromady proti nenáviděnému nepříteli - Římu. Tahle kniha si zaslouží rozhodně vyšší hodnocení, než jaké momentálně má... za mě palec nahoru.

2 30.03.2017

Kdybych se já ocitla o 200 let zpátky a potkala takového skotského horala jako je Jamie Fraser, určitě bych se nechtěla vrátit zpátky. I když chudák Frank... Kniha je báječná. Seriál se mi sice líbil víc (svou zásluhu má na to i skvělá hudba), ale nevadí. Na další díl se vrhu co nejdřív...

1 24.03.2017

První díl byl asi nejslabší, druhý zase nejlepší. Ale i v tom třetím je na co se těšit :-) Občas jsem tedy Margaretino chování nechápala, já bych pana Thortona brala všemi deseti, ale tak co - hlavně, že to nakonec dobře dopadlo. Sever a Jih je povinnost pro každou romantičku. Vedle Austenové a Bronteové naprostá jednička :-)

2 15.03.2017

Úžasné počteníčko. Strašně moc jsem se dozvěděla nejenom o módě, ale i o celkovém životě v období Protektorátu. Doporučuji naprosto všem, kteří se zajímají o tuto dobu, nebo módu jako takovou.

1 23.02.2017

Řekněte mi, která normální holka, by v dnešní době skočila do postele dominantnímu hajzlíkovi typu Greye, který jí mává před nosem takovou ujetou smlouvou? Teda kromě naivky Any s vnitřní bohyní? E.L.James nám chce popírat emancipaci žen a sklouzla do období středověku a tam já se tedy vrátit nechci!
Děj otřesný, styl autorky na úrovni žákyně základní školy. Chtěla jsem něco na odreagování, ale tohle fakt nešlo. O druhý a třetí díl nemám zájem.

Největší problém vidím v tom, že S. Meyer nám z upírů udělala romantické postavy, které oblbují náctileté holky (doslova, protože děvčata v nich pak vidí takového prince na bílém koni). Kromě toho, že v jejím podání se mohou upíři producírovat na ulici za denního světla, jsou také neuvěřitelně sexy, že.
Každopádně to nemá nic, ale absolutně nic společného s tím, jaká má být původní představa upíra. Stačí si přečíst Draculu od B. Stokera a dozvíte se víc.
PS: Bella je neskutečná naivka.

Na mě to bylo strašně americké. Chvilkami jsem měla pocit, jako bych před sebou měla místo knížky nějaký stupidní USA-film ze středoškolského prostředí. Všeho bylo MOC. Přišlo mi to takové vyumělkované. Na efekt. Za uši přitažené scény, krev, kam se podíváš a k dovršení všeho sedmnáctiletý kluk, který dokáže vyřídit krvelačné duchy, jako by se nechumelilo... no nevím. Po dlouhé době jsem sáhla po hororovém příběhu, ale přistihla jsem se, že jsem většinu času valila oči. Něvěřícně.

2 02.02.2017