Magnovak komentáře u knih

(SPOILER) Inu, minulou knihu jsem tu v komentáři rozcupovala na kousíčky. Tohle bylo jen o fousek lepší, dokonce jsem zajásala, když se objevil ten brutus twist z psychiatrického sezení. To je teda pecka, říkám si, Darcy má nakonec nějaké ty koule, ne že ne... Jenže to byl jen další pokus Amy jak nás přesvědčit, že je žlá žlá psychopatka. Tak zase nic. Ale dávám tomu o ten fousek lepší hodnocení, protože ačkoli Darcy miluje happy endy a ne opravdové psycho, to nahlédnutí do alternativního konce mě pobavilo velmi. Škoda.

1 21.11.2023

(SPOILER) Jako já vím, že Darcy nebereme úplně vážně a že jsem ve svých recenzích velmi zlá a kritická. Navíc zde jde o čistě oddechovou četbu, ne o Kinga, Lovecrafta, Poea nebo Blocha, ale celou knihu jsem měla více než u kteréhokoli dílu předtím dojem, že čtu nějaký Young adult o dvou emocionálně nestabilních jedincích. Tihle navíc ani po půl roce randění nedošli dál, než k objetí a neustálému vyznávání si lásky a omlouvání se jeden druhému, protože se nemůžou shodnout, kdo z nich je ten víc mimo.

Podle mě tam tedy regulérně chybí stránky, kdy chodili nahoru na půdu hulit crack.

Mara je umanutá husa, co si koupí barabiznu uprostřed ničeho, (aniž by vůbec viděla opravdu celý dům a vážněji řešila technický stav, nebo cokoli kolem historie domu, ale naštěstí její kluk je sexy MacGyver a umí taky trochu číst, takže všechno pro ni časem zjistí!) Potom si každou noc holka myslí, že jí do toho baráku furt někdo cizí leze, ačkoli těžko říct, kde by se tam tak uprostřed noci vzal a nebyl veverka nebo kuna a pak ani desítky vražd a jasných duchařských reáliích nejsou důvodem vypadnout, protože prostě dup dup, můj dům a já mamce s taťkou ukážu!

No a ten její kluk, co se mu pořád napínají svaly pod tričkem, má v hlavě asi jen krmení pro rybičky, protože z nějakého důvodu mu zrovna ona přijde "hrozně chytrá" a silná a úžasná a udělal by pro ni cokoli. Gauč nebo zaříkávač duchů, ať chceš nebo nechceš - tady maš!



Pak teda nevím kolikátý den najednou nevadí, že není zkontrolovaný ani vyčištěný komín a odvětrávání, my si klidně zatopíme v krbu, protože bez té revize je to ve stopadesát let starým dřevěným baráku, co nám padá na hlavu, děsně chytrej nápad. Funguje ale perfektně! (Wow, a my blbci, co máme novostavby, kde - zatím - nedošlo ani k jedný vraždičce šílenstvím ve stylu zde již zmiňovaného Osvícení, rok co rok tu revizi děláme, aby nám to při prvním podzimním tulení u krbu nezačoudilo tyhle naše nudné a jen pár let mladé příbytky...)

Jo a ten Superkluk pak ke krbu dotáhne nejen heřmánkovej čaj a maršmelouny, ale taky generátor, laptop, webkamery s nočním viděním a k tomu rozjede telku i s videem, co stejně jako krb jedou, jako kdyby to právě přivezli z Tuzexu.

Fair point - ke konci to pro slabší povahy trochu nabere na obrátkách, že asi jeden a půl krát ucítíte lehoučké mrazení, asi jako když si v Lidlu vybíráte deset vteřin pizzu z mrazícího boxu.

Konec ani nestojí za zmínku, ten je jasný v podstatě od prvních stránek, ale tyhle knihy nejsou o twistech, co by vyrazily dech.

Závěr: Rozhodně zatím nejhorší díl ze série, mám ji celou a jediné, čeho jsem se při čtení Fantoma opravdu bála, byla každá další stránka...

(Ale nevzdám to a dám všech deset, protože... Protože duchové a strašidelné domy zkrátka existují...)

7 31.10.2023

Vychytralá Mary Poppins, co se všude plete a všechno ví nejlépe. Moc to tlačí na pilu a kvalit klasických Christieovek to nedosahuje ani smykem. Koupila jsem čistě náhodou a další díly jsou u mě bez šance. Motiv a zápletka jako z produkce Netflix nebo HBO (ačkoli samozřejmě víme, že i "toto" se dělo vždy a ve všech časech).

1 28.10.2023

Bohužel, přikláním se na stranu těch, co asi s Keplerovci končí. Pavouk je naprostá slátanina, kdy pachatele víte v podstatě od chvíle, kdy se objeví na scéně, protože zkrátka čas a místo a náplň konverzace úplně bije do očí, že to tam není jen jako vatový materiál, jako babky s chodítky, kočárky, zadní dvorky a zácpy). Motiv Jurka už je vyždímaný jako hadr falešné uklízečky v NOO. Krabičky s budoucími louháčky jsou někdy pod přísným zkoumáním pyrotechniků a jiných čarodějů, jindy je rozcupují kdykoli a kdekoli bez mrknutí oka, "boneničaspy*o" .. Pak ta nekonečná zásoba švedskeho kriminalistického vybavení - vrtulníky (pick up Joony ze zácpy mě vyloženě rozesmál, úplně vidím, jak všichni čumíme na Barranďáku, jak se legendární Pepik Mareš nechá vytáhnout z bryndy a časové tísně), desítky policistů a x zásahovek ready během pár minut. Pak tu máme mobily, co se ne a ne nabít, nebo naopak vybít, nebo dveře v cimrmanovském stylu, co nejdou buď zavřít nebo otevřít a to všechno ve stínu malé šedé myšky, co má sílu asi jako tři stavební dělníci a neviditelnou káru. A ta rozumná a inteligentní a neohrožená Saga se chová naprosto nelogicky a lítá po Stockholmu jako parkurista na koksu a vůbec.. Posledních cca 150 stránek už jsem dala jen rychločtením, protože to už se opravdu nedalo. Dávám alespoň jednu hvězdu za pěkné explicitní popisky všudypřítomných rozblemcaných lidských tkání. Počet mrtvol pak dosahuje kvantit v Midsummer Murders, ne a ne vyvraždit do posledního každého policajta a padoucha, co nějakýmu psychoušovi šlápl na kuří oko. Fujky. Už ne, prosím. Pryč s Jurkem a jeho nohsledy.

10 28.10.2023

Nevím, co přesně jsem od knihy - dle anotace - očekávala, ale nebylo to přesně ono. Kniha se dobře čte, příběh je i celkem dramatický a tak, ale horor to určitě není. A určitě bych o ní nemluvila roky, jak uvádí recenze na obálce. Zfilmované by to mohla být docela prima detektivka, ale takových je . Takže za mě průměr.

1 28.06.2023

Ufff... Tentokrát mi to tedy dalo zabrat, hlavní motiv mě vůbec neoslovil, přišlo mi to takové úplně mimo. Již jsme zvyklí, že se v této sérii vždy prolíná přítomnost a minulost, někdy i ve více rovinách, ale takhle ne e. Do příběhu jsem se vůbec nedostala a opravdu to jen četla jako knihu, nikoli že bych měla pocit, že jsem muška zlatá na zdi v bistru. Snad bude další díl lepší :)

2 26.06.2023

Nechci knihu nijak zásadně hanit, ale od anotace i obálky jsem si slibovala trochu více. Vše je relativně předvídatelné, včetně dosti uspěchaného závěru. Hlavní hrdinka mi bohužel vůbec nepřirostla k srdci a vůbec byla taková otravná. Až po přečtení knihy jsem zde v komentářích vyčetla, že by se mělo jednat o YA, čímž by toto byla moje první kniha :D (Ve věku na čtení YA mám spíše již svoje děti)

Pokud tedy jde o YA, plně by to ospravedlnilo jednoduchost celého příběhu. Nic děsivého a dekadentního vskutku nečekejte:)

V rámci obsahu není možné si nevybavit povídku "Lupiči mrtvol" od Stevensona..

04.05.2023

Já bych to klidně snesla ještě explicitnější, ale každopádně schopnost Chrise vykreslit neuvěřitelnou atmosféru v kombinaci s brutálním MO a především vždy motivace daného pachatele, z něj bezesporu činí absolutního vládce tohoto žánru v současnosti a jedním z nejlepších autorů vůbec. Vzhledem k tomu, že čerpá ze svých mnohočetných odborných praxí, je na předních příčkách mého nedosažitelného bucket listu "S kým bys chtěla sedět celou noc na baru"

Asi ho miluju :)

12 01.05.2023

(SPOILER) Nejprve mi to přišlo osvěžující a těšila jsem se, dle přebalu, že pro jednou budu tápat až do posledních stránek, ale neklaplo to...

Spoiler:
"Bohužel" jsem nedávno na divadle viděla hru Past na myši, podle povídky Tři slepé myšky od A. Christie. Příběh se odehrává v penzionu odříznutém sněhovou vánicí od zbytku civilizace, telefon nefunguje, atmosféra houstne, rodinná historie vylézá na povrch a s příchodem seržanta Trottera se všechno pořádně rozjede, včetně mrtvolky sem, mrtvolky tam, takže s příchodem "vraha" na scénu v této knize, mě díky této hře ihned napadla jeho pravá identita, ale přišlo mi to vše až příliš podobné a tím pádem snadné, rozhodně tedy ne nijak záhadné a po pár dalších indiciích už jsem nepochybovala. Vše do sebe zapadalo a chybělo mi jen nemnoho střípků z minulosti i přítomnosti. Ta podobnost mi pak hrozně lezla na nervy.
Konec Spoileru

Způsob jakým byla nakonec ukrytá ona osudná fotografie mi přišel už vyloženě překombinovaný a přemýšlím, zda to bylo schválně v rozporu s Knoxem, či to má být bráno jako běžná metoda, jak lidé schovávají usvědčující fotografie :D

Zábavné bylo autorovo vlastní odhalování různých spoilerů. Na některé jsem mu fakt skočila, např. velká díra v příběhu či spojení rtů Ernesta a Juliette :)

Celá linie příběhu z perspektivy jednotlivých postav byl celkem zajímavý formát, ale jak už jsem uvedla výše, díky tomu, že se nemohu zbavit dojmu prakticky vykradené Christie, ubralo to knize na originalitě a atraktivitě. Pokus o odhalení ve stylu Hercula Poirota tomu spíše ublížil, jakkoli autor sám na to upozorňuje již na prvních stránkách ... Poslední stránky už jsem dávala jen s velkým vypětím. Škoda.

Inu, tři hvězdy v mlze, zaváté sněhem

2 01.05.2023

Patřím mezi ty pošuky, co znají každého ze známých sériových vrahů, můžu o tom mluvit hodiny, takže na Kopíráka jsem se neskutečně těšila. Bohužel, tento fantastický nápad byl zpracován tak nějak průměrné. Jak už uvedli jiní, prakticky všechny postavy jsou nesympatické, jednají nelogicky, vyšetřovací postupy a celý proces vyšetřování jsou úplně mimo (případ takových rozměrů by rozhodně neomezoval budget, vyšetřování by vedlo kriminální oddělení spolu s MP a ne banda amatérských detektivů a hlavně -polovina skutků v knize by zkrátka v realitě nemohla být vůbec provedena, tím teď nemyslím vraždy, nebo MO, ale i něco tak hloupého, jako to, že se civilista dostane bez problémů do šaten nemocničního personálu). Nebudu uvádět další příklady, abych "nespoilovala", nicméně "vraha" jsem odhalila také velmi záhy, asi jako většina čtenářů, pokud tohle není Vaše první detektivka v životě, postavy se zkrátka prozradí svým chováním, i popsanou charakteristikou minulosti či obecně jejich osobního života. Poslední třetina knihy už je vyloženě taková Policejní pohádka. Je to všechno zkrátka moc přitažené za vlasy úplně ve všem a ve srovnání s další aktualitou *Genesis* je tohle podstatně horší, pokud vůbec lze srovnávat. Škoda.

3 07.04.2023

Série s FR patří mezi ty, které jsou trochu komplikovanější ve smyslu rozvinutých charakterů a životů jednotlivých postav. Čtu od první knihy a docela mě to baví. Je to severská krimi z kategorie těch již více za vlasy přitažených a hnidopich a věčný kritik nereálných reálií se musí hodně krotit. Pokud se však dokážete oprostit od kritiky policejních postupů, individuálních zákroků jednotlivých vyšetřovatelů a naleznete nekonečnou trpělivost přihlížet osobním problémům většiny postav, čeká vás celkem solidní série. Jsou lepší a jsou i mnohem horší. Jinak Ahnhem vyniká především zajimavými pohnutkami svých vrahů a MO nebývá pro slabé povahy. X bylo hodně pěkně promyšlené, krásně ujeté a FR opět přežil několik zranění, která by nás smrtelníky odstavila hned na startu (viz vykloubená kyčel) :)

1 30.09.2020

Kromě Klubu rváčů jde pro mě o neznámého autora, rozhodně ale budu pokračovat. Hodí se mi do pomyslného pytle s Lovecraftem, Poem, Bukowskim, Kunderou a podobnými a přitom tak různými. Jednotlivé povídky mají různou hloubku i kvalitu. Je třeba mít trochu širší rozhled, aby vám došly některé podstatné narážky a spojení. Obecně je podle mě kniha o samotě člověka jako jedince obklopeného lidmi. O hledání štěstí, vlastní identity a hodnoty a místa na slunci. Jsem otrlý čtenář i člověk, takže nejsem ani šokována či zhnusena, kniha je holt surrealistým odrazem dnešní doby a ukazuje to v poněkud syrovějším podání, než jiní konzervativnější autoři. Divím se, že jsem jej objevila až nyní. Určitě si přečtu i další jeho knihy.

2 06.07.2020

Série s FR patří mezi ty, které jsou trochu komplikovanější ve smyslu rozvinutých charakterů a životů jednotlivých postav. Čtu od první knihy a docela mě to baví. Je to severská krimi z kategorie těch již více za vlasy přitažených a hnidopich a věčný kritik nereálných reálií se musí hodně krotit. Pokud se však dokážete oprostit od kritiky policejních postupů, individuálních zákroků jednotlivých vyšetřovatelů a naleznete nekonečnou trpělivost přihlížet osobním problémům většiny postav, čeká vás celkem solidní série. Jsou lepší a jsou i mnohem horší. Jinak Ahnhem vyniká především zajimavými pohnutkami svých vrahů a MO nebývá pro slabé povahy. Konkretně Motiv X mě dost baví a právě jdu na 'druhý díl' ....

2 06.07.2020

Čestné místo v knihovně každého milovníka snové literatury. Není již příliš co dodat, sebrané spisy jsou skvostem svého žánru. Kdybych přeci jen jako fanoušek HPL měla něco vytknout, tak to, že některé povídky jsou pro mě osobně málo děsivé ve svém popisu onoho neznámého, blížícího se, něčeho nehmotného, co přinese onu zkázu a záhubu... někdy je to zkrátka příliš povrchní, ovšem další povídka se může vzápětí stát mou několikadenní noční můrou.

HPL není pro každého, ale ten, kdo si ho zamiluje, již nikdy nespočine tak úplně v klidném spánku, nebo denním bdění ... :-)

5 02.01.2020

Jako velký fanoušek HPL, který hltá vše počínaje články na Wiki, přes všechny povídky, knihy a audioknihy a konče hraním Arkham Horror deskovky, nechci být k autorům příliš kritická. Hvězdami hodnotím především snahu lovecraftovský styl zachovat a snažit se pokračovat ve snovém odkazu fantasmagorických příběhů. Kdybychom pouze srovnávali povídky v Křídlech s těmi originálními od HPL, nikdy bychom se nedostali na více jak jednu, možná dvě hvězdy, ale protože je třeba zde hodnotit především pokračování tohoto tak specifického stylu, dávám hvězdy tři. Jednotlivé povídky jsou některé na odpad a některé na pět hvězd, to je ale hodně o vkusu každého jednoho čtenáře.

3 02.01.2020

Hlavní dvě postavy jsou téměř nesmrtelní superhrdinové, kteří mají neomezené možnosti a zdroje. A příběh by vůbec nevznikl, kdyby jedna obyčejná vesnická zdravotní sestra nezvládala komplikované chirurgické zákroky jako na běžícím pásu. Poslední kapitoly knihy už jsou doslova úplně mimo a v knize je i několik chyb.. jsem zkrátka rýpal a pozitivní je snad jen ona brutalita a syrovost a jistá solidní dávka napětí. Od dvojice Lars Kepler bych ale čekala víc, dávám tedy pouze tři hvězdy...

7 01.01.2020

Uff.

Knihu jsem četla velmi dlouho, dohledávala jsem si informace, četla jsem o reálných, žijících osobách, snažila jsem se více pochopit konflikty, spojení a rozdíly původního, frankofonního a anglofonního obyvatelstva, například...

Příběh je velmi náročný a komplexní v oborech historie, politologie, etymologie, náboženství, sociologie .... Louis Penny zde samozřejmě pracuje i s policejními postupy, charaktery postav, klasickou detektivní prací a v neposlední a v podstatě přední řadě s Gamachem samotným.

Jakkoli je příběh fantastickým mixem všeho výše uvedeného. Příběh nakonec ale není tak složitý, není o nikom jako je policista, starožitník, truhlář, archeolog, historik, farář, hoteliér, terorista, oběť, zloděj, vrah, Krí, Kanaďan, Angličan, protestant, katolík, hugenot, šlechtic nebo dělník.

Je to celé O ČLOVĚKU jako takovém. O jeho touhách, snech, strastech, radostech, plánech, o tom, že to kým jsme, kým jsme byli kdysi, utváří kým budeme, že naše volby ovlivní i naše potomky. Že bychom měli mrtvé opravdu pohřbít a nechat je odpočívat v pokoji...

Je to dramatická zpověď o lidském boji o své místo na výsluní, o minulosti a budoucnosti.

(Jo a tímto dílem se mi jen potvrdilo, že Ruth je moje nejoblíbenější postava v celé sérii)

10 23.12.2019

Moje první kniha od této autorky. Bohužel mě nijak neohromila.

Hlavní postava mi byla neskutečně nesympatická v obou časoprostorech, a tak mě spíš rozčilovala, než abych jí fandila. Její neustále prosazování se mi lezlo na nervy. Příběh samotný má zajímavé téma i podtext, ale relativně jsem vše odhalila brzy (někde cca mezi 35.- 45. kapitolou), a tak mě poslední část knihy nudila k smrti (ha ha) ... Že je všechno jinak, než se nám předestírá na počátku, je pochopitelné, jinak by to nebyla detektivka, že :-) Velice často jsem si při čtení Rakvare vyvolala pasáže z knihy Žitkovské bohyně, což je ale úplně jiný styl psaní, jiný příběh a úplně jiná liga :-)

Posledních cca dvacet, třicet stránek, jsem už jen letmo prolétla a o závěrečném Grande Finale lze říct jediné: Její sebestřednost a egoismus dosáhly vrcholu a F. není tak o nic lepší, než pachatel(é).

2 22.12.2019

Vůbec nemám potřebu autorku hanit z vykrádání Kinga a spol., jak tu někteří tvrdí.

Mně osobně se příběh moc líbil, jak přítomnost, tak minulost, kniha mě bavila a hlavní hrdina mi byl od začátku sympatický. Moc se mi líbily paradoxy mezi jeho myšlenkou a vyřčeným. Některé dialogy jsou přímo brilantní. Zvláště ty mezi ním a Beth či Hurstem.

Samotný děj - inu, těžko už lze dnes napsat něco nového, z čeho bychom si fakt sedli na zadek, takže už jde jen o to, jak to který autor s prominutím splácá z již napsaného a napíše to po svém a pak se to buď líbí, nebo nelíbí. Něco bylo předvídatelné, něco bylo překvapivé, ale celkově pro mě povedené, napínavé i trochu strašidelné a prvky horroru byly tak akorát.

12 14.12.2019

Taková rychlovka, než se uvaří brambory a tak... Každá povídka je jiná a obě splní zřejmě svůj účel, krátké pobavení čtenáře cynickou a syrovou a trochu za vlasy přitaženou a jednoduchou zápletkou, na knihu by to nestačilo, ale takhle to bylo akorát.

2 03.11.2019