Kronika a činy polských knížat a vládců přehled
Gallus Anonymus
https://www.databazeknih.cz/img/books/56_/56625/mid_kronika-a-ciny-polskych-knizat-a-vl-ovK-56625.jpg
4
14
14
Gall Anonym je autorem první polské kroniky, která vznikla mezi léty 1112–1117, tj. nedlouho před Kosmovou kronikou. Její autor není blíže znám. Zřejmě byl členem kanceláře Boleslava Křivoústého. Pozdějšího přízviska Gall Anonym se mu dostalo pro jeho předpokládaný francouzský původ. Dílo, rozčleněné do tří knih, líčí dějiny polského státu od jeho počátků v 8. století a vládu Piastovců až k roku 1113, do doby Boleslava III. Křivoústého, jehož chtěl autor svým dílem zvlášť oslavit. Jedná se o velmi cenný pramen nejen k nejranějším polským dějinám, který poskytuje i řadu důležitých údajů k celému středoevropskému regionu, včetně vzájemných vztahů mezi českým a polských státem.... celý text
Literatura naučná Historie
Vydáno: 2009 , ArgoOriginální název:
Gesta principum Polonorum
více info...
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Kronika a činy polských knížat a vládců. Přihlašte se a napište ho.
Komentáře (6)
Při čtení jsem si v hlavě Gallovu kroniku porovnával s kronikou Kosmovou. Ačkoli obě tato díla mají v dějinách svého národa podobný úděl, liší se jejich dějepisná hodnota nevyzpytatelně. Gallus totiž chce povýšit krále Boleslava III. a předestřít ho jako správný protiklad vůči jeho bratru Zbyhněvovi, kdežto Kosmas je věren (alespoň vernější) dějepisné objektivitě a chronologickému řádu.
Můžeme si jeho díla vážit jako jakéhokoli jiného díla středověkého písemnictví, přičemž není důvod zcela odsuzovat Gallovu kroniku z hlediska údajů, které nám perem zachoval.
Český titul tohto diela trochu zavádza. Nejedná sa o kroniku ale o dobovú (PR) reklamu (chválospev) na poľského panovníka Boleslava III. a to veľmi zaujatú. Zaujatú predovšetkým voči Čechom, pre ktorých tu nemá dobré slovo, následne aj voči pohanským Pomoranom.
Dielo je rozdelené do troch kníh. Pričom kniha tretia je očividne neukončená. Prvá kniha sleduje poľské kniežatá od mýtických počiatkov až po narodenie hlavného hrdinu Boleslava III. v roku 1086. Druhá zachytáva roky jeho dospievania až po vyhnanie nevlastného brata Zbyhneva v roku 1109. Tretia neukončená kniha je zaplnená sledom podrobnejších udalostí do cca roku 1113. Opisuje tu hlavne útočnú vojnu proti Pomoranom, obrannú vojnu proti cisárovi Henrichovi IV. a vojnové ťaženie do Čiech proti Čechom.
V diele chýba presnejšia datácia obvyklá u kroník. K objektivite má na kilometre ďaleko. Napriek svojej zaujatosti sa dá z knihy vyloviť pár užitočnejších informácií hlavne o Pomoranoch a Uhorsku. Úsmevné sú vety, v ktorých autor opisuje chrabré plienenie útočníkov a zbabelé bránenie sa obrancov resp. múdry ústup tej dobrej strany pred zlovolným obrancom :)
Úvod knihy ako aj ozrejmenie reálií od Martina Wihodu či vysvetlivky sú už tradične u tejto edície na veľmi dobrej úrovni. Napriek tomu, samotný obsah a forma textu u mňa nezanechali hlbšie dojmy. Ako len priemernú či dobrú ju hodnotím len ohľadom jej historickej hodnoty. Ako komerčný dobový pohľad kresťanského pisateľa však pravdepodobne nemala vyššie ašpirácie. To jej neukončenie je možno aj dôsledok, že pisateľ nedostal zaplatené, ale to je len môj dohad.
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Kronika a činy polských knížat a vládců v seznamech
| v Přečtených | 17x |
| v Knihotéce | 24x |
| v Chystám se číst | 11x |
| v Chci si koupit | 5x |
| v dalších seznamech | 2x |
Kronika a činy polských knížat a vládců
Nebudu se asi tajit s názorem, že knížka pro mě byla lehkým zklamáním, a i když jsem ji přelouskal de facto přes Vánoce, musel jsem to číst trochu na sílu. Předmluva knihy od pana profesora Wihody je velmi poutavá a na dílo vás vcelku navnadí, nicméně samotný historický pramen není tak záživný, jak by si možná čtenář zprvu mohl myslet.
Samozřejmě se ale jedná o významný historický pramen polských raně středověkých dějin a nechtěl bych ho příliš hanit. Mezi řádky, které se nám mohou až příliš podobat, se skrývá mnoho dějinných událostí, které nám autoři pomocí poznámkového aparátu pomáhají pochopit. I když bych o knize mohl říct mnohé, přečetl jsem ji rád a pomohla mi se více zorientovat v polských dějinách, jako například v činech Boleslava Chrabrého nebo Boleslava Křivoústého.