Tetakaca
komentáře u knih
Dějiny českého výtvarného umění III. (1+2)
kolektiv autorů
Z nějakého pro mě nepochopitelného důvodu autoři píší tak krkolomně a nesrozumitelně! Učit se z této knihy je očistec, ale také nutné zlo, protože zatím nikdo nezmapoval architekturu 19.st. takto uceleně. Zpracovat 1 stranu trvá několik hodit, zřejmě proto, že si autoři lebedili v německém způsobu tvorby vět. A možná také proto, že v době vzniku knihy byla slova struktura a vývoj sprostá. Kniha strukturu nemá, je to souvislý nekonečný text. Je to tak frustrující, že jsem se zde znovu zaregistrovala, ohodnotila hromadu přečtených knih a teď si tu vylívám zlost. Ztratila jsem tím už dobrou půlhodinu, ale nelituji. Knihu samozřejmě doporučuji všemi deseti, obsahuje ten nejdůležitější nosný základ, pro pochopení vývoje počátku 19.st., které ať se nám to líbí nebo ne začíná kolem roku 1770-90.
