Pest komentáře u knih

K Arrianovu dílu jen tolik: Jmenovaní autoři z jejichž spisů Arrianos vycházel - mimo Megasthena a Eratosthena, autorů 3. stol. př. n. l. - byli přímými účastníky tažení a tudíž vycházel z předpokladu nejpřesnější autentičnosti. Přesto si byl vědom, že i přítomnost nemusí znamenat zcela pravdivý popis, nevyjímaje, nadsazenost, zveličenost a zkreslenost v rámci vytvoření kultu. Pokud se chtěl Arrianos co možná nejvíce přibližit faktům, jinou možnost v dostupných informacích po tak dlouhé době ani neměl.

Nemohu nepřipomenout, že autor v některých momentech vložil do textu známá klišé z komunistické rétoriky, což se také náležitě vyzvedlo v ediční podpoře sedmi zemí socialistického tábora. Nicméně, nemohu také tomuto dílu nevyslovit uznání, přestože, jak už to v dílech té doby bývalo, hlavními protagonisty, s těmi nejkladnějšími vlastnostmi, byli jen komunisté. Za daných okolností a době i když byly některé situace do jisté míry "přehrávané", musím říci, že děj byl podán realisticky, kniha nepostrádala napětí a byla dobře napsaná.