Komentáře: 5. téma z Čtenářské výzvy 2020 (64)

Pro 5. téma - Žárlivka (Lenka Pastorčáková)

marlowe: Tak já bych taková témata naopak uvítala. Přiznám se, že mne třeba moc nebaví procházet anotace knih a hledat nějakou s psychicky narušeným hlavním hrdinou. Víc mne "baví" vybírat si z těch přesně definovaných, co by se mi líbilo. Třeba u témat s držiteli ocenění. Takže za mne např. "představitel romantismu" nebo "římská literatura" je rozhodně ok!

Radka741: Mně to následně docvaklo, že podobná témata by asi většinu čtenářů odradila, Výzva je spíše hra než nějaký "návrat do školy", to chápu. Ale na druhou stranu bychom se neměli zdráhat poznat alespoň občas něco nového a rozšířit si trochu obzory; možná by opravdu stačilo (jak píše Pavlaj) zařadit třeba i jen jedno podobné téma (nemusí pršet, stačí, když kape) - anebo zavést institut jakéhosi bonusu: dvou, tří "nepovinných" (těžších) témat, která by si plnili jen ti, kteří na ně mají chuť a síly - a to vše samozřejmě za podmínky, že by jejich nesplnění nijak neovlivnilo celkové výsledky...

Ostré předměty od Gillian Flynn... tam není psychycky ok snad jediná postava :).

Vesničko má středisková
https://www.databazeknih.cz/knihy/vesnicko-ma-strediskova-70455
Hrabětová: (o Otíkovi) "Doktor říkal, že je momentálně zaostalej"

Marlowe: Mě by se taková témata ve výzvě líbila. Ne všechna, ale třeba dvě nebo tři každý rok ano. Částečně už se děje, letos třeba byl autor z Asie. Témata jako "zlatý věk ruské literatury 19. století", "francouzský realismus", "německá literatura první poloviny 20. století" nebo "současný africký autor" by za mě byla super.

Marlowe: Vámi navrhovaná čtenářská výzva by mě nezaujala a asi bych se jí nezúčastnila. Na této čtenářské výzvě se mi líbí právě to, že mě sice pobídne číst i něco, po čem bych hned nesáhla, ale pořád se můžu držet v té oblasti, která mě baví. Při plnění výzvy sice občas vybočím z mého okruhu zájmu, ale zas ne tolik, aby mi to vadilo.

Hned, jak jsem uviděla toto téma, napadla mě Jedna želva za druhou od Johna Green.

Může být 5.ka Růže pro Algernon???

témata jsou super,už aby byly další.....

Myslím, že 3. Může být dost těžké, záleží na tom, jaké máte vysněné povolání. Na druhou stranu, já třeba budu muset hodně hledat a třeba najdu ještě spoustu dalších zajímavých knih.

Upřímně, nebylo by smysluplnější – než číst kupříkladu "knihy, které mají na obálce květinu" – dávat do výzvy alespoň několik témat, vybízejících k lepšímu poznání literatury? Např. vytvářet témata podle žánrů nebo podle méně známých národních literatur apod.? Kdo z nás třeba četl něco od nějakého současného belgického nebo afrického autora? Nestálo by za to nenásilně nasměrovávat čtenáře (dvěma, třemi tématy) třeba do šuplíčků "zlatý věk ruské literatury 19. století", "francouzský realismus", "německá literatura první poloviny 20. století" apod.?

Já jsem hlad

Terapie láskou to nejspíše jistí :)

Zatím pro mě zajímavá témata, už se těším i na zbytek ;)
4 - Byla to tichá dívka
5 - Nejsem jako vy
Zbytek budu muset ještě promyslet...

S. Fitzek - Terapie: psychothriller

Lotosový květ
https://www.databazeknih.cz/knihy/sedme-nebe-soudny-den-424576

Monah - V tématu jasně stojí "květina", což podle mě květ na stromě není.
te-ssinka3905 - Skandinávská literatura, světe div se, existovala i před boomem skandinávských detektivek, ve kterých je úchyl běžným jevem. Takže každá skandinávská knížka určitě ne.

Jinak tohle téma je dost hrozný. Myslím téma 5. Zbytek se mi zdá OK.

v podstatě každá detektivka :-)