Totalitarismus: Komunismus a nacionální socialismus - jiná moderna 1917 - 1989
Alain De Benoist
https://www.databazeknih.cz/img/books/37_/374270/bmid_totalitarismus-komunismus-a-naciona-CXJ-374270.jpg
5
11
2
„Srovnání mezi komunismem a nacionálním socialismem je ve skutečnosti nejenom oprávněné, nýbrž také bezpodmínečně nutné, neboť bez něho jsou oba jevy nepochopitelné. Dají se –a s nimi dějiny první poloviny 20. století- jen tehdy pochopit, když se „pojmou společně“ (Furet), zkoumají se ve ‚své době‘, to znamená v dějinném okamžiku, který mají společný.“ Alain de Benoist... celý text
Filozofie Historie Politologie, mezinárodní vztahy
Vydáno: 2018 , Délský potápěčOriginální název:
Communisme Et Nazisme: 25 Reflexions Sur Le Totalitarisme Au Xxe Siecle, 1917-1989 , 1998
více info...
Přidat komentář
Totalitarismus je kniha, kterou by si měli povinně přečíst všichni zastánci a stoupenci liberalismu a rovnostářských pozic, Benoist ukazuje řadu doslova paradoxních komparacích, kdy je na jedné straně "pravicový" (nacionální socialismus) totalitarismus vyobrazován jako absolutní a největší zlo, přičemž zločiny "levicovového" komunismu jsou neustále omlouvány a zlehčovány. Přílohou publikace je i "Manifest Nové pravice", který v závěru shrnuje postoje a východiska této myšlenkové školy.
Štítky knihy
nacismus komunismus společensko-politická publicistika extremismus antifašismus politologické eseje politická korektnost dějiny Evropy totalitní režimy
Autorovy další knížky
| 2019 |  Být pohanem |
| 2018 | Totalitarismus: Komunismus a nacionální socialismus - jiná moderna 1917 - 1989 |
| 2019 | Za horizontem lidských práv |
| 2022 |  Svrchovanost zprava i zleva / Zvrchovanosť sprava aj zlava |
| 2022 | Demokracie jakožto problém |
Precizní analýza ani ne tak samotného komunismu či fašismu (resp. nacionálního socialismu), ale jejich vnímání na poválečném Západě. V podstatě jde o charakteristiku úhelného kamene onoho všudypřítomného "dvojího metru", který dnes stále urputněji deformuje nejen pokusy o historickou diskuzi, ale i všeobecný veřejný diskurz. Zjednodušeně řečeno: euroatlantické praktikující moci nezbývá nic jiného, než navzdory faktům urputně trvat na výchozí lži, která je určující pro veškerou edukaci mas: že bolševismus byl přece lepší než hitlerismus; jednoduše proto, že Západ se v tomto souboji Titánů spojil se Stalinem proti Hitlerovi, aby pak rudým revolucionářům daroval kus Evropy - a proto musí být fašismus (nacionální socialismus) nutně interpretován jako větší (de facto absolutní) zlo, jinak by totiž byla zpochybněna samotná základní premisa legitimity celého systému, který dnes na Západě vládne. Samozřejmě na to měl vliv také stav západní společnosti, kde se postupně osvícenectví transformovalo v moderní levicový extrémismus, disponující obrovským vlivem. Poučné jsou v tomto směru vhledy do nekonečně naivního (?) myšlenkového světa levicových elit, které v pohodlí pařížských kaváren usilovně zavíraly oči a zacpávaly si uši, aby nemuseli nic vědět o masovém vraždění v milovaném sovětském Rusku.