Rozervanec
Josef Kajetán Tyl
Poprvé byla novela otištěna r. 1840 v časopise Vlastimil. Místo předmluvy je zde scéna z knihkupectví, ve které je definován pojem ,,rozervanec". Tyl označuje rozervanectví za ,,módní nemoc". Novela se dále skládá z dopisů mezi Karlem, Hynkem s Stanislavem. Karel nepopírá, že jeho přítel Hynek má talent, ale lituje, že své básnicé vlohy nevyužil ve prospěch vlasteneckých snah. Dílo je otevřenou kritikou Karla Hynka Máchy.... celý text
Přidat komentář
![nelcisko nelcisko](https://www.databazeknih.cz/img/users/26_/26626/m_nelcisko-65e6205d4108a.jpg?v=1709580381)
![4 z 5 4 z 5](img/content/points/4.png)
Na tu dobu dílo, které je hodně dobře napsané, co se týče stylistiky. Naopak obsah je tragický. Proč by někdo chtěl někoho takto zesměšňovat? Ano, Mácha nebyl zrovna svatý a co o něm víme, tak že se k Lori nechoval úplně hezky, ale toto mi přijde jako hrubá přeháňka a stále se zamýšlím, čeho tím chtěl Tyl dosáhnout? Samozřejmě nejspíš chtěl Máchu sesadit z trůnu české poezie, ale to by se mu nepodařilo, i kdyby o něm napsal ještě větší hrůzy než doteď. Jinak za mně, kdybychom brali v potaz vážně jen stylistiku a věnovali se příběhu jako úplně smýšlenému, tak super. Opravdu na tu dobu je to dílo napsáno dost dobře.
![Angie91 Angie91](https://www.databazeknih.cz/img/users/10_/101295/m_101295-ClR.jpg?v=1459855078)
![3 z 5 3 z 5](img/content/points/3.png)
Ne, ne, ne Pepíku. Tvoje dramata mám vcelku ráda, ale napsat o Kájovi takovouhle věc? Vždyť ten chudák, který byl jen pár dní po smrti, se nemohl bránit. To se nedělá! Ty, ty, ty! :) - a teď vážně. Válka mezi zpátečnickým Tylem a rozervaným Máchou, vyústila až v tuto knihu. Možná pravdivá, možná ne, ale rozhodně to byla rána pod pás!
![Natique Natique](https://www.databazeknih.cz/img/users/48_/48039/m_natique-ZvK.jpg?v=1648837465)
![5 z 5 5 z 5](img/content/points/5.png)
Na dílo by se dalo dívat určitě jako na výsměch Máchovi, jako na kritiku jeho povahy, chování, jednání atd. V novele je KHM osočován z povrchnosti a přetvářky. Ať byl jaký byl, nic to nemění na tom, že byl, je a bude nejlepším básníkem všech dob - alespoň pro mě.
V čem mě dílo zaujalo? - Určitě vypovídá o tom, jak Máchu viděli jeho "přátelé". Ale vzhledem k tomu, že dílo vyšlo až 4 roky po rozervancově smrti, se přikláním k názoru, že od Tyla nebylo "hezké", že zveřejnil tak ostrou novelu v době, kdy se již Mácha nemohl bránit, ani na ni nemohl nijak reagovat. Na druhou stranu nám, kteří Máchu osobně neznali, dává alespoň nástin básníkovi osobnosti.
![Graine Graine](https://www.databazeknih.cz/img/users/empty.jpg?v=1446561771)
Dílo jsme museli číst jako povinnou četbu do školy. při četbě mě zaujal Tylův zvláštní přístup k básnkovi Karlu Hynku Máchovi
Autorovy další knížky
1956 | ![]() |
2004 | ![]() |
1958 | ![]() |
1932 | ![]() |
1983 | ![]() |
Zajímavý vhled do doby, kdy Mácha byl nedoceněným básníkem. Rozervanec je v podstatě parodií na romantismus a Máchův život. Napsat něco takového po autorově smrti, kdy se již nemohl bránit, opravdu nebylo etické, ale Tyl si byl v této době patrně dost jistý svou pozicí v českém kulturním prostředí. Každopádně mu tuto "troufalost" následně Havlíček ve své kritice Posledního Čecha vrátil.