Něžná fata morgána

Tahle mi také trvala nějak dlouho. Přišlo mi to trochu jako dějepis. Vzpomínala jsem na revoluci.

Vracíme se přímo do varu něžné revoluce a hledáme sériového vraha, který tak nesmí být brán, i když zabíjí na stejném místě pravidelně po deseti měsících. Krauz se stále tak trochu zaučuje, ale již je platným členem mordparty a vytváří pastičky na fetišistického vraha. Ve vzduchu se vznáší něžná fata morgána sladkého života v harmonii – jak to dopadlo, již víme.

Dánovky mě zatím tak neohromily, tahle je teprve moje druhá (po Bestii), nějak tomu nemohu přijít na chuť; až mě to mrzí, když vidím to převažující nadšení…
Věřím, že autor vystihl prostředí bratislavské mordparty trefně, že se opravdu tak moc chlastalo, hulilo, politické kšefty a kšefty s podsvětím se děly a asi i nadále dějí, ale mě prostě ta dánovská optika světa moc nechytla, navíc tady je děj propleten s předchozími díly; trochu mě mate jednak pořadí dílů a pak to neoficiální, chronologické, až z komentářů jsem se dozvěděla o „utajené“ trilogii Uzel, Básník, Něžná fata morgána.
Plus za absenci rodinných a milostných soukromých dramat, které současnými detektivkami prostupují, a nakonec i za hodně zajímavý pohled na průběh sametového převratu v roce 1989 v policejních řadách, i když při jeho popisu mě docela mrazilo.
Vlastní detektivní zápletka a její vyřešení pro mě nic moc, i když chápu, že to, co se asi na Dánových knihách nejvíc cení, je ta autentická atmosféra, podaná bez servítků a natvrdo.

Opět se kriminalisté neměli čeho chytit.Posléze docházeli k tomu,že vrah se potřebuje každou novou vraždou nastartovat.Bojovali s režimem ,s časem,který jim moc nenahrával,s byrokracií.

V parku je v roce 1987 uškrcena mladá žena, která se vracela ze srazu bývalých maturantů. Případu se ujímá stará garda Burger,Hanzel, Náhlovský. Svědkové ze srazu podají zajímavé svědectví, vyšetřování ovšem v zájmu tehdy některých ,, mocných,, ustrne na mrtvém bodě, i když prokurátor měl vraha naplánovaného v popisu práce. Samozřejmě to odskáče naše mord parta jako neschopná, mohla nevyřešenou vraždou ohrozit vztahy se Sovětským svazem a celou Varšavskou smlouvou, případ je odložen ad acta jako nevyřešený. Ve druhé třetině knihy nastupuje do mord party mladý Krauz, píše rok1989 a ve společnosti v Československu po Gorbačově perestrojce už to vře. Kriminálka podřízená StB, místo vyšetřování mordů má teď jiné starosti, dohled nad demonstracemi, aktivity disidentů aj. Skvěle popsaný tehdejší stav a nálady u policejního aparátu. Revoluce proběhla bez ztrátech na životech i když StB plánovala zavraždění Kňažka, mord parta tomu zabrání a šéf StB Jakutov ostrouhá, StB pálí spisy, doba se mění.

Ke knihám DD jsem absolutně nekritická, přiznávám. Každý poslech slovenské audionahrávky, obzvlášť pokud čte Marián Geišberg, je pro mě zážitek a vždy se na to moc těším. Chci si knihy šetřit, aby mi dlouho vydržely, ale v podstatě si je klidně poslechnu znova, i když je už znám. Tady mě bavilo spojení se Sametovou revolucí a zase trochu jiný pohled na ni, a to ze strany policistů.

Jenom o malinko slabší....Než ty ostatní

Zajímavé čtení tahle kniha. Děj se odehrává v rokách 1987-89. Připadala mi,že tahle kniha byla slabší než předchozí co jsem od něj četla. Chybělo mi tam to kancelářské pošťuchování a co víc, ze začátku tam nebyl Krauz a nebyl tam vůbec Chosé to mi docela vadilo a pak ještě to,že toho pachatele nechytili a hulili a pili až moc a skoro žádné vyšetřování vražd.

06.04.2025

Zaujímave prepletenie udalostí z konca roku 1989 a zároveň i starý prípad vrážd, ktorý nedá spať detektívom. Za mňa slabší príbeh a slabší vývoj, ale i také sú prípady. Nie vždy je to také jednoduché a ľahko vyriešiteľné a hlavne zaujímavé. Ale už musím povedať, že mi chýba ten humor a podpichovanie celého tímu z kancelárie 141. Tak už sa teším zase na ich spoločné prípady.

Pěkná detektivka

Opět moc pěkná napínavá detektivka, tentokrát se odehrává těsně po revoluci v letech roku 1989/1990 a dobře popisuje tehdejší politickou situaci.

Richard Kraus vychází v chronologicky prvních třech knihách (ještě 1/Uzel, 2/Básník) pro čtenáře trochu jako Jára Cimrman v nejlepší formě. Tu a tam pomůže. Antonu Pavloviči přidá třetí sestru, Gustavovi stabilizuje jeho věž v Paříži, Guglielmovi poradí přenos bez kabelu atd. Vše samozřejmě ve své době a kulisách slovenské politiky a Policie 1987-89. A samozřejmě o svých zásluhách (které by záviděli, kdyby měli v povaze, i Mahátma Gándhí a James Bond) pomlčí. Pomlčí s vrozenou skromností i třemi promile. Jedinou drobnou vadou na kráse tohoto, v pořadí třetího případu je, že pachatele nechytí. Na druhou stranu: jako vždy - od Dominika Dána - skvěle napsáno, pobavilo a vřele doporučuji.

Já nějak nevím, ale tento díl mě moc nebavil. Případ i vyšetřování bylo v pořádku, to že se prolínalo s listopadovými událostmi, bylo též v pořádku, ale ani tak jsem v tom nenašel co u předchozích dvou dílů. Netuším co konkrétně, ale celý příběh proběhl okolo mě. Každopádně v příštím díle začnu počítat ty cigarety, protože ještě jsem neposlouchal knihu, kde by toho vypálili víc. 75%

Je znát, že autor ví, o čem mluví, tedy píše… popisuje průběh vyšetřování podle prožité praxe, přidává trochu černého humoru a v tomto díle navíc i průběh sametové revoluce tak, jak ji prožívali členové různých bezpečnostních složek na Slovensku v listopadu 1989. Opět perfektní, napínavé a velmi čtivé, doporučuji jako všechny knihy pana Dána.

Vida, McBain mě nasměroval k Dánovi, a ten odkazuje na McBaina (str. 88)! Silně zatrne při úvahách o politickém čachrování deformujícím policejní službu (např. str. 141). Co fungovalo během něžné sametové, užije se i dneska aneb jak to celé vlastně podat veřejnosti, že? 27/24

Můj první Dán a třebaže jsem se při odkazech na minulé díly občas nechytala, bylo to dobré. Kniha je velmi čtivá, má spád a opravdu výstižný název, který doceníte až ke konci.
Příběh samotný je téměř literaturou faktu a velmi věrohodně mi připomněl tu zrůdnou dobu plnou soudruhování, schůzování, politruků a podobných libůstek, kterou jsem měla tu pochybnou čest zažít.
Detektivka velmi věrohodně přiblížila nejen konec 80. let minulého století, ale i atmosféru roku 1989, absurditu končícího socialismu, porevoluční očekávání, převlékání kabátů, pálení kompromitujících dokumentů.
Líbila se mi a vyčetla bych snad jen to přemrštěné chlastání a neustálé hulení cigár.

Chronologicky tretí prípad Richarda Krauza nás privedie najskôr do roku 1987, kedy sa na lavičke v parku nájde mŕtvola mladej ženy, ktorá bola zahrdúsená. Kto spáchal takýto otrasný skutok? Je páchateľ jasný, alebo je všetko inak? Následne sa presúvame do revolučného novembra roku 1989, kedy je už Krauz plne začlenený do detektívneho tria spolu s Burgerom a Hanzelom a na stole má vraždu 3 žien, ktoré boli takisto zahrdúsené. Je medzi prípadmi súvislosť a ide o jedného vraha?

Dán nám opäť ponúka klasickú, logicky vystavanú detektívku, kde sa na pozadí vyšetrovania vrážd odohráva významná zmena v spoločnosti. Nechýbajú humorné situácie, či zábavné dialógy, ale aj odkrývanie tabuizovaných tém komunistickej éry, a keďže ŠTB „tečie do topánok“, detektívom čas z pátrania ukrajujú aj akcie odohrávajúce sa na ulici, kde silnejú tlaky na ukončenie režimu, ľudia štrngajú kľúčmi a žiadajú slobodu a demokraciu. Detektívi ale zažívajú aj nepríjemné situácie namierené proti nim samotným.

„Zdravotné sestry vypochodovali do ulíc, pridali sa študenti, herci to zastrešili a odmietli hrať, všetci plánovali generálny štrajk – a v tejto napätej atmosfére mali chytať vrahov? Tváriť sa, že ich sa pohyb na ulici netýka, hoci ich sa týkal bytostne a existenčne? Nedalo sa, náčelníci a stranícki funkcionári sa snažili tlmiť vášne, no naozaj sa nedalo.“

„Ľudia chytajú nejakú inú šťavu, rozbiehajú sa. Chce sa im bojovať, chcú sa zgrupovať, chcú si vybaviť staré účty, hľadajú vinníkov. Samozrejme, za všetko môžu fízli, lebo sú na uliciach, sú na očiach.“

V knihe sú vsuvky z predchádzajúcich chronologických prípadov, a preto odporúčam čítať v poradí Uzol – Básnik – Nežná Fatamorgána pre lepšie pochopenie tejto knihy.

Spomedzi všetkých troch kníh sa mi táto zdala najslabšia a ja osobne som čakal uspokojivejšie rozuzlenie prípadu, ale pre mňa si Dominik Dán stále zachováva svoj štandard a mňa už čaká „porevolučný“ List zo záhrobia.

Dominika Dán - Nežná Fatamorgána


Počet strán: 287
Vydavateľstvo: @slovart_vyd
Žáner: #detektivka

Tu hneď na úvod sa priznávam, že zo mňa nikdy v živote kriminalista nebude.

Nielen, že moje teorie v uvode išli do kýbla ale nikdy by ma nenapadlo tak ako Krauza, že zrovna ten človek bude vrahom. Ani by som si to neodvodila s jeho zistenia

Tentokrát sa vraciame späť do doby keď Krauz ešte nebol v tíme - tu bol moj prvý omyl. Tajne som dúfala, že im pomôže hneď s tymto prípadom ako "tajný milenec" veď jeho prehrešky - ani by som sa nečudoval.

Potom skončíme do roku, kde už Krauz bol a pomôže až teraz.

V pozadí mame začiatky nežnej revolucie, ktora sa tiahne a vyvíja až dôjde k zdarnemu koncu na konci knihy (hold dejiny neprepiseme)

Tento prípad bol veľmi zamotaný, nádejných stôp bolo veľa ale aspoň tam som vedela, že to išlo veľmi ľahko na to aby to bola pravda po toľkých vraždách.

Chronologicky tretí diel z osemdesiatych rokov. Teším sa na 4 knihu s nazvom List zo zahrobia a na roky deväťdesiate.

Kniha č. 62/2024

Za #spolocnecitanie ďakujem Martin Petráš Katarína Jantoláková Júlia Júlia Zuzana Žužu Dobiasova Anna Slobodnikova Anastázia Gorčošová

#recenzieTerka #kniznastafeta #kniznarecenzia #kniznizavislaci #podporujemeslovenskychautorov #skbookstagram #milujemeknihy2 #milujemeknihyslovenskychautorov

Obsah:

#sériovývrah #slovenskékrimi #sexuálnezločiny #detektívka

Tretí príbeh z obdobia novembra 1989, z obdobia detektívnych začiatkov Richarda Krauza.

Richard Krauz pracuje na oddelení vrážd už rok a pol, no ešte stále je v očiach starších kolegov iba kriminalistické ucho. Jeho učiteľ, detektív Eduard Burger, má na stole tri staré nevyriešené vraždy mladých dievčat, ktoré vrah znásilnil a zahrdúsil na lavičke mestského parku. Modus operandi všetkých troch vrážd jednoznačne nasvedčuje, že ide o toho istého páchateľa. Vyšetrovanie si vyžaduje špecializovaný tím, no socialistické vedenie polície tento fakt ignoruje. Nechce medzi obyvateľmi vyvolať zbytočnú paniku. Štvrtá vražda sa stane mesiac pred revolúciou a Burgerove varovanie, že vrah neprestane, sa potvrdí. Už nikto nepochybuje, no už je neskoro.

Mohol by som chvalit ale opakoval by som co uz bolo napisane. Mam rad Danov vhlad do profesionalneho prostredia a procesov vysetrovania. Jeho dialogy a vysluchy su snad to najlepsie co som v kriminalkach kedy cital a som schopny si kapitolu znova a znova vypocut, vyhoda audia. Nevari z vody. A nesnazi sa sokovat krvavymi vyjavmi a neseka seriovych vrahov jedneho za druhym. No dobre, v tejto knihe jedneho mame. Ale cely cas je neviditelny a vieme presne to co vysetrovatelia. Velke makove .... Mam rad proceduralne kriminalky. Opacny protipol su klasicke detektivky, ktore su skor zahadologia a hraju s citatelom hry Takze ano, prisne si delim knihy na detektivky a kriminalky. Plus uz potom na ich subzanre, historicke, humorne, atd. A cim si ma danovky uplne ziskali na svoju stranu, neriesia sa tu citove a rodinne a nezhody s detmi, manzelkami.. a cojaviem ake podruzne problemy, co podla mna nepatria na stranky kriminalok. Ak sa daco take aj spomina, tak okrajovo a tym urcite citatel netrpi. Chcem vrazdu, mrtvolu, obhliadky, vytery, odbery, vysluchy, pitvy, hladanie pachatela je umorna kancelarska praca. Nechcem Rosamundou zmietaneho detektiva :)

Inak mala technicka. Odporucam citat "trilogiu" Uzol-Basnik-Nezna Fatamorgana spolu. Ale to uz asi tiez kazdy dnes vie. Takze Vam moj prispevok vlastne nic nedal :)