Manipulace vědomím

Zarazila mě některá nedůvěryhodná tvrzení. Podle mě zbytečná. To hlavní, co chce autor sdělit, je přece důležitější než podivné příklady. Forma má blízko k eseji a na konci každé části je seznam literatury.
V azbuce! Jako proč?! Takže mně je na nic. Autor necituje. Pokud nemluví o nějaké knize, tak se to nedá snadno ověřit. Možná je to hlavně pro ruské čtenáře, kteří znají souvislosti. Chtělo by to víc poznámek.
To je jedna z pozitivních věcí. Překladatel se v ruském prostředí orientuje a text opatřil delší předmluvou a mnoha poznámkami. Asi bych jich potřeboval mnohem víc. Vyplatí se znát moderní historii Ruska.
A hlavně perestrojky, o které se mluví často. I přes nedostatky se mi to na začátku líbilo. Jenže kvalita analýzy postupně klesá a spousta divných historek mi čím dál víc vadila. V tom je to trochu rozčarování.
Určitě doporučuju mít přečteno José O. Gasset Vzpoura davů a Gustave Le Bon Psychologie davu. Tyhle dvě knihy jsou velmi často citovány. Autor snad z 90 % cituje západní myslitele, filozofy nebo vědce.
Ruské taky, ale dost málo. Vůči jeho argumentům se tak nedá moc co říct. Další citovaní autoři jsou třeba Noam Chomsky nebo Slavoj Žižek. Určitý výběr se dá asi očekávat. Objevuje se Jung nebo Gramsci.
Sled myšlenek, který má podložený jinými, dává smysl. Horší jsou jeho osobní názory. Nepochopil jsem jeho námitky proti soukromému vlastnictví. Některé termíny si přizpůsobuje svému vidění.
Třeba slovo autistický. Jeho pojetí desítky let neplatí. Nebo u slova postmoderna na konci. Tady mně kontext taky nesedí. Když mění smysl slov nebo kontext, nedělá to stejné s citáty západních myslitelů?
Nedá se usoudit, co vlastně chce. Je to vzpomínání na staré dobré časy, které nikdy neexistovaly. Civilizace založená autorem by byla tak konzervativní, že by zaostala a ekonomicky by neobstála.
Stěžuje si na sexuální uvolnění v 90. letech. Netuším, co by si dnes myslel o LGBT propagandě. Vysmívá se konferenci o změněných stavech vědomí. Nechápe o co jde. Právě psychedelika umí změnit paradigma.
To samé meditace, která umožňuje ponor do podvědomí. O něm totiž taky mluví, ale o meditaci ani slovo. Pokud si o psychedelicích vyhledal nula informací, tak jak mám důvěřovat zbytku?
Kritizuje televizi a sociální sítě ignoruje. Odpovídá to době kolem roku 2005, kdy ještě neexistovaly. O MySpace (2003) nemluví. Pro dnešní uživatele internetu nic nemá. V tom je to neaktuální a 20 let zastaralé.
Originál je z roku 2018, ale poslední zdroje jsou z roku 2011. A jen pár. Škoda, že to není lepší. Analýza propagandy a samotné zpracování je perfektní. Jenže autor nemluví jasně a tak k tomu nemám důvěru.
Mám pocit, že mě chce někam popostrčit. Má překonané paradigma a tak nejde usoudit, zda to není tím. Měl toho Junga číst víc. V mnoha věcech nesouhlasím. Chybí víc konkrétní rady. I tak doporučuju.
Je to velmi obohacující a téma je naprosto zásadní. Hlavně pro všechny, kdo sledují televizi. Tam je to stále aktuální. Rád bych hodnotil líp, ale ty nedostatky to příliš kazí. Chtělo by to aspoň aktualizované vydání. 75% 3,5*

Zatímco divák sedí před televizí sám a snaží se odhadnout, co z toho, co se na něho hrne z obrazovky, je pravda, co je lež, a co si má o události, kterou mu TV předkládá, vůbec myslet, na OPAČNÉ straně obrazovky sedí rozsáhlý tým (podpořený masívním dlouhodobým vědeckým výzkumem) mající za úkol jej profesionálně obelhat, udělat něj hlupáka, znemožnit jej a donutit ho udělat věci, které jdou proti jeho názorům a zájmům.

Kara-Murza odkrývá až neuvěřitelné podrobnosti útoku médií na běžného člověka, na jeho úsudek, na jeho duševní pochody a vůbec na jeho duševní integritu.

Napsal jsem k této knize krátký článek. Je volně na webu, ale protože DatabázeKnih je alergická na internetové odkazy, musíte si ho - pokud budete chtít - nalézt sami.

Vyborna kniha, sadla mi v mnoha otazkach, ktore som len tusila alebo si ich kladla a mnoho inych, kde ma suvislost ani nenapadla. Tiez oci otvarajuci pohlad z druhej strany. Ani nevieme, co vsetko sme nauceni a to, aky jazyk pouzivame vplyva na to, aki sme. A to, ze jazyk degeneruje priamo pred nasimi si vsimam uz dlho a je to vec, ktora ma velmi znepokojuje a hneva. Ozaj jedna z najlepsich knih, aku som citala.

Další z mála knih, které dokážou strhnout mnohé závoje před naším vědomím a ukázat, že ne vše, co je nám předkládáno, odpovídá skutečnosti. Chcete-li se zbavit mnohých mýtů, čtěte tuto knihu.