Labyrint
Miroslav Ivanov
Soubor deseti kapitolek literatury faktu, v nichž autor řeší autorství Dalimilovy kroniky (Labyrint kolem Dalimila), autorství Historie o těžkých protivenstvích církve české (Komenský s otazníkem), rozpory kolem data smrti otce Boženy Němcové (Co napsal Jan Pankl po své smrti), vinu libretisty Prodané nevěsty (Kryptogram Sabinovy viny), v nichž odhaluje osoby, které posloužily za vzor k literárním postavám (Jak se dělá detektivka, Olbrachtovské marginálie, Ještě žije Povondra), a pátrá po dějích a postavách z období druhé světové války a okupace, jež se promítly do naší literatury (Kam dolétne holubice, Zavařovací láhve Maxmiliána Z., Terezínská rekviem).... celý text
Přidat komentář
Literatura faktu. Pokračování Historie skoro detektivní. Námětem jsou opět naše dějiny, literatura, kultura... Tuto knihu jsem si přečetla o pár let později, ale opět mě velmi zaujala. Těm, kteří se zajímají o českou historii, literaturu a kulturu mohu doporučit. Nemusíme všemu věřit, nemusíme vždy souhlasit, ale za přečtení a zamyšlení rozhodně stojí...
Labyrint se mi líbil o něco víc než předchozí knížka od Ivanovova Historie skoro detektivní, i když je to vlastně druhý díl. Opět se jedná krátké kapitoly, kde v každé řeší nějakou literární "záhadu". Labyrint je o něco kratší, ale i celkově čtivější, samotná témata mi přišla i trochu méně zatížená dobou vzniku.
Autorovy další knížky
| 2003 |  Atentát na Reinharda Heydricha |
| 2008 | Sága o životě a smrti Jana Bati a jeho bratra Tomáše |
| 2008 | A hořel snad i kámen |
| 1981 | Martova pole |
| 1979 | Vražda Václava knížete českého |
ne, ne a ne, takhle se literární historie nepíše, Ivanovovy texty žánrově připomínají dokudramata (hojně produkovaná např. Českou televizí) říznutá bulvárem; tendenční argumentace a interpretace vymyšlená od stolu s předem daným cílem, co má být dokázáno; hlavně aby to bylo škodolibě líbivé a kořeněné tajemstvím
autorská či textová atribuce je vědecká disciplína s exaktně definovanými postupy a metodami... atd., Ivanov vůbec nepřipouští možnost vyvrácení hypotéz či relativizaci svých tvrzení = vědec nikdy nemá ve všem jasno!