Kriegel - Voják a lékař komunismu

Mal som rešpekt pred touto knihou. Čítala sa však veľmi dobre. Autor pútavo vyrozprával životný príbeh Františka Kriegela pomaly formou thrilleru. Núdza o zaujímavé životné okamihy, do ktorých sa F. Kriegel dostal ešte pred 2 sv. vojnou, vývoj po nej, násilné prebratie moci vo februári 1948 (kde bol aj aktívne účastný) cez pobyt na Kube je na jedného človeka určite dosť. A to ešte príde nosná téma (aj s predohrou), ktorá zmení život nielen jemu, ale aj celému Československu. Invázia vojsk "spriatelených krajín", únos čs. predstaviteľov do Moskvy a napínavé nátlakové rokovania so Sovietmi. Jeho život po návrate z Moskvy a neustála buzerácia a šikana zo strany komunistického režimu je úplne neuveriteľná. Celkovo bol František Kriegel zaujímavou postavou, ktorá v druhej polovici svojho života aj na základe skúseností prechádza sebareflexiou a kritikou nielen svojou, ale aj toho čo sa deje naokolo. Kniha rozhodne stojí za prečítanie.

To není dobrá kniha. To je VELMI dobrá kniha. Má jedinou vadu - je zbytečně moc podrobná. Někdy má člověk pocit, že už Groman čtenáře nevede Krieglovým životem, ale brodí se s ním. Informacemi, daty, citáty, souvislostmi. Naštěstí Groman ukazuje stále, kde našlapovat a kudy cesta vede dál, takže se člověk neztrácí.
Kromě této "vady" musím říct, že je to strhující čtení. Krieglův život je strhující, obsahuje v sobě tolik proměn, tolik mezních situací, že to je skutečně námět na román nebo na dobrý film. A vůbec to není jen "o tom hrdinovi, který řekl "ne" Brežněvovi", to je jen jakési vyústění celého jeho života. Z Gromanova líčení to vypadá, že byl vždy principielní. Ať už ve Španělské válce, kde si ale dokázal skrze svoje lékařské a organizační schopnosti zajistit velké renomé, a pak v Asii také, ale pak i ve své aktivní roli v únoru 1948, kterou mu kritici nemohou zapomenout. Je zajímavé, že Kohoutovi je vše odpuštěno, přitom Kriegel byl podle mého méně fanatický v počátcích budování komunismu - protože měl "své" zdravotnictví. že se choval autokraticky, že na něj byly stížnosti - no nedivím se, člověk, který zažil Španělskou válku jako lékař, byl na misi v Barmě, se musí rozhodovat rychle a přebírá všechnu zodpovědnost za lidské životy. Takže když se pak ujme náměstkování na ministerstvu, musí to lítat po jeho. Tím ho neomlouvám, ale rozumím jeho postoji a energii, se kterou se do všeho vrhal. A rozumím i jeho postoji, když ho na konci kariéry (a on věděl, že svým odmítnutím podpisu jeho kariéra fakticky končí), rozhodl, že zůstane u principu. To nebylo hrdinství navenek. To byla prostě pozice, to byl ukázaný prst na všechny, co to podepsali.
Groman výborně píše, má to švih (i když škrtání by tomu prospělo) a oceňuji nejvíce, že se jasně i vůči Krieglovi vymezuje. Není to adorační kniha, je to sukus o člověku, který moc dobře věděl, co přichází a nechtěl to podporovat. A tak za to pykal, až do konce života. (Historka s urnou a pískem je téměř obludná.) Gratuluji!

Dobrá kniha. Nabitá zajímavou faktografií nejen o Františku Kriegelovi, ale i světě ve kterém se pohyboval. Děkuji

Osobnost Františka Kriegla na mě hluboce zapůsobila, hned na začátku, když jsem se o něm dozvěděl jako o "Tom, co nepodepsal." Kniha pana Gromana zasazuje a rámuje tuhle osobnost těžkého kalibru, jak jen je to možné. Musím se přiznat, že idealismus Františka Kriegla je nakažlivý. Kdyby takových komunistů bylo víc, měli by moje sympatie, mou plnou pozornost a respekt.

V posledních letech jsem se pustil do biografií (asi stárnu) a po Havlovi, Kunderovi a Jirousovi se tak nějak nabízelo se podívat také na druhou stranu... no, dobře, tak zkrátka na někoho jiného. Kriegela jsem měl spojeného s nepodepsáním moskevského protokolu a hlasováním proti okupaci, jeho role v Mlynářově Mráz přichází z Kremlu se mi velmi zalíbila, a protože Přepište dějiny se bez zmínek od Krieglovi neobejdou, začal jsem Krieglovu biografii shánět, což nebylo nic jednoduchého, protože byla vyprodaná.

Stejně jako mám problém hodnotit hvězdičkami knižní rozhovory, mám trochu problém hodnotit biografie, proto vždy zmiňuji, že se nejedná o hodnocení osoby, o které kniha je, ale toho, jaká je kniha jako taková. A ta o Krieglovi byla skvělá. Rozebírat jednotlivé aspekty Krieglova života považuje za zbytečné a šlo by vždy o vytržení z kontextu. Co si tak lze z Kriegla vzít? Že vždy dělal to, co považoval za správné, a dělal to naplno. A že se někdy (hodně) pletl? K tomu bylo ve 20. století hodně příležitostí, při srovnání s dneškem se zdá, že až příliš, ale budoucí historikové možná dojdou k závěru, že i my jsme těch možností měli spoustu.

Výborná biografie československého politika Františku Krieglovi
od jeho mladí po vstupu do komunistické strany jeho lékařské začátky jeho působení ve španělské občanské válce a pak působení v Číně a pak budovaní komunistického státu a jeho působení při základní lidových milici až po procesy které ho malém stali život po jeho působení v začátkem 60 let v kde pomáhal budovat kubánské zdravotnictví až po jeho působení při pražském jaru až po jeho statečnost kdy jediný nepodepsal souhlas s okupaci československá státy varšavského bloku coy ho stalo politickou karieru a dozor od stb až po podepsaní charty 77 až po jeho smrt . Výborná knížka o člověku který celý život věřil v budovaní v komunistickou společnost který ke konci života začal o sve viře pochybovat .

Když jsem tuto knihu dočetl, mohl jsem si potvrdit svůj dřívější negativní pocit z filmu Muž, který stál v cestě. Tento film je až zoufale nedostačující v postihnutí složitého vývoje Františka Kriegela. Zmíněný film se uchýlil k tradičnímu černobílému schématu, které v dějinách až na několik výjimek téměř nikdy neplatí.
Kniha se i přes svoji obsáhlost velice dobře čte. Autor z kusých informací složil příběh Františka Kriegela od jeho narození, přes válečná dobrodružství ve Španělsku a Číně, až po nešťastná 50. léta, vrcholné období v reformních 60. letech a smutné odcházení po roce 1970.
Knihu vřele doporučuji všem, kteří se chtějí dozvědět o této historické osobnosti více než jen to, že nepodepsal Moskevský protokol. Zároveň nám kniha nabídne vhled do často obtížně pochopitelného období přelomu 50. a 60. let, kdy se k moci dostali mimo jiné i perzekuovaní členové strany z 50. let, kteří své trpké zkušenosti vnímali jako náraz, ale nikoliv jako bod obratu v jejich politickém přesvědčení.
Nutno ovšem také poznamenat, že se pan Groman při líčení životních osudů Františka Kriegela jenom výjimečně pouští do spekulací, jimiž by mohl zaplnit bílá místa a striktně se drží známých faktů či výpovědi pamětníků. V některých případech jsem ovšem trochu toho spekulování postrádal. Nemám ovšem na mysli ad hoc domýšlení, ale ono analyzování možného nebo pravděpodobného. V kapitolách o 50. a 60. letech autor neuvádí, co vlastně vedlo Kriegela k názorovému posunu v rámci komunistických ideologických doktrín, což by mě osobně nejvíce zajímalo. V závěru nabízí autor možnou odpověď, že Kriegel se zas tolik nevyvíjel, zůstal idealistou a statečným člověkem, který odmítal opustit svá přesvědčení. Bohužel, idealisté, jak sám pan Groman uvádí, slouží kariéristům jako žebříky na cestě vzhůru.

Biografie, u které je vidět, že si s ní dal autor hromadu práce. Pro mě nejpřínosnějším je odmytizování Pražského jara, které je stále vykládáno jako souboj reformních a konzervativních komunistů. Jak to tak bývá, skutečnost je o dost plastičtější. Poučením je, že pokud člověk vnitřně uvěří nějaké ideologii, trvá desetiletí, než prozře. A v určitém smyslu neprozře nikdy.

Ne úplně letní dovolenková četba. Představuje opravdu pestrý život a dílo, tohoto přesvědčeného a idealistického komunisty. Na jeden život je to až neuvěřitelné, namátkou účast ve španělské občanské válce, lékařská služba v čínské armádě i pod americkým velením, budování zdravotnického systému na Kubě během vylodění v zátoce Sviní. Účast na vítězném únoru a činnost v 50. letech, ale také jasný postoj v srpnu 1968 a pozdější spolupráce s odpůrci režimu a šikana ze strany státních orgánů až do smrti a ještě chvíli po ní. Je pro mě těžké zařadit si osobnost Františka Kriegla, jako pozitivní nebo negativní, tahle kniha poskytuje maximum informací, rozhodně se nesnaží hodnotit. Mě z toho vychází idealista ochotný bojovat za své přesvědčení a to i se zbraní v ruce a riskovat svůj život, ochotný ve své víře ve vyšší cíle, přehlédnout i bezpráví, kterého si byl vědom. Ovšem jen do určité míry...

(SPOILER) Kniha, která není jen o Krieglovi, ale je vlastně historií 20. století hlavně v naší zemi. Autor se snaží podat o Krieglovi co nejpodrobnější a nejobjektivnější obraz a na knize je to znát. Groman dle svého vyjádření sbíral materiály průběžně 20 let, studoval nejen české, ale i ruské a ukrajinské archivy, vedl rozhovory se spoustou lidí. Ač byl Kriegel celoživotním komunistou, je (alespoň pro mě) velmi užitečné se s jeho životem, jeho postoji a jeho dozráváním, i když ne procitnutím, seznámit. Kniha přináší mimo jiné obraz poválečného převratu v roce 1948, procesy 50. let, dost podrobný vývoj v roce 1968 a končí normalizací, ke které patří agenti, sledovačky, provokace, Charta 77 apod. Nutno dodat, že kniha je i přes náročnější obsah čtivá a přehledná. Knize je těžko co vytknout, ať už obsahově, tak po stránce provedení (objevil jsem jen 2 tiskové chyby). Knihu mohu doporučit všem zvídavým čtenářům, ať už mladým, tak i starým. Plných 5*, 31. 12. 2023.

MilBart vystihl I můj postoj a tak již nemusím nic dodávat.
Kniha je skvěle zpracovaná jako veškerá díla pana Gromana. Klobouk dolů a dávám plný počet hvězd

Úžasné čtení. Nejen osud Františka Kriegela, ale i kontext doby jsou podány tak, že mě dostaly k pohledům na naše moderní dějiny nečekaným. Poctivá, dvacetiletá práce autora je znát z každého řádku, citace, obrázku. Životní dílo. Děkuji za inspirativní čtení!!!

Gromana se Stehlíkem jsem rád poslouchal až do jejich dehonestačního útoku na Honzáka. V tomto posledním díle jejich podcastu, který jsem slyšel, jsem se též dozvěděl o jejich postoji k historickému pohledu, který u nás byl medializován střetem Pullman vs Klíma, tj. pohled na komunismus jakožto standardní uspořádání společnosti, ve kterém historici jsou schopni bez komentáře předkládat "fakta", jakože "voleb se účastnilo 99,9% občanů", soustředí se na dějiny "všedního" dne, atd.

Přesto jsem si knihu koupil, a na rozdíl od posledního Chadimova dílka jsem nesplakal nad výdělkem. Kniha je velmi dobře napsaná, i přes sympatie, které autor ke Kriegelovi cítí, nezamlčuje jeho hnusné únorové angažmá, naopak sleduje jeho prozření a prozírání. Určitě stojí za přečtení, je na úrovni vynikajících biografií o Husákovi a Nejedlém z poslední doby.

Mnohaleté úsilí Martina Gromana je korunováno úspěchem. Brilantní monografie. František Kriegel rozhodně nebyl je muž, co stál v cestě Leonidu Brežněvovi. Osobnost. Díky této knize jsme si rozšířila obzory nejen o Františkovi Kriegelovi,a ale i o určitých událostech 20. století v rámci celého světa. Děkuji.

Ze srdce nesnáším komunismus, který je jako zhoubný virus, ale ten Franta byl tuze zajímavý člověk. Kniha určitě stojí za přečtení.