3x inspektor French

09.07.2016

(SPOILER) První detektivka Protijed:
George Surridge je ve svých 46 letech již 8 roků ředitelem zoologické zahrady v Birmingtonu. Bohužel jeho rodinný život není příliš šťastný, s manželkou, která je hodně náročná, mu to neklape. Ve volném čase hrává s přáteli karty a příliš se mu nedaří, zkrátka finančně na tom není dobře a netrpělivě očekává děditství po své staré, nemocné tetě. A to ještě pozná krásnou mladou ženu, se kterou se tajně schází. Když už je děditství po skonu tetičky na dosah, objeví se další komplikace s dědickým řízením a na scénu vstupuje advokát Capper, který mu má děditství vyřídit. K tomu mu má pomoci ukradený utopený had a zapomenuté klíče.
Z počátku se zdá hodně rozvláčné, ale ukáže se, že autorův styl psaní je nakonec zajímavý a čtivý. Příběh samotný není jen napínavé krimi, ale také psychologická studie hlavního hrdiny a obrázek Anglie a její společnosti krátce před 2. světovou válkou. Zápletka je trochu překombinovaná, občas bych na místě Surridge jednal jinak, ale to nic neubírá celkovému dojmu. 75%, 8.7.2016.

Druhá detektivka Inspektor French a tragédie ve Starvelu
Tak toto je opravdu mistrovský klenot mezi detektivkami. Čte se to jedna báseň - ta noblesa, ta uhlazenost... A celý příběh nádherně vymyšlený, mistrně podaný. 90% a 5*, 14.7.2016.

Třetí příběh: Případ doktora Earla
Na poklidném anglickém venkově jednoho nedělního večera záhadně zmizí doktor Earle. Případu se ujímá inspektor French, který brzy narazí na obdobné záhadné zmizení ošetřovatelky, která má jisté vazby na doktora Earla. Než však s případem postoupí dále, objeví se další záhadné zmizení dámy, a to opět z domu dr. Earla. Všichni potencionální pachatelé mají pevné alibi, ale French se nevzdává a krůček po krůčku záhadě přichází na kloub.
Croftstův styl se ani zde nezapře, inspektor French jde za svým jako buldok, ale trpělivě, v klidu, nikam se nespěchá. Záhad je zde dost a i když má čtenář k dispozici spoustu faktů jako French, nic není jasné až do samého závěru. Bohužel mi přijde, že tápání a hledání v druhé polovině případu je až moc, čtenář se tak začíná nudit a rozluštění se pořád zdá v nedohlednu. 75%, 23.7.2016.