Karel vs Miloš
To .VíťaNT...Obličejem od výbuchu!..... velmi aktuální za totáče a v době 2.sv.války jsme byli ve školce trénováni na rychlé opuštění třídy a přesun do protileteckého krytu. Nechodilo se dveřmi, ale nejkatší cestou, tj. oknem, pokud bylo v přízemí. Jenže to byly tehdy jen obyčejné eko-bombičky. Jak se ty časy mění. Jaké pravidlo platí dnes?
Pejsánek: To je taky důležitá otázka k té úvaze. Jaké pravidlo platí dnes?
Platí pravidlo neodpovídat na otázku otázkou. Nebo přiblblým, ale oblíbeným, že je to na širší diskuzi.
Proč Zeman lže o Ukrajině
Datum: 6.1.2015 Autor: Kateřina Šafaříková Zdroj: Lidové noviny
Současná hlava státu často lže. Miloš Zeman opakovaně lhal během prezidentské kampaně, lhal o 17. listopadu, o překladu Pussy Riot a nový rok zahájil lží o Ukrajině.
Samotné lhaní by nemělo překvapovat; Zeman má potvrzení od nejvyšší soudní instance v zemi, Ústavního soudu, že lže, a to v případu křivého nařčení novináře Ivana Breziny z toho, že se nechal uplácet ČEZ.
Zajímavé však je, s jakou pečlivostí si český prezident vymýšlí o Ukrajině. Nebylo to totiž poprvé, co se snažil vyobrazit Ukrajinu jako nebezpečné semeniště neonacistů. Během své rozhovorové premiéry na Frekvenci 1 Miloš Zeman řekl, že na pochodu v Kyjevě 1. ledna k připomínce výročí narozenin druhoválečného nacionalisty Stepana Bandery padla hesla vyzývající k zabíjení Poláků, Židů a komunistů.
"Když jsem brouzdal po internetu, viděl jsem záznam manifestace několika tisíc lidí na Majdanu, kteří šli s portrétem Stepana Bandery a s heslem, které bylo Banderovo. To heslo znělo,Smrt Polákům, Židům a komunistům bez milosrdenství'," řekl český prezident.
Problém je, že žádné takové heslo nikdo kromě Miloše Zemana neviděl. Dokonce ani kamery ruské televize Russia Today (RT), která si jinak dává dobrý pozor, aby zachytila cokoli, co může posloužit kremelské propagandě, nic takového nepřinesly. Na záběrech RT, které kolují na kanálu YouTube a na českých webech, zní jen jediné heslo se smrtí, a to pokřik "Smrt nepřátelům". Pochod stoupenců Pravého sektoru s hořícími pochodněmi v rukou vyvolává nepříjemné asociace. Od nich k tvrzení, že Ukrajinci vyzývají k pogromům, je ale přece jen kus cesty. Český prezident by měl odtajnit svoje zdroje a své tvrzení doložit. Což samozřejmě neudělá. Nedá k tomu prostor, nebo se z toho vylže. O to větší odpovědnost to dává na bedra vlády a také médií.
Ti první, vláda, jsou odpovědní za zahraniční politiku. Dosavadní postoj, že Zemanovy řeči jsou jeho soukromé názory a důležité je, co říká Bohuslav Sobotka a Lubomír Zaorálek, je alibistický a falešný. Miloš Zeman je nejvyšší ústavní činitel v zemi, jako takový je poptáván, na vládu má v zahraniční politice značný vliv a cokoli řekne, je v cizině často interpretováno jako názor České republiky, protože to zkrátka říká nejvyšší ústavní činitel země, nikoli Zeman důchodce.
Média se zase musí pídit po motivech Zemanových lží. Prezident si přece mohl vybrat jiný terč než zbloudilé stoupence ukrajinské krajní pravice. Už jenom proto, že podpora pro všechny tamní Jaroše a Ljašky je zhruba stejná, jako kdyby se sečetla podpora pro Úsvit a vandasovce; čeští xenofobové a extremisti však Zemana netrápí.
Při pohledu na prezidentovy důvěrníky a financiéry jeho kampaně se můžeme stokrát domnívat, proč to tak je, ale s jistotou nevíme. Chtělo by to proto konečně kus nějaké pravdy.
Chtěla jsem tu už trvale mlčet, ale co je moc, to je moc. Ale nechám teda za sebe promluvit studenta:
http://nazory.ihned.cz/c1-63390430-postizeny-student-pise-prezidentovi-vrazite-do-spolecnosti-cim-dal-vetsi-klin
Některá slova by totiž měla zaznít. A měla by být slyšena co nejvíce lidmi.
Zeman je bohužel člověk, kterému naprosto chybí pocit zodpovědnosti a hlavně soucit.
Samozřejmě jsem neměla na mysli soucit ve smyslu někoho litovat, ale soucit v jeho základní podobě - aby se to nepletlo, použiju slovo empatie. To je vlastnost, která chybí nejen Zemanovi, ale komunistům obecně.
Trochu jiný názor na začleňování handicapovaných dětí ve školách:
http://www.novinky.cz/komentare/359121-komentar-zdravi-a-nemocni-vaclav-klaus-ml.html
Když byste jako rodič měli zdravé, normální dítě a měli byste na výběr dát ho do třídy s normálními dětmi, nebo do třídy, kde by bylo plno tělesně či sociálně handicapovaných dětí, pro kterou variantu byste se rozhodli?
Buďme upřímní.
Velmi pěkně byla tato problematika rozebrána v České televizi - moderátor pokládal otevřené a velmi správné otázky několika odborníkům včetně současného ministra školství. Z celé diskuze jsem pochopil, že prezident Zeman vlastně především obhajoval zachování současných speciálních škol (které je snaha zrušit) a nesouhlasil s plošnou inkluzí handicapovaných dětí do běžného školského systému.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/215411000370115/video/374697
Zeman svými osobitými výroky rozvířil diskuzi nad dlouhodobým problémem - a to je dobře, jakkoli tím nahrál svým odpůrcům, aby na něj mohli opět útočit.
Text příspěvku byl upraven 19.01.15 v 13:27
binysek: Často jsem uvažovala, kde se ve vás bere ta nenávist a zloba?
Slušnost a empatie, vcítění a soucit....
Proč o tom píšete tady, na DK, když o tom nemáte ani páru?
P.S. Pokud máte pejsky, tak pomoz jim pánbůh!
I ty, binýsku?! Takhle by asi zvolal tatíček náš Zeman, ústa proříznutá, kdyby si povšiml tvého odkazu na Čulíkův článek v Britských listech, kde si sice na začátku autor pochvaluje jakéhože to máme skvělého vládce pomazaného, aby v závěru pečlivě vyjmenoval a P.T.
čtenářům souhrnně připomněl všechny lapsusy, zaškobrtnutí a hubyujetí našeho milého prezidenta, kterého si řada z nás zvolila. Nevím proč, vzpomněl jsem si najednou na Vlastu Buriana a jeho Antona Špelce.
Text příspěvku byl upraven 20.01.15 v 01:38
Mě by spíš zajímalo, proč jsi dala knize Krvavé země - Evropa mezi Hitlerem a Stalinem jednu hvězdičku a jestli jsi ji vůbec četla...
Vy četli a rozmrazili ?
My rozmrazili, ale nečetli.
Vy nečetli, a přesto rozmrazili ?
Wonderful !
(Cimrman: Dobytí severního pólu Čechem Karlem Němcem)
binysek - omlouvám se za svoji nevymáchanou otázku - jen jsem byla zvědavá
newtory - wonderful!
Otázky nebyly dvě, ale jen jedna, jak zjistíš, když si to po sobě přečteš. Navíc to byla otázka spíše řečnická. Debatovat o ní a vůbec s tebou nemá žádný smysl.
Raději se zasním - spolu s Jiřím Peňásem:
Dva klidné roky s Karlem
Bylo to těsné, ale nakonec Karel Schwarzenberg vyhrál. Jsou to přesně dva roky, co lumpenkavárna slavila vítězství v prezidentských volbách velkolepým mejdanem v Mlýnské kavárně na Kampě. Ještě teď tahám konfety ze záhybů svého smokingu. Bylo to do poslední chvíle napínavé, ale nakonec rozhodl asi pocit, že by se již národ neměl nechat oblbovat. Miloš Zeman vytáhl v druhém kole sudetskou kartu a toho už měli i lidé, kteří by Zemana asi i volili, plné zuby. Okamžitě mu začaly klesat preference a dokonáno bylo, když jeho tým přišel s vylhanými zprávami o nacistických trofejích na hradě protikandidátovy manželky. To i na Moravě si začali lidé klepat na čelo, že tróby z nich nikdo dělat nebude a že to temu Karlovi hodí. Nebylo to pro ně jednoduché, neboť Schwarzenbergovi opravdu nebylo někdy dobře rozumět a zvláště pro tak čilý lid, jaký žije na Hané, nebylo jen tak lehké unést pohled na spícího politika. Ale zdravý rozum, který říká, že je lepší, když člověk trochu šišlá a spí, než když se potácí a mluví jak hulvát, nejspíš zvítězil. Ještě teď mi přeběhne mráz po hřbetu, když si vzpomenu na tu chvíli, kdy Karel zpíval hymnu. Jeho zpěv byl příšerný a ještě se přišlo na to, že umí ještě další tři sloky.
Od té doby utekly dva roky. Karel Schwarzenberg je klidný a pocit bezpečí navozující prezident. Do Lán za ním jezdí školní výpravy a on je provází po oboře a vykládá jim o zvěři. Honitby a jiných problematických zálib již zanechal, což mu též zvedlo popularitu. Někteří mu říkají „dědo", „dědečku" či německy „opa", ale nemyslí to špatně. Jeho projevy mívají dobrou stylistickou úroveň a je znát, že má na hradě logopeda. Často v nich používá obrazů z české historie, kterou zná tak, že chlapi v hospodě pod jeho vlivem zakládají spolky čtenářů Palackého. Ženám se líbí, jak bafá z dýmky a jak ráčkuje, ba zvykly si i na jeho choť, která dobře láme češtinu a v televizi má pravidelný pořad Pečeme štrúdl s charitou.
Ano, zdá se, že Schwarzenberga tolerují už i ti, kteří byli do poslední chvíle proti němu. I oni už připouštějí, že jeho základní vlastností je nadhled, klidná mysl a nezáludný vztah k lidem a světu. Ba i ti levičáci se nyní tiše otřásají hrůzou z toho, že by došlo na ně a zvolil by se člověk, který nedávno, v hovorech z Vysočiny, proslul tak reakcionářskými výroky, že mu i Klaus záviděl. Protože to však jsou pokrytci, nikdy to nepřiznají. Pak jsou tady lidé zavilí ze své podstaty a ti vždy budou tíhnout k negaci, těm ale není pomoci. Toho si už ale většina lidí nevšímá. Je docela spokojena se svým Karlem, který až na to podřimování nedělá zemi ostudu, ale naopak ji činí vlídnější, než ve skutečnosti je.
Sloupek Jiřího Peňáse, Zdroj: Lidové noviny, 26.1.2015
Prezidentovy projevy se svým pohrdáním fakty dostávají za hranici únosnosti
Veřejné projevy Miloše Zemana začínají připomínat nekonečný seriál trapnosti. Prozatímním vrcholem, který však jistě bude brzy překonán, se stal proslov k 70. výročí osvobození Osvětimi. Prezident začal historickým exkurzem: „Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem ,Hitler je gentleman‘. Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: ,Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky.‘ Můj milovaný Winston Churchill v lednu 1939 napsal Adolfu Hitlerovi: ,Kdyby můj národ postihla velká katastrofa, přál bych si, aby v jeho čele stál muž s vaší silnou vůlí.‘ A konečně nositel Nobelovy ceny Knut Hamsun (...) napsal v květnu 1945 nekrolog na Adolfa Hitlera.“ Český prezident tento historický exkurz uzavírá následující větou: „Co vede k této fascinaci intelektuálů naprosto zrůdným učením?“
Vezměme to popořádku: Údajný Peroutkův článek s titulkem „Hitler je gentleman“ se přes velké úsilí nepodařilo dohledat. Nezdá se pravděpodobné, že by nějaký takový článek Peroutka kdy napsal. Dále je zcela jisté, že Peroutka nenapsal článek, z něhož je další citace. Tento text, publikovaný v Lidových novinách 4. října 1938, napsal Jan Stránský, jenž se skrýval za pseudonymem Petr Bílý. Jde o reakci na mnichovskou dohodu, a kdyby ho Zeman citoval v kontextu, zjistil by, že žádnou „fascinaci intelektuálů zrůdným učením“ neprokazuje. (Jan Stránský napsal: „Chtěli jsme zemřít za lepší zítřek a možná, že by nám bylo lépe, kdybychom byli mrtvi. Dobrá, budeme tedy pro tento lepší zítřek žít ve špatnémdnešku a nemůžeme-li zpívat s anděli, budeme výti s vlky.“)
Také citace z Churchilla je překroucená a zasazená do zavádějícího kontextu. Žádný dopis Churchilla Hitlerovi z ledna 1939 se nepodařilo dohledat - proč by jej britský politik vůbec psal? Pravdu má tedy zřejmě Martin Weiss, podle něhož jde o zkomolená slova pronesená v britském parlamentu v listopadu 1938. Weiss inkriminovanou větu cituje ve správném znění v Echu24: „Vždy jsem říkal, že kdyby byla Velká Británie poražena ve válce, doufám, že bychom našli nějakého Hitlera, který by nás navrátil k našemu oprávněnému postavení mezi národy.“ Podle Weisse šlo jen o „uznání rozvratu, do něhož vrhl Německo versailleský mír. Pak už následovala jen kritika Hitlera.“
Z těchto vyfabulovaných citací pak Zeman dovozuje, že „tito intelektuálové“ byli fascinováni naprosto zrůdným učením. Možná že to platí o Hamsunovi, kterému žádný citát nevymyslel. Churchill byl jistě dost sporná postava, která se dopustila ve svém dlouhém politickém životě řady kritiky hodných rozhodnutí, ale vytýkat jí obdiv k Hitlerovi? To snad ne. A proč Zeman Churchilla vůbec řadí mezi intelektuály?
Tvrzení, že Ferdinand Peroutka byl fascinován nacismem, se nedá nazvat jinak než jako perfidní lež. Daly by se najít stovky citátů ze skutečných Peroutkových článků, které ho ukazují jako jasnozřivého odpůrce nacismu. O tom svědčí i to, že jeho publicistická činnost mu vynesla téměř šestileté věznění v nacistickém koncentráku. Miloš Zeman z důvodů, která zná jen on sám, kydá bahno na člověka, jenž na rozdíl od něj vždy ctil fakta a svou morální integritou by se mohl stát vzorem. (...)
(z článku Petra Zídka z dnešních Lidových novin)
kní: Tvůj příspěvek z 27. 1. 2015 mne hladí po duši a děkuji za něj. Schwarzenbergové byli a jsou šlechta, za kterou se nemusíme stydět. Posmívat se někomu za vadu řeči, je ubohé. Znát historii a vědět něco o tom, jak se chovali a co dělali, je věc druhá. Zemanova urážlivá a lživá demonstrace byla ubohá a stejně ubohá je demonstrace binyska, když předvádí své statistiky. Statistika je velice relativní pojem a udivuje mne, že zrovna" právník" na úrovni binyska, to neví a tu statistiku tady, docela trapně, prezentuje.
Binysku, vzhůru do útoku a do urážek! Směle!
Text příspěvku byl upraven 30.01.15 v 22:48
Alix, k té znalosti a vědění by nám mohla pomoci kniha:
http://www.databazeknih.cz/knihy/schwarzenbergove-v-ceske-a-stredoevropske-kulturni-historii-152217
Alix, to by mě zajímalo, za kterou šlechtu se tedy stydět musíme.
Myslíš snad za tu českou-husitskou, která byla z velké části po Bílé hoře z Čech vyhnána, popř. jí byl zcela zabaven majetek a jejímiž nástupci se stala šlechta německá, rakouská, italská a jiná - a mezi nimiž byli i Schwarzenbergové? Byla to šlechta katolických vítězů, tvrdé protireformační habsburské strany, která převzala obrovské majetky vyhnané původní české šlechty a která se aktivně podílela na potlačení svobody vyznání v Českém království.
Schwarzenbergům budiž ke cti, že svůj majetek v Čechách většinou kupovali a že se o něj v průběhu staletí dobře starali. To ale dělala i česká šlechta předbělohorská a dělala to lépe, než pozdější katoličtí vítězové, kteří relativně bohaté Čechy zpočátku hlavně drancovali a hojili se na ztrátách z třicetileté války.
Mně Schwarzenbergové nevadí, ale ani nevidím důvod k nějaké jejich glorifikaci. To jen v tomto neustále vedeném a nesmyslném zápolení mezi Milošem a Karlem se občas objevuje snaha dělat z Schwarzenbergů pomalu české národní hrdiny.
Text příspěvku byl upraven 31.01.15 v 13:52
Tato diskuze byla uzavřena a není možno do ní vkládat nové příspěvky.