Komentáře, hodnocení


Lenka.Vílka
Lenka.Vílka 23.03.2022 v 13:37

Prostě někomu došlo, že aby mohl napsat komentář, musí dát víc než 20 hodnocení. To je totiž revoluce a vylepšení v praxi. Že kvůli jedný knize to odnese dalších dvacet. Než to tomu geniovi došlo, psal do diskuse a potom teprve do komentářů, co mu došlo, že musí rozdat ty odpady nejdřív. Ráno to šlo těžko přehlédnout :/

Text příspěvku byl upraven 23.03.22 v 13:40

ijcro
ijcro 23.03.2022 v 13:59

Aha, takže přímá souvislost profilu s kladně hodnoceným autorem? :)

PanPredseda
PanPredseda 23.03.2022 v 21:14

To si někdo na Slovensku řek': "Keby sme aj my mali takých Pochov..."?

Text příspěvku byl upraven 23.03.22 v 21:16

Eldar80
Eldar80 23.03.2022 v 21:54

Naias: právě kvůli podobným kreténům jsem kdysi založil tak trochu nepochopené vlákno:
https://www.databazeknih.cz/diskuze/volna-diskuze-5/lide-kteri-zde-zamerne-skodi-3383/str-12#new

siena
siena 24.03.2022 v 07:19

V tomto případě přímo navedla zdejší podmínka...

PanPredseda
PanPredseda 24.03.2022 v 07:41

Má otázka zní: Má cenu takové jedince konfrontovat s tím, že se mi jejich jednání nelíbí?


Lenka.Vílka
Lenka.Vílka 24.03.2022 v 07:46

Proč komfrontovat? Tohle vzniklo kvůli "vylepšení" ze strany databáze. To by se potom musela komfrontovat databáze....

PanPredseda
PanPredseda 24.03.2022 v 07:58

Spíš než odpady mám na mysli nadhodnocování knížek jednoho autora (možná je uživatel tím autorem, kdoví). To tu bylo i před "vylepšením": Poch, Richard Čech a další.

Lenka.Vílka
Lenka.Vílka 24.03.2022 v 08:07

Jo, takhle, PanPredseda. Já nevím, tohle je poslední věc, nad kterou poslední dobou přemýšlím. Přiznávám se, vinna ve všech bodech. Hlavně si myslím, že tenhle případ není záměrné škodění. Někdo si chtěl, nebo někomu, udělat radost, a vytvořil tohle. Tímhle nikomu neškodí. Možná jenom sám sobě :( protože pokud je to sám autor. Fakt chce, aby ho takhle viděli jeho čtenáři? Dilema podobných akcí :/

Text příspěvku byl upraven 24.03.22 v 08:12

siena
siena 24.03.2022 v 08:38

Lenka.Vílka, ano, dost pochybuji, že podobná "podpora" má nějaký reálný dopad. A jestli některé přiměje ke koupi, k přečtení, dovolím si být škodolibá, dobře jim tak:)

Lenka.Vílka
Lenka.Vílka 24.03.2022 v 08:43

Seina: přesně. Dobře jim tak. Mmch, já chápu, že někdo může třeba špatně vidět. V tom případě, ať si zvětší lupou písmena. Ale mě osobně příspěvky psané se zapnutým caps lock odradí ;)

PanPredseda
PanPredseda 24.03.2022 v 08:44

Problematika nákupu knih (i podle hodnocení z DK) se řešila zase v této diskusi: https://www.databazeknih.cz/diskuze/o-knihach-7/ucelove-zkreslene-hodnoceni-knih-5396
Z ní vyplývá, že siena bude dost možná škodolibá i na knihovníky a knihovnice, kteří chtějí pořizovat kvalitní a čtivé knihy.

Lenka.Vílka
Lenka.Vílka 24.03.2022 v 08:49

Jistě, kvůli tomu jednomu hodnocení a jedinému (!) komentáři u knihy najedou knihovníci celé republiky hojně nakupovat! Abych tohle pobrala, potřebovala bych do kafe před sebou rum. Ale slušné holky před desátou dopoledne nepijou...
Edit: už tam je jenom jeden komentář, knihovny jsou zachráněny ;)

Text příspěvku byl upraven 24.03.22 v 08:50

siena
siena 24.03.2022 v 08:55

PanPředseda, tak teď už jste si vyřídil své soukromé zdejší bitvy, takže se v klidu můžete věnovat něčemu jinému...
Jinak platí, co jsem napsala. Jestli knihovník pořizuje knihy, posuzuje kvalitu knih, na základě těchto doporučeních, tak pak je na čtenářích knihoven, aby mu to vysvětlili...

Text příspěvku byl upraven 24.03.22 v 10:22

PanPredseda
PanPredseda 24.03.2022 v 09:11

Ale já se chci věnovat právě tomuhle. O:-)

R.E.M.
R.E.M. 16.06.2022 v 21:08

Často oceňuji stručnost a výstižnost, ale toto je už pro mě příliš stručné a málo rozmanité.

https://www.databazeknih.cz/komentare-knihy/kabuky-350531/strana-3?orderBy=commentId

Lenka.Vílka
Lenka.Vílka 16.06.2022 v 21:25

Palec nahoru ;) :O

Eicherik
Eicherik 16.06.2022 v 21:35

Náhodou, u Lovců mamutů se docela rozjel. :-D

Lenka.Vílka
Lenka.Vílka 16.06.2022 v 21:44

Dělám si srandu :)
Ať si píše, co kdo chce, co chce. Ať si hodnotí, jak chce. Stále tady čtu, jak jsou lidi hrdí na to, že co budou číst určuje jejich instink a rozhodně ne komentáře a hodnocení knih, takže je tohle absolutně nepodstatné. A touhle filosofií vlastně i celé vlákno ;)

Text příspěvku byl upraven 16.06.22 v 21:45

Eldar80
Eldar80 16.06.2022 v 22:33

R.E.M. Souhlasím. Komentář by měl mít minimální délku aspoň dva řádky. Cokoli kratšího by nemělo jít uložit. Komentáře tohoto člověka mě už několik dní jen obtěžují...
Jenže pokud se nepletu, další věc, která se zde řešila už před několika lety. Jako obvykle bez úspěchu. :(

ijcro
ijcro 17.06.2022 v 07:23

Možná jsou ty velmi stručné komenty je taková prerekvizita s předpokladem pro něco jiného, něco jako zastiraci manévr :)

Lenka.Vílka
Lenka.Vílka 17.06.2022 v 08:18

Teď jsem četla komentář na dva řádky. O knize jsem se nedozvěděla nic. Nevím, v čem by byl tedy lepší než cokoliv jiného :/

Asi mi už jenom přijde jako strašná nuda furt si tady dokola číst, jak někomu vadí komentáře toho druhého, když to jsou jeho komentáře, tak si může psát, co chce, dokud se drží nápovědy.

Text příspěvku byl upraven 17.06.22 v 08:37

Naias
Naias 17.06.2022 v 09:24

Už som čítala aj dvojodstavcové komentáre, z ktorých som sa o knihe nič nedozvedela, lebo boli o príhode, ktorá sa čitateľovi stala pred/počas/po* prečítaní knihy (a ktorá s knihou samotnou nesúvisela) alebo boli o filme, či o rozhlasovom spracovaní a pod.
* nehodiace sa škrtnite

Hej, písať si môže kto chce čo chce, ale nevadilo by, keby to bolo aspoň trošilinku k veci a pokiaľ možno s väčšou výpovednou hodnotou, než aká je beztak vyjadrená udeleným počtom hviezdičiek.

R.E.M.
R.E.M. 17.06.2022 v 18:20

Eldar80: Přesně jsi to vystihl - tyto komentáře i mě začaly obtěžovat, výsledkem byl můj minulý příspěvek. Kdyby jeden, dva komentáře/hodnocení, ale "objevit" za sebou 12 - 15 takových textů po rozkliknutí detailu knih, to člověka otráví.

Janulica
Janulica 28.09.2022 v 20:27

Uživatel svůj příspěvek odstranil.



Vložit příspěvek