dobroslav9182 diskuze u knih

Knihu jsem nečetl a pro její očividnou předpojatost ani nemám v plánu číst, pročež se zdržuji hodnocení. Dalším důvodem je také fakt, že autorka pravděpodobně frontu neviděla ani na obrázku a tak nejspíš netuší, jaký je rozdíl mezi islámem a Islámským Státem. Tudíž objektivní a informační hodnota nebude moc velká a už sám název vypovídá, že kniha je jen dalším příspěvkem který má díky vládě strachu usnadnit manipulaci s davem. Pokud se někdo chce opravdu dozvědět proč se uprchlíci ženou/hnali do Evropy tak doporučuji spíše knihy někoho, kdo nejen navštívil Sýrii, ale také se dostal i na frontu jen pár set metrů od Islámského Státu. Například knihy Islámskému státu na dostřel I a II od novinářek Lenky Klicperové a Markéty Kutilové, které jako jedny z mála strávily nějaký čas ve společnosti YPG a YPJ. Na závěr jen citát že zmiňovaného prvního dílu: Zajímá nás, proč se vlastně Arabové rozhodli přidat ke kurdským milicím, a ne k IS. Ekram Rustom, muž s inteligentním výrazem v souměrné tváři, to shrnuje za všechny vojáky na svém postu: "Připojili jsme se k YPG, protože jejich boj je ten správný, bojují na té správné straně. Chceme chránit svoji zem. Islamisti tvrdí, že oni představují ten správný islám. Ale copak je islámské vraždit a podřezávat lidí? Já jsem sám muslim, ale proti IS budu bojovat, dokud budu moci. Oni nejsou představitelé islámu, jsou to jen teroristi."

A to je fakt. Pokud by v Sýrii převládalo křesťanství, tak by si prostě jen říkali Křesťanský Stát a vypadalo by to úplně stejně.