Andrys diskuze u knih
Verrrunka: a o čem by to pak mělo být? Jak bys vysvětlila nakažení bez živočišného původce? (zkumavky jsou tiché pokud jsou v klidovém stavu a navíc se začíná umělá hmota velmi uplatňovat i v laboratořích). To, jaké měla vztahy ve škole je taky celkem důležité, jak by se jinak stalo to, co se stalo? A rodina? Kdyby tam o Kitovi nenapsala ani ň, tak by určitě bylo divné, jak je možné, že má tolik volného času.
Myslím, že na 14 mohlo být její chování ještě stokrát horší.
Rozdíl je v tom, že za sto let se bude o Havlovi učit i v dějepise, zatímco u Fučíka zůstane jen literatura, pokud se zařadí jen jako ukázka komunistické propagandy. Větší bojovník, který vyjmenoval všechny členy skupiny.
Pochybuji, že mu šlo o dobro.
Zdá se mi, že stejně jako u jiných knih, tak i zde záleží na tom, co bylo dřív. Zda kniha nebo film.
Sice jsem nejprve viděla film, který se mi celkem líbí (až na chování hl. hrdinky na začátku), ale knihu mám raději.
Kniha je velmi jiná než film, proto si myslím, že by měly být posuzovány rozděleně (hlavní rozdíl je v její rodině).
Zajímalo by mě, s čím jste se setkali poprvé a jak to ovlivnilo hodnocení (nebo spíše srovnání knihy a filmu).
No super :) nevěděla jsem, že je to zpracováno i knižně. Viděla jsem film a ten byl fantastický, prostě vás úplně dostal (měl taky super obsazení). Hned si zapisuji autora a už se těším, až seženu knihu.