tlllk tlllk diskuze

☰ menu

Fake profily a uměle nadhodnocená kniha

Pripúšťam že každý má inú motiváciu prečo sem chodí. Mojim primárnym cieľom je typ na kúpu alebo požičanie knihy, takže som citlivejší na tento aspekt ako tí čo sa sem chodia realizovať, k tomu mám doma tri deti.

@tsal, ohľadne analýz správania už toho bolo celkom dosť popísaného, existujú celkom úspešné algoritmy, ale to nepatrí do tohto vlákna

Ako sledujem na tento rok som si splnil kvótu "verejného na*ratia" už v marci a nedajbože by sa mi to mohlo začať páčiť, tak aspoň za mňa by som to tu ukončil :).

Ak by i napriek tomu mal niekto potrebu posledné slova , tak potom poprosím do správy.

02.03.2020


Fake profily a uměle nadhodnocená kniha

@Natias, : 1, bral, preto som Lenke nerátal prvý rok, kde väčšina zadáva históriu hlavne ak ju má cez 5 rokov, bohužiaľ tieto štatistiky nezohľadňujú dátumy čítania, ale dátum zadania . 2, Audioknihy sú v tom zarátané, veď KTN sú iba Audioknihy, ja osobne mám default na 1,4 rýchlosť , myslím že viac 2 ako by bolo je barbarstvo. Paradoxne predpokladal som že čítate rýchlejšie ako počúvate :)

Ale myslím že takto skĺzavame do osobnej roviny, nechcel som sa nikoho dotknúť. Len navrhnúť aby sa označili "motivované" účty. Tento problém nie je nijak nový, s podobným problémom roky bojuje Amazon, Booking, u nás Heureka , Alza alebo Modrý koník.

Cielenie marketingových guru je celkom pochopiteľné, ale ak si ostatný uvedomia že sú vlastne manipulovaný, prestanú systému veriť ako celku, a potom bude každému jedno koľko palčekov ste si rozdali.

02.03.2020


Fake profily a uměle nadhodnocená kniha

Možno som Paranoik, ale to neznamená že ma nikto nesleduje :

Takže k bodu B. Viem minimálne o troch spoločnostiach čo sa v CZ živa písaním recenzií, zvyčajne na mobilné telefóny, domáce spotrebiče, lieky, ale v poslednom čase mám podozrenie aj na filmy a knihy.

Mňa živia analýzy, takže ak si zoberiem objemy ktoré obe uvádzate vo svojich profiloch a podelím ich počtom pracovných dní a priemernou rýchlosťou čítania podľa KTN, tak sa dopracujem k nejakým cca 8-12 hodín čítania na pracovný deň . Ak aj pripustím že čítate rýchlejšie ako priemer, stále je to vysoké číslo na bežného čitateľa. Preto A a C.

V bude D , predpokladám že čítate každý deň to by sme dostali na 5-7 hodín za deň.

To nie je osobné, len ak mám do činenia s osobou ktorá má finančný prospech z propagovania alebo zatracovania nejakej knihy, bolo by fér to vedieť .

Ohladne "palcov" som sa trochu povŕtal v DB, takže napríklad naposledy 2.2.2020 v čase od 21:50 -23:01, som dostal ~10% všetkých "palcov" s tým že dva účty stihli viac ako 10 do jednej minúty,alebo 15.12.2018 stihol jeden účet dať 30 "palcov" za 6 min. Nešlo o chronologicky zoradené titulu ani spoločnú tematiku.

Aj keď som ješitný , na toto som už trochu starý.

02.03.2020


Fake profily a uměle nadhodnocená kniha

@Lenka.Vílka: ruku na srdce,
A, ste profík a živý Vás biznis okolo kníh,
B, ste profík a platia Vás za Troling
C, ste zamestnancom databazeknih
D, nemáte žiadny spoločenský život

S priemerom jedna kniha na pracovný deň, za posledných 6 rokov a s počtom príspevok, aspoň v tom vlákne čo ste poslal mi nepríde že ste "bežný čitateľ". Nespochybňujem pridanú hodnotu profi profilov, ale bolo by fér aby mali príznak, aby bolo jasné aký vyšší záujem sledujú ich posty.

28.02.2020


Fake profily a uměle nadhodnocená kniha

Otázkou ostáva či sú to skutočne angažovaný fanúšikovia alebo platený marketingový trolovia. Nie raz som si všimol že novinka postupne stráca svoje skvelé hodnotenie. Dnes ma napríklad zarazil pol stránkový komentár, ktorý mal 17 "like-ov" ale knihu zatiaľ čítalo iba 7 ľudí..... druhou stranou mince ostávajú samotné "like". Ja viem že som užasne zábavný, ale aby som dostal 10 like-ov od jedného účtu behom jednej minúty....... trošku mi to zaváňa BOTom , ktorý má takto povzbudiť návštevníkov k písaniu hodnotení ....

27.02.2020