Martin Malia

americká, 1924 - 2004

Populární knihy

Nové komentáře u autorových knih

Lokomotivy dějin Lokomotivy dějin

Výborná historická analýza vývoje revoluce jako hybné dějinné síly. Autor rozebírá a komparuje jednotlivé revoluční události od husitské revoluce po Říjnovou revoluci v Rusku. Snaží se hledat jak styčné body, tak rozdíly, především však určitou návaznost a provázanost. Dějiny revoluce nejsou nahodilými událostmi v jednotlivých zemích, ale určitou linií vývoje, kdy daná revoluce je živena tou předešlou (i když v prvních "protorevolucích" to nebylo tak výrazné jako v moderních revolucích). Ačkoliv je samozřejmě pojem revoluce silně negativně konotován komunistickou minulostí, je bezesporu jednou z klíčových hybných sil západní civilizace. Je samozřejmě přirozené, že autor neměl prostor pro detailnější a hlubší popis jednotlivých revolucí nebo širšího filozofického vysvětlení, ale to ani nebylo smyslem této knihy. Je otázkou (kterou se již autor nezabývá), jak pojímat revoluční tradici dnes, v době politické i myšlenkové normalizace kapitalistického systému, kdy si již nikdo revoluci představit nedokáže. Může se ještě revoluční lokomotiva rozjet?... celý text
Thrawn89


Sovětská tragédie: Dějiny socialismu v Rusku v letech 1917–1991 Sovětská tragédie: Dějiny socialismu v Rusku v letech 1917–1991

Ľudia páchajú najvačšie zverstvá v mene tých najvyšších ideálov. A pokiaľ tie ideály sú z ríše utópie, sú bezpodmienečne odsúdené k zániku. Sovietska tragédia spočíva v tom, že tento beznádejný zápas o utópiu trval celých 70 rokov s neblahým následkom miliónov obetí. A v istom zmysle jeho dosledky pretrvávajú dodnes.... celý text
bulat


Sovětská tragédie: Dějiny socialismu v Rusku v letech 1917–1991 Sovětská tragédie: Dějiny socialismu v Rusku v letech 1917–1991

Opravdu velmi dobrá kniha popisující vývoj k socialismu a snah majících za cíl jej dosáhnout. Autor mimo jiné dospívá k závěru, že varianty socialismu - s lidskou tváří, NEP či obdobné snahy o modifikaci oproti linii nastavené v roce 1917 a rozpracované za Stalina by vedly pouze k pádu systému. Odchylkou od "normálu" tak není stalinismus ale shora uvedené pokusy o reformy. Po přečtení knihy se lze s takovým závěrem vcelku ztotožnit. Oproti knize Archie Browna - Vzestup a pád komunismu je tato zaměřena z velké části na hospodářské a společenské aspekty ideologie a spíše vnitřní situaci v SSSR, nikoli na vývoz myšlenek do zahraničí. Rozebírá rovněž to, že jakkoli byl SSSR státem dělníků a rolníků, byli to právě druzí jmenovaní, kteří na snahy o zavedení socialismu doplatili nejvíce. Čistek ve třicátých letech se dotýká pouze okrajově, ale pro tuto problematiku lze jen doporučit rovněž výbornou a značně podrobnou knihu Velký teror od Roberta Conquesta.Ani v jednom ze jmenovaných případů to není čtení na jeden či dva dny:-)... celý text
ondra2