apiarius přečtené 2

O komunistickém totalitarismu a o tom, co s ním souvisí 2000, Michal Reiman

Je sice pěkné, že i čeští autoři se vrhají na půdu abstrakce a teoretizováni, avšak tato publikace Michala Reimana je spíše nejistým vykročením na pomyslný tenký led. Totalitarizmus existuje v různých podobách. Jeho omezení na "komunistický totalitarizmus" je sice ospravedlnitelné, avšak nikoliv tak, jak činí autor. Ten se totiž neubránil pokušení a, zřejmě mimovolně a nechtěně, jej nakonec stejně srovnává s fašizmem a nacizmem. A kupodivu - lze se dočíst, že fašizmus i nacizmus byly ve svých důsledcích děsivějšími, než jejich levicový ekvivalent. Snad je to dáno i tím, že autor knihu napsal jako jakousi tichou polemiku s Courtoisovou Černou knihou komunismu. Přestože autor byl seznámen s dávno proběhlo diskuzi o podstatě totalitarizmu (na Západě již v padesátých letech!), přínos jaksi chybí. Nejen český intelektuál, snad i český "knihožrout" musí být zklamán...... celý text

Zápas o nové Československo 1939 - 1946 2011, Michal Pehr
odpad!

Zápas o nové Československo je nádherný příklad toho, jak se nemají psát knihy. A to ani populárně naučné, ani odborné a vědecké. Autor si vymezil téma, vymezil si období, ale kupodivu, ani v jednom případě nedodržel vlastní hranice. Kniha tak přestává být pojednáním o zápase o Československo a rozhodně nepojednává o období let 1939 až 1946. Skutečnost, že autor nedisponuje příliš nápaditou stylistickou invencí je vzhledem k jeho odbornému zaměření podřadné. Avšak odevzdat text k tisku bez důsledné textové revize je skutečně tristní! Stejně jako jej logicky nesjednotit a nezjistit si všechny skutečnosti, o kterých se píše. Bohužel, odborník se tak musí vypořádat s dalším titulem, který jej zaplavuje naprostými banalitami!... celý text