zyt komentáře u knih
Tohleto mi přišlo jako nejhorší Conanovské dílo kterého se de Camp s Carterem dopustili. Děj se vleče a nakonec to Conan musí dohánět na samém konci, bez jakéhokoli očekávaného napětí. Dokonce i ta scéna s uškrcením krále na trůnu se odehrála v nějaké soukromé komnatě namísto epického vyvrcholení barbarových ambicí.
Conan je praktický barbar bez skrupulí a jeho příběhy jsou naturalistické a surové, kdežto Kull je spíše hloubavá postava ve snovém světě dávné minulosti. A tomu odpovídají i příběhy ve kterých se někdy zdá být osudovost skoro silnější než hlavní postava.
První Foglarovka kterou jsem četl a ani mi nevadilo že to byl druhý díl.
Kniha mi velice rozšířila obzory o dobývání osmitisícovek. jediné co mě mrzí je to, že si pan Herzog domýšlel dialogy a myšlenkové pochody horolezců. Je fajn že to přiznává, ale nechce se mi věřit že se do nich dokáže vcítit tak, jak o sobě tvrdí.