Pavel788 komentáře u knih

Tuto knihu bych zavedl jako povinnou četbu pro střední školy. Otevírá oči.

05.07.2023

Podle průzkumů univerzit Oxford a Cambridge z roku 2022 jsou mezi jejich studenty heterosexuálové menšinou se zastoupením kolem 49%. Nepochybně to zní divně a neodpovídá to žádnému jinému živočišnému druhu na naší planetě. Pokud chcete, aby Vaše dítě nepatřilo k této heterosexuální menšině, vyučujte ho podle této knihy. Zaručeně mu naprosto popletete hlavu, tak jako byla popletena většina hlav uvedených studentů.

Skutečnost že je homosexualita vrozená byla prokázána stejně jako část biologických důvodů proč se tomu tak alespoň u některých mužů děje. Skutečnost že homosexuální chování je volbou každého jedince se už ale zase tak moc neříká. Chovat se homosexuálně je tedy na vůli každého z nás a zejména pokud si člověk není schopen najít protějšek opačného pohlaví volí tuto možnost. Nejvíce viditelné je to ve věznicích, ale řada dnešních dospívajících díky svým sociálním (ne)dovednostem je na tom podobně, tak to alespoň mají na co svádět a chovají se homosexuálně. O skutečnosti, že si homosexualitu jako pózu vybírá stále větší procento dnešních mladých, kteří nejsou homosexuálové, jenom se homosexuálně chovají, tak o té se mluví ještě méně. Nedávno o tomto fenoménu dávala rozhovor jedna pražská psychiatrička, která se nad tímto trendem podivovala. Podobně si občas někteří jedinci vlivem této ultra levicové indoktrinace vnutí, že jsou transsexuálové, kdy procento zastoupení v populaci opět zásadně neodpovídá tomu, jak tomu bylo do roku 2015. Většina jedinců vykazujících znaky této poruchy z toho prostě vyroste, pokud se tomu nechá přirozený vývoj. Tato indoktrinace je zprostředkovávána zejména samozvanými bojovníky za lidská práva a skupinou některých stále se hledajících lidí, kteří se domnívají, že hlásáním tohoto směru budou trendy a budou dělat správnou věc. To je však pouze jejich iluze a pro příští generaci Evropanů a Američanů to bude mít zásadní negativní důsledky. Jedním z prostředků který k tomu používají jsou kromě jiného cinknuté vědecké výzkumy. V podstatě je to stejné jako to dělali "vědci" v dobách komunismu, kdy se oslavoval Sovětský svaz a jeho pokrokové metody, případně rasoví vědci v dobách Třetí říše. Ve jménu ideologie bylo a je možné dočasně vědu ohýbat dle libosti. Dalším způsobem je a ovlivňování veřejného mínění, zejména pomocí ukřičenců na internetu a v mediálním prostoru. Ti nafukují problémy, které jsou ve skutečnosti velice okrajovou záležitostí.

Tato kniha a její hodnocení obsahují oboje zmíněné. Vědecké výzkumy v knize zmiňované jsou selektivně vybrané a zcela ignorují některé výzkumy s opačnými výsledky. Co se týče ovlivňování veřejného mínění je hodnocení této knihy vysloveně ukázkovým příkladem a je k pokukání, jak se to děje okatě. Vysvětlím:
První hodnocení knihy jsou zjevně od skutečných lidí aktivních na databázi knih. Poté co kniha pravděpodobně nabrala dostatečně nízké hodnocení, vrhli se do toho začátkem června nějací aktivisté, kteří si založili několik falešných profilů a začali knize sypat pět hvězd. Falešné profily je poměrně lehké identifikovat. Mají přesně 20 hodnocení - od tohoto čísla se hodnocení započítává do statistik knihy a zároveň je možné knize napsat komentář. Když se podíváme, jak to má tato kniha u hodnocení tak zjistíme, že komentáře od uživatelů: Pavel786 a Knihomol_222 jsou zjevně zcela falešné. Knihomol byl aktivní v jediný den 5. června, nikdy předtím a ani potom a má akorát tolik hodnocení, aby mohl dát knize komentář. Stejně to má Pavel786 pro změnu aktivní pouze a jedině 2. června. Uživatel marki3633 má rovněž stejný počet hodnocení - tedy pouze 20. Od od data hodnocení této knihy nebyl už nikdy více aktivní. Podobně je to s uživatelem Terhanka, který však nedal 5 hvězd, ale odpad.

To znamená, že z osmi komentářů je zjevně polovina komentářů od falešných účtů, což znamená nejméně padesáti procentní zkreslení. U hodnocení knihy to je podobné, jen v menším měřítku: johana2580, babocka59, Karmenita, všechno profily aktivní jediný den, co knize dali pět hvězd.

Jelikož můj komentář popisuje věci tak jak jsou, nemohou to samozřejmě zmínění jedinci jen tak nechat, protože pravda moc na očích by jim škodila. Proto v brzké době bude tento komentář zasypán hromadou dalších falešných kladných hodnoceních, kdy snad alespoň jeho délkou upozorním na to, co se kolem této knihy ve skutečnosti děje a co je zač celá tahle indoktrinace, kterou je kniha nakrmena.