katka5867 diskuze u autorů

Coelhovy knihy se ke mě dostaly až po čtyřicítce. Jako mladá jsem četla opravdu hodně a celkem kvalitní literaturu, ale myslím, že by mi tehdy tento žánr nic neřekl. Opravdu záleží na tom, kdy v jakou dobu je na ně člověk připraven nebo je potřebuje. A tyto knihy nejsou určeny pro zábavu, je v nich poselství. Ke mě se dostal první Alchymista a jsem za to velmi ráda, protože ty ostatní knihy navazují na témata duše. Když vidím recenze na jeho jiné knihy než Alchymistu, říkám si, že člověk patrně ještě nedospěl k dalším duchovním otázkám a proto v nich nevidí to co jiní. Já v jeho knihách nevidím velký rozdíl, Alchymista je takový ten první zlom, kdy se uvidí, jestli je čtenář opravdu "naladěn" na všechny ty myšlenky a další knihy jen rozebirají určité životní pochody a situace. Překvapilo mě, kolik čtenářů vidí v knize U řeky Piedra jsem usedla a plakala jen katolické dogma. Občas někdo napíše, že další knihy např. Ďábel a slečna Chantal..., Čarodějka z Portobella atd. nejsou čtivé, slabý děj. Podle mě jsou všechny Coelhovy knihy poselství a to jestli se čtou "dobře" nebo " tezkopádně" nehraje roli. Poselství je pro ty, kdo jsou na ně připraveni. Kdo v nich vidí jen knihu na letní odpoledne bude možná zklamán.