Vrah je v každém z nás 2

Špatné to není... Ale po nedávném přečtení Lovce přízraků od Viktorína Šulce a knihy Moje případy 1. oddělení od Martina Moravce už mám bohužel s čím srovnávat a proto se musím držet s hodnocením trochu při zemi. Přesto mě kniha seznámila s několika případy, o kterých jsem předtím nikdy neslyšela.

Nějakým nedopatřením jsem si stáhla jako audioknihu prvně tento druhý díl a pak až první a musím říct, že z dvojky jsem byla mnohem víc nadšená než z jedničky, ale pořád jsou to fajn knihy. Má to spád, vtip, nadhled a zároveň i takovou "surovost" ve smyslu, že "však je to práce jako každá jiná, tak co se s tím budeme pátrat" a já přitom mám otevřenou pusu a říkám si, "ty jó, to je hustý, co ten člověk (pan Štoček) všechno v životě už musel vidět" a já s těma rukama v kýblu a mokrým hadrem dál meju tu podlahu a představuju si, že jsem na místě činu a jsem teda s prominutím vrah :-) a uklízím po sobě stopy. Ano přiznávám, je to trochu patologický způsob, jak si doma pořádně uklidit, ale výsledky to má :-)))

Lepší než první díl, příběhy jsou dobře vybrané a ani moc dlouhé ani moc krátké. Obrazová příloha velmi krátká a nic neříkající.

Druhý díl mě velice zaujal tak snad vyjde i další kniha :)

O něco lepší než první díl, čtivé i když trochu jednoduchý literární styl a slabá obrazová příloha.

Přinávám, že případy Hrobníka a Bohatého homosexuála, ty byly místy dost husté. Říkal jsem si, že kromě jiných vlastností musí být kriminalisté dost silné povahy s dost pevně ukotvenými žaludky :D
Občas je pan Štoček trochu drsný, občas vtipný jak to v rámci žánru je vůbec možné. Jeden z příběhů byl rovněž zfilmován v seriálu 1. oddělení a podobnost je tu veliká.

07.05.2025

Příjemný poslech, někdy se vyskytly i úsměvné momenty, jestli se to dá tak říct, když se jedná o závažné zločiny, ale i to se stává... jeden ze zajímavých momentů byl,jak se autor poprvé setkal s Hojerem, který seděl na chodbě a čekal...kauzu Hojer jsem viděla, takže jsem si udělala nějaký ten obrázek...

I když jsem měla k prvnímu dílu pár výhrad, ve výsledku se mi asi líbil víc. Tady jsem narazila prostě na to, že mi případy nepřišli tak zajímavé a ničím šokující.
Chápu, že velké případy, o kterých se mluví ještě x let po jejich vyřešení, člověk nezakopává každý den. A hlavně asi ani nechce. Ale ruku na srdce, ty šílené vzbuzují zvědavost už sami o sobě.
Co jsem opět úplně nepochopila a vyvolává to ve mně otázku - jak je kniha zamýšlená? Jestli jako vyprávění pana Štočka a nebo jako rozhovory, protože poslední případ v celém kontextu prostě nezapadal svou stylizací. Oproti prvnímu dílu byli dotazy aspoň logické a dobře mířené, ale proč tak nebyla celá kniha? Nebo naopak, proč najednou otázky?
Ve výsledku knihu hodnotím jako průměr. Čte se to dobře, ale nechytlo mě to tolik, jak bych čekala a nevěřila bych, jak moc mi bude vadit ten rozkol mezi posledním případem s tím zbytkem. Pokud milujete krimi a obecně opravdové zločiny (teď nemyslím ten podcast), knihu si s klidem přečtěte, ale asi bych nečekala nějaká šokující zvěrstva.

16.12.2024

Audiokniha, takže spíš poslechnuto. Poslouchalo se dobře, přestože se o krimi zajímám, případy jsem neznala. Některé měli velmi zajímavé rozuzlení, jiné naopak takový průměr. První díl se mi líbil asi více, ale může to být způsobeno tím, že jsem ho četla oproti poslechu.

Pan Štoček je pro mě vždycky záruka kvalitního vyprávění (má prostě dar, aby ho lidi u mluveného slova poslouchali)
I přestože jsem spousta těchto příběhů znala (i v rámci studia) nedalo mi to si to od něj přečíst znovu. :))

Díky za všechnu práci těchto lidí, kteří nasazují vlastní bezpečí na ochranu potřebným :)

Možnost nahlédnout vyšetřovatelům pod pokličku jejich práce - tomu se prostě nedá odolat. Navíc, pokud o svých případech vypráví takový machr, jakým pan Štoček bezesporu je. Poutavou formou vypráví o jednotlivých případech a ukazuje, že víc než akce, je to často mravenčí práce, pečlivé shromažďování důkazů a opatrné proplouvání mezi pravidly a paragrafy. Že policisty často přepadá frustrace v boji s byrokracií nebo že funguje prvek náhody, díky kterému se občas vyšetřování konečně posune vpřed.
Otázky paní Bechynkové v závěrečné kapitole mi přišly celkem zbytečné. Přínosnější by byl třeba slovníček pojmů.

Případy ni nepřišly tak zajímavé jako v prvním díle, ale jinak to bylo pozoruhodné čtení. Pan Štoček je opravdu legenda.

Ke druhému dílu bych mohla úplně klidně zkopírovat svůj komentář dílu prvního. Opět několik případů na které už jsem narazila a proto se žádné překvapení nekonalo. Ale i tak mě to bavilo, protože je to prostě druh literatury, který mě vždy zajímal a bude zajímat dál.

Audiokniha
Před nedávnem jsem si vyposlechla první díl, tak jsem logicky musela i tento druhý. Hodně zajímavé, poutavé, poučné.
Překvapila mě ta promlčecí lhůta u vraždy, klidně bych byla pro neomezenou dobu.

Oba dva díly jsou čtivé, smekám před panem Štočkem a celou mordpartou. Párkrát se mi stalo, že jsem přečetla několik vět a už jsem věděla (jako správný zločinožrout), o který případ se jedná :D

29.07.2024

Před panem Štočkem také smekám! Od poslechu jsem se nemohla odtrhnout, často jsem měla husí kůži po celém těle, co všechno člověk dokáže a hlavně, co ho vede k tomu, aby zabil.. Svým způsobem je to fascinující, všechna vyšetřování, i když bych si přála, aby vždy byl viník potrestám tak, aby spravedlnosti bylo učiněno za dost, ale co si budu nalhávat, žiji v ČR.. Oceňuji, že vyprávění všech případů nebylo narušováno vstupy paní Lucie, to mě v prvním díle hodně rušilo.. Martin Zahálka opět perfektní!

Stejně jako první díl se mi kniha velmi líbila. Kriminální případy byly vyprávěny bývalým elitním detektivem pražské mordparty panem Štočkem, a to velmi barvitě a posluchačsky přívětivě. Ač většina vyprávěných případů pro mě nebyla novinkou, nebyly mi známy mnohé podrobnosti z jejich vyšetřování, s nimiž se pan Štoček nyní svěřil. Jeho vyprávění bylo poutavé a autentické, zvláště, když sem tam upozornil na nějaký drobný detail, který nakonec tvořil vodítko k rozuzlení případu.

Opět krásně sepsané, opravdu nikdy nevíme,kdo kolem nás může být vrah