Putování městem České Budějovice 1

31.03.2019

Z grafického hlediska hezky a přehledně udělaná knížka s pěknými fotografiemi a přetištěnými staršími pohlednicemi, která jako průvodce po jihočeské metropoli vybízí ke srovnání s jiným, podobně laděným průvodcem, Budějovickým poutníkem (2006) od Daniela Kováře. Budějovický poutník má podstatně větší záběr a pevnější koncepci, tato kniha je naopak poněkud výběrová. Řadu památek včetně např. pozoruhodné Solnice a jiných zajímavých domů opomíjí nebo se nelogicky věnuje pouze něčemu (např. vedlejší, nepříliš významná Rybářská brána má samostatné heslo, zatímco hlavní městské brány Vídeňská a Linecká nikoli), na druhou stranu rozvádí to, čemu se věnuje, do daleko větších podrobností, zajímavostí a kuriozit. Troufám si ale tvrdit, že zatímco Budějovický poutník je určen jak pro návštěvníky, tak pro domorodce, tato kniha je určena spíš místním. Pochybuji, že by turistu zajímalo, jaké instituce, firmy či podniky v posledních dvou stoletích v domech sídlily, jací lidé je provozovali, kdo se tu scházel atd. Jednotlivá hesla a zastavení mají občas ne úplně výstižné názvy, autor se spíš na každém místě volně rozhlíží kolem a píše, co ho zrovna napadne, případně porovnává místo s historickou pohlednicí. Tu a tam nelogicky skáče v čase nebo z místa na místo. Chybějící jasná koncepce prozrazuje, že kniha vychází z původních průběžně vycházejících novinových článků. Podle mého názoru je měl autor při sestavování knihy pevněji uspořádat a trochu přepsat, protože ne všechno, co si letmo přečteme v novinovém článku, sluší i knize. Především v knize očekávám trochu přesnější zacházení s informacemi a jejich třídění podle nějakého klíče a rozvrhu. Na závěr je sice připojen seznam zdrojů, ten je ale velmi chudý a celá řada důležitých zdrojů tu chybí. Naopak v textu je řada odkazů na zdroje, které zase chybí v závěrečném seznamu – některé nesou konkrétní bibliografické údaje (což v textu ruší), u jiných se je naopak nedozvíte. Tato celková nedůslednost velmi kazí dojem a v mém případě i čtenářskou důvěru k autorovi. Knížka je silnější tam, kde uvádí ústní svědectví, vzpomínky, paměť či dobový tisk, než tam, kde uvádí fakta. Jsem tedy za tu knížku rád a budu vyhlížet druhý díl, ale při svých toulkách Budějovicemi budu pořád spíš dávat přednost spolehlivějšímu Budějovickému poutníku. Sem budu nahlížet spíš pro doplnění a zpestření.