Nebezpečný ubehlík

26.06.2023

Po výborném Alžírském zajatci velké zklamání. Dílo marxistické ideologie plné polopravd a demagogie. Všechno zlo, bídu a utrpení v Indii měli na svědomí sáhibové. Proto se hinduisté spojili s muslimy a povstal indický lid, sipahiové a rajjáti, chudí rolníci. Povstalci své zajatce nezabíjeli, to dělali jen Angličané. O povraždění anglických zajatců, žen a dětí v Dillí a Kánpuru není v románu ani slovo. Autorka také "zapoměla" na řadu faktů. Nešlo o žádné celonárodní povstání. Ve velké části Indie vládli stále rádžové, Sikhové a Nepálci dokonce bojovali na straně Britů. V příběhu je i fanatický bráhman který je ve službách Angličanů. To je ovšem od autorky velký úlet, bráhmani naopak podněcovali povstání, protože budování železnic a výstavbu škol považovali za přímé ohrožení kastovního systému. Opravdovou ironií pak je, že krátce před vydáním knihy v roce 1947 bylo zabito ve svobodné Indii při etnických čistkách mezi hinduisty a muslimy až 2 miliony lidí.