Kašmírový šál diskuze

Soudím, že jde o hindský výraz पुनर्जन्म के, ne-li přímo výraz v jazyce Pāli (kterým byly psány nejstarší buddhistické texty) - netuším jaká je fonetická transkripce do angličtiny, osobně bych to překládal jako reinkarnace - slovensky by to mohlo být reinkarnácia - a význam by zůstal zachován (jak pro jeden, tak i pro vícečetné následné děje). Jinak si dovolím podotknout, že buddhismus je poměrně rozkošatělý a různorodý systém a soudím, že jste na překladatelku poměrně přísná - podívejte se na http://cs.wikipedia.org/wiki/Reinkarnace - a možná poněkud změníte názor.
Jinak je ovšem pravdou, že se v překladech knih člověk může setkat s neuvěřitelnými zvěrstvy, která doslova mění původní smysl psaného.
Jinak se podívejte na Šrínagar, ne nadarmo se mu říká indické Benátky, umocní to požitek z četby.

20.07.2014

@nightlybird máte právo na svoj názor a súhlasím, že "není" vám jasné prečo je výraz "znovuzrodzovanie" v akomkoľvek kontexte chybný. Správny preklad slova ale aj význam slova by mal byť znovuzrodenie.

Nedá mi, abych nepodotkl, že buddhismus je duchovně-filosofický systém (nebo náboženství bez boha - chcete -li) a není mi jasné, co to má společného s překladem knihy z angličtiny. Punarbhava bude nejspíš výraz z hindštiny a mezi vámi citovanými překlady je v podstatě rozdíl jen v četnosti dějů a to bych jako podstatnou chybu neviděl, záleží na kontextu. To ale neposoudím, knihu jsem nečetl. Schválně se ale po ní poohlédnu - stejně jsem nic z Indie dlouho nečetl.