Rup komentáře u knih

Etalon žánru. Zajímalo by mě, čím by se dnes živila dobrá polovina spisovatelů/ek, nebýt Brama Stokera. Jak poznamenal níže "Kurt_Teplice" gotický román a já bych dodal s moderními prvky. Vezmeme-li v úvahu dobu vzniku díla, úrovně tehdejších vědomostí a znalostí, a přetrvávající atmosféry strachu z nadpřirozena (což ovšem nevymizelo dodnes, vis paranormální jevy, UFO atp.), není co vytknout. Za sebe mohu jen doporučit.

13 10.05.2023

Využívaje staré legendy, zdařile a odvážně se pustil autor, byť poněkud zastřeně, do kritiky babských povídaček, kléru, německého živlu (doba obrození) a společenských poměrů vůbec. Želbohu nedotáhl své úsilí do zdárného konce a závěr až příliš kopíruje předlohu. Nicméně profesionalita, vtip a skvělý jazyk se upřít nedá. Ač nedávám plný počet, doporučuji.

5 10.05.2023

Napsáno lehkým perem, vtipně, kultivovaně. Kdyby se nejednalo o literaturu typu přečti a zapomeň a přísně se této linie autorka nedržela, dal bych plný počet. Nicméně musím uznat, že je to v daném žánru u nás více než kladný zjev a rozhodně se další autorčině tvorbě vyhýbat nebudu. Kdo má rád krimi, nechť se potěší, jim doporučuji.

2 10.05.2023

Na můj vkus až příliš mnoho nelogičností a nedotažených myšlenek sráží bohužel jak hodnotu, tak poslání díla. Navíc je celkové vyznění až příliš depresivní a byť jsem fanouškem například děl Zoly, Solženicina a jiných proroků zmaru, povahou jsem celoživotní optimista. Dávám tedy přednost dílům, z nichž vysvítá alespoň nějaká naděje, jíž se mohu kojit. Tudíž zlatý střed.

1 10.05.2023

Debilní formou i obsahem. Nedočetl. Zdejší hodnocení nechápu.

Velmi slabý odraz otcova stínu. Jestliže měl starší z Francisů panáky uvěřitelné a jejich chování bylo vždy logické, vycházející nejen z dané situace, ale i z jejich charakteru a z prostředí, které je formovalo, pak u syna, alespoň v tomto případě, platí pravý opak. Charaktery, pokud se dá nějaký vystopovat, jsou ploché, chování postav nelogické až stupidní, a to od hlavního hrdiny až po cifršpióna z berňáku. Nápady vybrakované z otcových děl stylem: Jak pejsek a kočička pekli dort, ovšem akce postrádají jakýkoli dramatický náboj. Felix střílí slepými.
Co se týče překladu, pak jazyk použit moderní, tj. chudý obsahem i duchem, ovšem v technické terminologii zamrzlý v devadesátkách (mobilní telefon - mobil; laptop - notebook; atd.).
Pokud si nechcete kazit vkus a degradovat odkaz díla Dicka Francise, v němž jsou i mrtvoly živější, nečtěte.

1 13.01.2023

Tři, poměrně slaboduchá, misionářská dobrodružství (spíš misionářská, než dobrodružství) s prakticky totožným syžetem - hrdina nejprve dostane přes hubu, aby následně přelstil celou armádu jen silou křesťanské víry. Kdyby bojoval se lvy, patrně by ukecal i je; ani jednou si nevystřelil (tolikrát připomenuté náboje ve své henryovce už musí mít úplně rezavé). Tož tolik.

3 30.09.2022

Až jsem se lekl, že jsem konečně narazil na skvěle napsanou severskou krimi. Závěr bohužel sklouzl do průměru jak formou, tak obsahem. Nicméně pro nepříliš náročné fanoušky krimi doporučuji.

4 02.04.2022

Je až zarážející, kolik lidí v momentě, kdy rozeznají písmenka na klávesnici, nabyde přesvědčení, že jsou vyvoleni stát se spisovateli. Velká škoda, že si autorka, po prostudování historických pramenů, nenašla čas seznámit se rovněž s literaturou a s rodným jazykem. Postavy bez života, děj plytký, příběhy těžko uvěřitelné, jazyk bezduchý; bez invence, nápadu, vtipu, myšlenky. Proč dávám jednu hvězdu, jen bozi vědí. Snad, že mám slabost pro něžné pohlaví.

4 15.02.2022

Vskutku neortodoxní přístup k danému žánru. Ač mám raději klasické detektivky, horory, etc., docela se mi to zamlouvalo.

2 31.01.2022

Slátanina všech možných žánrů bez logiky a fantazie. Jedna hvězda za občasné náznaky čtivosti. Navíc jsem přesvědčen, že literatura jakéhokoli typu by měla povznášet ducha a kultivovat jazyk. Dílko však ducha ubíjí a jazyk degraduje (byť nevím, zda originál, či až překlad), což už se vlastně stává pravidlem.

2 31.01.2022

Pan překladatel (František Vrba) se rozhodl být chytřejší než autor, a tak českým čtenářům předkládá dokonale vypreparované dílo. Koho četba tohoto typu nezajímá, nezavadí o ní i kdyby to byl komiks, koho zajímá, dostává torzo. Bohužel nepoužitelné.

Socialistické ideje prezentované snůškou nesmyslů a nelogičností. Pakliže se dle zdejšího hodnocení jedná o jedno z vrcholných autorových děl, kde se musí nacházet dno? Jeden příklad za všechny: Jak nechat uniknout nejšpičkovějšího agenta a zabijáka v celém vesmíru ze spárů zločinců, kteří jsou schopni ho usmažit pouhým pohledem na kilometry daleko? No přece naložit mu na záda padesátikilovou babu a poslat ho naprosto bezbranného po hlavní silnici. Takových pitomostí, krom toho, že se hlavní hrdina celou dobu chová jako úplný trotl, přestože je nadupán vědomostmi několika galaxií, celá řada. Nuže, komu nevadí "literatura", v níž namaštěné muskulatury pobíjí celé armády vybavené nejmodernějšími zbraněmi, snad si v tom něco najde.

4 20.11.2021

Autorův návrat do rodiště v němž se nenarodil, k nepokrevním sourozencům vlastní duše. Kdo jiný by měl naplnit ono křesťanské "všichni lidé bratry jsou" než On? Ač jsem ducha veskrze racionálního, Hrabalova poetika mě vždy dostane. Vřele doporučuji.

10 13.11.2021

Poetika všednosti, poetika duše. Úvod pro badatele všednodennosti v celé své barvitosti. Pozorný čtenář má konečně možnost zjistit, že i vaši sousedé jsou lidé.

5 13.11.2021

Povídka téměř žádná, spíše jen eseje poplatné extrémně logickému autorovu myšlení. Pro mě bohužel vskutku nepovedený výběr. Byly-li by povídky / eseje / rozbory roztroušeny např. ve výboru z díla "Zrádné srdce", patrně by se tam ztratily, aniž by kvalitě ubraly, leč takto…

4 21.10.2021

Sága formátu románového napsaná stylem fejetonu. Chápu, že dnešní mládež moc číst nechce (vyjma snad povětšinou idiotských "vejšplechtů" na sockách a všelijakých hoaxů) a sáhodlouhá pojednání už vůbec ne, nicméně jsem přesvědčen, že téma, doba i protagonisté by si zasloužili více prostoru, širší záběr. Přes toto postesknutí, jímž odůvodňuju ubrání jedné hvězdy, uznávám kvalitu a doporučuji.

16 13.10.2021

Velmi, velmi slabé, velmi, velmi, velmi naivní a v podstatě o ničem. Spíše antireklama na tabákové výrobky a Pavel Zeman coby kontra Marlboro Man. Kdyby zde nebylo uvedeno datum vydání v roce 1939, odhadoval bych výtvor tak na rok 1920. Souvislosti si račte spočítat sami.

2 21.07.2021

Lituji, ale ne. Velmi chabé zpracování velmi silného tématu. Použité výrazové prostředky jsou směska soudobého "smartfonového" a prvorepublikového výraziva. Forma něco mezi biografií a popisem. Jsem už starý muž a jak známo, starým lidem i malý vánek dokáže vehnat slzy do očí, leč tady ani nefouklo. Paní Homolová Tóthová to zjevně nezvládla. Ještě jednou lituji, ale víc jak tři nedám.

5 18.07.2021

Pokud neočekáváte duchaplný, popřípadě estetický zážitek, dokážete odpustit pár nelogičností a prachmizerný jazyk, je to jako četba na usnutí použitelné.

2 14.07.2021