MTB komentáře u knih

Uff.. kniha je opravdu hoodně špatná. Ani nevím, co jí mam vytknout dříve - mátožnost postav?rozvleklý děj? úplně zbytečné dějové odbočky? nelogičnosti? chyby? nevysvětlení řady věcí? klišé? Já nejenom, že jsem zklamán, já jsem naprosto otráven. Četl jsem od "keplerů" předtím Svědkyni ohně a to se mi docela líbilo? Ale tohle...
Původně jsem si myslel, že můj zcela negativní pocit je vyvolán i tím, že jsem toto dílo poslouchal jako audioknihu, takže jsem ty různé rozvleklé pasáže a jiné hrůzy musel přetrpět (i když na konci jsem to nevydržel a tu "akční scénu" jsem musel přetočit) a nešlo je přeskočit "rychločtením", ale jelikož jsem stejným způsobem (rozuměj ušima) "přečetl" i jiné knihy (a to i detektivky) a vesměs se mi líbily, tak si myslím, že to tím není dáno jen formou a že můj dojem je způsoben zkrátka tím, že je to skutečně velmi špatná kniha. Odpad.

P.S. Už jsem nad tím několikrát přemýšlel a nyní jsem definitivně dospěl k názoru, že akční scény (zejména ty dopodrobna popsané) jsou v knize jen pro zlost - při vnímání očima (rozuměj ve filmu atp.) mohou být efektní, ale v knize je popisování ran, skoků, kopů, honiček a přestřelek neskutečná nuda. Zatím jsem snad nenarazil na výjimku.

9 09.06.2016

Plný počet. Není co dodat. Některé pasáže z "Tri muzu na toulkach" mám ještě radši než ty ze znamejsich (a komerčně uspesnejsich) "Tri muzu ve clunu"

2 03.06.2016

Pro mne jedna z nejlepších humoristickych knih. Možná vůbec nejlepší. Ale hodně záleží na překladu. Cetls jsem v AJ i v ČJ, ale bohužel těd z hlavy si nevzpomenu kdo byl překladatel. Viděl jsem I jin ve překladu do češtiny a ty se mi tolik nelibily.

4 03.06.2016

Já jsem možná primitiv, ale mně to bavilo :). Čekal jsem, že se u knihy zasmeji a nic jiného jsem v ní nehledal. A to kniha splnila. Není to nadčasová humoristicka literatura jako třeba Tři muži..., ale já byl spokojen.

6 03.06.2016

Vlastně nevím, co si mám o knize myslet. Četl jsem ji už docela dávno (cca rok) a stále vím, jaký na mne udělala dojem a že jsem byl docela zklamán. Na druhou stranu na spoustu knih, které jsem četl, si ani nevzpomenu, natož abych si i po takové době pamatoval svůj dojem. Takže je to jistě silná kniha. A literárně bezpochyby dobrá. Jen mne osobně neoslovila. Řekl bych, že z podobných důvodu, jak již píši ostatní hodnotící, kteri dali knize tři hvezdy.

2 03.06.2016

Dobře se čte, bavil jsem se, styl JN se mi docela líbí ale... přeci jenom jsem byl trochu zklamán. Chápu že tam jsou dvě (zda se nesouvisejici) linky ale přesto se mi to přišlo hodně zasmodrchane a zbytečně rozvetvene a hlavně se stále nemohu ubránit dojmu, že leccos při zpětném pohledu nedává smysl, zůstalo nevyjasneno (a tím nemám na mysli druhou dějovou linku, která zůstal asi záměrně otevrena) a nezapadá to.

1 21.05.2016

Čte se dobře, má spád, ale:

a) je schematicka - je to moje čtvrtá kniha od Browna a už je únavné, jak je základní schéma stejně (někdo prchá nebo se za něčím ženě, hodní jsou zlí a zlí jsou hodní, dejovy zvrat, finále, nepravdepodobny konec...)

b) příliš náhod - se spousty zapeklitych situaci se hrdinové dostanou jen díky naprosté shodě okolností a náhod, vždy na poslední chvíli. Přijde mi to vůči čtenáři nefér, to už mohl autor rovnou připustit, že hlavní postava ovládá magii, udělá carymaryfuk a je vše vyřešeno. Brown tím přiznává, že nemá na to, vymyslet verohodny, ale přesto překvapivý, způsob, jak takové situace vymyslet.

c) je pritazena za vlasy - už s tu rozebiralo, jak vědci jsou o něčem skalopevne přesvědčení a je to tutovka, ale jakmile mladá hrdinka něco zmíní nebo na něco upozoeni, hned vlastně zjistí, že tohle prehlidli, tamto zanedbali a že vlastně zdaleka nic jasně není. Taktéž je naprosto mimo, jak se chovali vycviceni vojáci z Delta Force na lodi a jak se nechali naprosto trapné přemoci bandou vedcu.

d) je plná chyb - někomu to asi nevadí, ale mně ano. Autor buď má psát scifi nebo fantasy a v ní nechť klidně jsou antigravitacni oblečky, hypersuper nadsvetelny pohon, neplatí fyzikální zákony a magie je na každém kroku. To mi nevadi. Ale když se autor tváří, že jde o reálný příběh z našeho reálného světa víceméně ze současnosti, měl by ctít fyzikální a jiné zákony. Při čtení některých pasáží mi bylo až fyzicky nepříjemné, jaké blbosti autor píše. Chyba za chybou a nesmysl za nesmyslem je zejména v části odehrávající se na lodi Goya. Víc nebudu prozrazovat, aby to nebyl spoiler.

4 17.05.2016

Průměr. Dějová linka mne nenadchla, vadilo mi příliš náhod a "zázračných" řešení - když už autor nevěděl kudy kam nebo jak z toho ven, tak nějaký zázračný hacker nebo génius nějakým způsobem ("neptej se čtenáři jak, prostě nejsi hacker ani génius") víceméně zázračně vše vyřeší. To mi přišlo hrozně přitažené za vlasy a nefér. Je to jako (podle všech měřítek dobré detektivky) zakázané použití magie nebo nadpřirozené síly, které bylo jen obaleno do technického hávu.

2 10.05.2016

Možná, že to bylo tím, že jsem tuto kniho četl z "langdonovek" jako poslední, a proto jsem už dost presycen, ale pro mne to byla klasická ukázka Cimrmanovy "frustracni kompozice" - prvek očekávání střídal prvek zklamání a to furt dokola. Napětí a pak nějaká banalita či za vlasy pritazena blbina. Navíc jde o knihu s největším výskytem slova "probuh" na jednu stránku na světě. Když se podívám zpětně na nektera konání a motivace postav, je to vyloženě nedomyslene. První půlku jsem četl s chutí, do druhé jsem se musel vyloženě nutit. Konec mne těžce zklamal, a to I přes tu pasáž, která měla nutit k zamyšlení - slabé, nepresvedcive, nehodici se do literatury tohoto druhu. Nejslabší kniha od Browna (dle mého soudu) a docela mne těší, že Inferno mi přišlo o něco lepší, takže je ti nějaká naděje na obrat k lepšímu :).

4 21.04.2016

No nevim... kniha je poutave napsana, napinava, ale hodne schematicka a bohužel i predvidatelna. Nektera za vlasy pritazena vysvetleni a nelogicnosti, které autor zavadi, aby obhajil dejovy zvrat, jsou uz za hranou. A konec je naprosto priserny... Navíc, bohužel, pokud knihu ctenar bere jako oddychove dilko, při kterem se nenásilnou formou dozvi něco z historie, mistopisu ci dejin umeni, pak je třeba varovat před tim, ze obsahuje i radu vice ci méně zavaznych chyb, zejména v souvislosti s tretim mestem, které RL navstivi. O chybách z oblasti mediciny a biologie ani nemluve (ale o to asi tolik nejde). Za mne prumer.

05.04.2016