MaroCZ komentáře u knih

Nejsem "Pardubák",ale mám to město rád a občas se v něm vyskytnu. Tahle kniha je prostě majstrštyk! Kolektiv autorů krásně zachytil zmizelý "hospodský svět" v Pardubicích písmem i fotografií. Kniha není povrchní, ale ani nudně popisná, má úžasnou atmosféru. Ta se ještě umocní,když čtete nad pivkem v oblíbeném podniku :-)

2 01.01.2019

školní radou regionu Peel v kanadské provincii Ontario doporučena k odstranění ze školních knihoven. Prý je "rasistická a násilnická". Koukám, že v radě nesedí jenom ultralevicoví cenzoři, ale navíc ještě naprostí ignoranti...

3 23.10.2018

velice povedená "road story" s historickou krimi zápletkou. A velmi nečekané vyústění!

4 15.10.2018

Skvěle napsáno, faktografické informace jsou podány velmi čtivým - byť odborným - stylem. Mám ale jednu výhradu, která mi zabránila dát pět hvězd. Zatímco léta 1968 - 1970 jsou rozebrána velmi podrobně, osmdesátková eroze režimu je popsána "letem světem". Přitom, na tuhle dobu jsem se nejvíce těšil :-)

14.08.2018

Skvělé zpracování málo známé kapitoly z dějin WW2, která se odehrála i na českém území. VHÚ vůbec dělá perfektní věci. Absolutně nechápu,proč je netlačí do běžné distribuce

1 07.07.2018

Nebylo to vůbec špatné, ale jde o jednu z mála knih,kdy je film (Tichá bolest) lepší než knižní předloha. To mě trochu zklamalo...

1 07.07.2018

Tyhle povídky - to je skvost! Já jsem si při nich uvědomil, proč je tenhle "jihočeský" autor vydáván i v USA. Amerika má silnou tradici jižanské literatury a přestože ty povídky z českého jihu jsou v mnoha věcech zásadně odlišné, tak Hájíček vlastně tou "základní linkou" splňuje i ty americké jižanské parametry - vypravěčství, pomalé tempo děje, příroda, vztah k půdě, ohlížení se do minulosti, důraz na atmosféru, místy lehké magično, rázovité figurky a jakýsi přirozený antimodernismus (ne ve smyslu používání techniky, ale přístupu ke světu). Žádné hipsterské nebo "hustě avantgardní" čtení. Nádhera. Máme tady zakladatele "české jižanské literatury". Není tam jediná slabá povídka. Jsou jen dobré, ještě lepší a geniální. Ideální na zahrádku, k dobrému pivu

2 26.04.2018

Být o třetinu kratší,dám čtyři hvězdy... :-)

1 01.02.2018

Oproti "jedničce" neuvěřitelné zklamání. Třetí výbor se ale, naštěstí, opět povedl

10.11.2017

Ufff. Po té strašně slabé dvojce jsem si oddechl. "Neolovecraftiáni" se vrátili do formy. :-)
P.S. "Zdivnor" naprosto dokonalý

10.11.2017

V podstatě velmi zajímavý příspěvek k českým/československým novodobým sociálním dějinám. Pravda,na objektivitě ji ubírá samotná osoba autora, ale to je u pamětí logické.
Napsáno svižně, pro širokou veřejnost.Sledovat vývoj dnešních známých osobností (Landa, Franz, Fanánek...) bylo také zajímavé.
Možná bych s přimhouřenýma očima dal i 4 hvězdy, ale nakonec tři,také kvůli tomu hroznému pravopisu. Tolik do očí bijících chyb typu i/y jsem snad nikdy v knize nezažil. Do budoucna to chce opravdu zlepšit redakční práci...

1 30.09.2017

Skvělé postřehy, zajímavý úhel pohledu. Klobouk dolů před Klímovými znalostmi a přehledem. Když si člověk uvědomí, že text vznikal v první polovině 70. let...

25.09.2017

místy příliš rozvláčné, avšak přesto velmi podnětné, zajímavé a hlavně - funguje to :-)

25.09.2017

Tak! Typický příklad častého úkazu, kdy se na zajímavý a vědecky podložený fenomén (v tomto případě lucidní snění) vrhne nějaký šarlatán s esoterickými tlachy. Kdo se chce lucidním sněním opravdu zabývat, ať si přečte Stephena LaBerge, který ho vědecky studuje od roku 1977 ( a sám je aktivním lucidním snílkem). Gatovy žvásty o jiných dimenzích a démonech jsou ale vesměs ztrátou času...

25.09.2017

Velmi pěkný a potřebný sborník,který ukazuje chování prvorepublikové české pravice ( včetně mých zvláště oblíbených národních demokratů - Ladislav Rašín je můj nejoblíbenější politik z dob první republiky) v těžkých pomnichovských dobách. Přestože bojovali a krváceli, benešovská klika ve spolupráci s komunisty je už po válce do politické soutěže nepustila. Možná jen komplexnosti díla trochu chybí ti představitelé NOF,kteří působili v odboji,nebo mu pomáhali (Karlík, Zástěra, Gajda...)

22.02.2017

bolševická žumpa "pokrokových autorů"

Paráda! Mrazivé, děsivé,nutící k (marnému) přemýšlení. Přečteno za jeden večer,nemohljsem se odtrhnout. Nebýt literárně poněkud strohého stylu,dal bych 5/5

3 22.02.2017

Hodně,opravdu hodně jsem váhal mezi třemi a čtyřmi hvězdami. Jsem velkým obdivovatelem tvorby H.P. Lovecrafta (četl jsem i věci,které u nás nevyšly) a to zdaleka nejen kvůli mýtu Cthulhu. To se asi hodně odrazilo v hodnocení,takže nakonec přece jen 3/5.
Protože:

Kniha se mi celkově velmi líbila, ale kvalita Derlethových povídek mi přišla nevyrovnaná. Od těch geniálních (Alhazredova lampa, Okno v podkroví, Ten,kdo číhá na prahu), přes zajímavé,ale hrozně předvídatelné (Innsmouthská hlína, Rybář z Falcon Point, Peabodyho dědictví),až po vyloženě vykrádačku Lovecrafta bez přidané hodnoty (Stín z vesmíru).

22.02.2017

odporná, ahistorická bolševická agitka. Autor opravdu musel "mít žaludek"

Je zajímavé, že autora na různých databázích hodnotí uživatelé se stejnými nicky a úplně stejnými - doslovnými - komentáři. Ty komentáře navíc dělí, podobně jako zde, velmi krátký časový odstup. Na Legii už byla tato fakta patřičným terčem posměchu. Není Vám to ani trochu trapné, pane Fuxo?