Cacolinka komentáře u knih

(SPOILER) No, upřímně? Nejvíc mě tady na té sérii asi štve jak jsou všichni dokonale krásní, dokonale dokonalí...všichni furt jen lapají po dechu a vzdychají rozkoší...i když se skoro nic neděje. Všichni jsou furt vzrušení...a zamilovaní. Yrene je vlastně asi jediná postava, u které její "poprvé" stálo za prd. Ale to by bylo asi moc aby tam Chaol připravil o věneček více hlavních postav..
Jako nechápejte mě špatně. Já ty knihy čtu ráda, ale někdy nad tím co se tam děje, musím kroutit hlavou..:)

4 27.07.2021

Pro mě tahle série fakt není...I am too old.

1 05.07.2021

Kniha z rodu hydrocefalus: začátek se stááášně ale strááášně vleče, hodně relativně nedůležitých odboček a konec, šup rup, během snad 50 stran z 350 stran dlouhé knihy a je konec. A během těch 50 stran se dějí pouze důležité věci. Takže těch předchozích 300 stran je jen taková vata...

2 15.05.2021

Když tu lidé tvrdí, že se pak série rozjede po 3. díle, tak tomu dám šanci a budu číst dále. Ale když si vezmu, že jsem Pána prstenů četla ve svém Young adult věku a pak jej porovnám s touto knihou, tak mi Skleněný trůn připadá až moc jednoduchý a naivní. Zajímalo by mě, co bych na něj říkala tehdy..?

2 07.05.2021

Pro mě, jako ne úplně milovnici knih o historii, to byla zábavná četba. Ne že bych se o historii nezajímala, ale většina faktografických knih které jsem četla byly docela "suché". Zajímavý pohled cizince na naše dějiny. Připadalo mi, že je na strůjce atentátu víc hrdý jak leckterý Čech. :-)

1 28.04.2021

Pěkná knížka pro holky, co právě dospívají...takže pro mě už trochu pasé..:-D Nicméně mesidž, co kniha hlásá je dobrá, jen na popisy náctileté zamilovanosti jsem už trochu too old....a lehce jsem se při jejich čtení kroutila. Jinak dobré..;)

02.04.2021

Když to člověk čte, tak začne chápat proč se lidé, kteří tohle v mládí zažili, a jen chtěli žít v relativním klidu, teď chovají tak, jak se chovají. Člověk co chtěl přežít "bez úkony" se musel chovat nenápadně a hlavně nikomu neodporovat a do ničeho se nemíchat...

2 27.03.2021

Tuto knihu jsem si náhodou koupila v antiku v Žamberku, cestou z památníku Karla Čapka ve Strži...kde měl Ferdinand Peroutka svůj "pokojíček", který mu tam Čapek zařídil. Tam jsem si poslechla Peroutkovu řeč k Čapkově úmrtí. A říkala jsem si, jo od Peroutky si taky musíš něco přečíst....no a na tuhle knihu jsem poté narazila v tom antiku a musím říct: už dlouho mě žádná kniha takto nepobavila. Ty kritiky Vančury, Nezvala atd...geniální. Jen v článku o TGM se trochu netrefil s tím, že v roce 2000 toho lidé budou Masarykovi vědět více, protože už budou vytištěné všechny jeho knihy...bohužel ani ne..
Kniha obsahuje pouze předválečné články a když to pak člověk porovná s tím, co se stalo do teď...tím myslím Druhou světovou válku a potom komunismus, tak je to...já vlastně ani nevím jak to vyjádřit, protože slovo "zajímavé" to dost nevystihuje...

25.03.2021

Román mě hodně překvapil. V pozitivním smyslu. Ne že bych paní Scheipflugovou nějak podceňovala, co je schopná napsat, to spíše naopak. Na to, že má ten román jen kolem 300 stran, tak tam bylo tolik dějových zvratů, že by to vydalo i na více knih. :) Pěkná úvaha o tom, jak se lidé chovají, tváří v tvář "osudu"...nebo smrti?

3 10.03.2021

Na to, že jsem si knihu koupila spíše náhodou, tak jsem jí byla příjemně překvapena. Byla napsána úplně jinak než jsem čekala.

1 08.03.2021

Nejvíce mě zaujala povídka, o které jsem si myslela, že mě zaujme nejméně: o paní Josefíně Napravilové. Zajímavý osud...

2 21.02.2021

I když žiju v Rychlebách od narození a myslela jsem si, že to tu mám docela prochozené a naštudované, tak opak je asi pravdou..:-) Pořád je co objevovat v těch našich horách.

01.02.2021

Zpracování knihy je krásné. Rozhodně doporučuji všem čapkofilům. :)

1 19.10.2020

Asi už nejsem úplně cílová skupina pro tento román...kdybych byla tak o polovinu mladší, tak by mě "osud" Jo nadchl, ale teď spíše souhlasím s původním záměrem a směřováním paní spisovatelky v jejím případě. Je to prostě moc optimistické (?) (To jsem to dopracovala, když si tohle myslím....holt už mi není patnáct no.)

16.09.2020

Jako oddechovka to není špatné. Jak už psal někdo přede mnou - je tam toho prostě nějak moc....anebo je můj život prostě jen nudný...:-D Na zvrat následuje další zvrat...a nějak to pro mě osobně prostě neštymuje.

2 10.08.2020

Zaměstnavatel: "Osm hodin práce, jak to? Myslíte, že já vydávám peníze jen osm hodin denně?" :-)

1 02.08.2020

Rozhodně to není špatná kniha, ale asi spíše určená lidem, co se teprve začínají o Rychlebsko zajímat...? (Mimochodem na str. 71, na spodním obrázku podle mého názoru není "Josefovské náměstíčko", protože to je, pokud se nepletu nahoře u kostela, ale je to budova, ve které v současné době sídlí městský úřad Žulové.)

2 08.07.2020

I když jsem v roce 2011 v Koreji byla, tak jsem si plně neuvědomila v jaké situaci se nachází tamní ženy. Jediná věc, které jsem si všimla, byla snad opravdu se vzděláváním. Člověk, aby po škole našel nějaké rozumné uplatnění, musel už během studia absolvovat různé "mimoškolní" aktivity atd. Například má spolubydlící vstávala dříve jak já, šla do školy a pak ještě do noci (!) seděla v knihovně a studovala. Na kolej pak přišla snad až po jedenácté hodině večer. Když si k tomu přidám reálie z této knížky, že se poté o ni zaměstnavatelé ani nebudou rvát, protože je prostě žena je fakt dosti depresivní.

I když ani "západní ženy" to nemají úplně lehké, jak říkal Jordan Peterson. Musí, nejlépe než překročí třicítku, mít vystudováno, mít rozjetou kariéru, vdát se a ještě porodit děti a starat se o ně.... To "musí" berte s rezervou....ale je to tak. Prostě lepší se narodit jako chlap...:-D Nebo spíš "žít" jako chlap...

5 07.07.2020

(SPOILER) No já nevím...podle mého názoru by kniha mohla být pouze z pohledu Hany a úplně by to stačilo, protože první dvě části jsou tak trochu o ničem...? První část z pohledu Miri je, jak by řekl náš učitel češtiny, hydrocefalus: začátek (dětství Miri) rozmáchlý, popisný do detailů a jakmile Mira trochu dospěje, tak už šup, šup během dvou stran (asi) je málem vdaná a čeká dítě...? To bylo opravdu zhuštěné.
Styl vypravování mi taky moc nesedl. Prostě mi to stylem připadalo jako dětská knížka. I Transportem za věčnost mi připadalo méně jako dětská knížka než Hana a Transportem za věčnost byla kniha napsaná pro děti(!)....a to jen kvůli tomu jakým stylem je to napsané.

4 29.06.2020

Na to, že je to kniha z roku 1669, tak je až děsivé, jak se lidé vůbec nemění...ale na druhou stranu z evolučního hlediska to vlastně není tak dávno..;-)

1 27.05.2020